Τι συνέβη προ ολίγων ημερών; 19 μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Ρωσίας διήλθαν του εναέριου χώρου της Πολωνίας. Η Βαρσοβία απάντησε με επίκληση του άρθρου 4 του ΝΑΤΟ, σήκωσε μαχητικά αεροπλάνα, τύπου F-16 και F-35 ακόμη για να τα καταρρίψει και δημιουργήθηκαν συνθήκες —στην καλύτερη περίπτωση— Ψυχρού Πολέμου απέναντι στη Μόσχα στο πεδίο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Από την πλευρά της η Ρωσία απάντησε ότι κανέναν σκοπό δεν είχε να παραβιάσει τον εναέριο χώρο της Πολωνίας και του ΝΑΤΟ. Ότι οργανώνονταν κοινοποιημένες στρατιωτικές ασκήσεις με τη Λευκορωσία και για κάποιον αδιόρατο λόγο χάθηκε ο έλεγχος των drones που διήλθαν τελικά τον εναέριο χώρο της Πολωνίας.
Πέραν από το άρωμα προβοκάτσιας που άφησε η Μόσχα για τη στάση της Βαρσοβίας, διακινούνται πληροφορίες παρασκηνίου σύμφωνα με τις οποίες η Λευκορωσία ενημέρωσε την κυβέρνηση της Πολωνίας για την απώλεια ελέγχου των μη επανδρωμένων πριν αυτά παραβιάσουν τον εναέριο χώρο της.
Σε ένα πρώτο επίπεδο λοιπόν έχουμε αυτές τις ασκήσεις ετοιμότητας και εγρήγορσης από τις αντιμαχόμενες πλευρές, από τη μία η ΕΕ και από την άλλη η Ρωσία, για μια νέα περίοδο Ψυχρού Πολέμου.
Αυτό, σύμφωνα με την αιρετική άποψη, βοηθά την επιχειρηματολογία απέναντι στους λαούς των κυβερνήσεων της Ένωσης που έχουν αναλάβει την υποχρέωση πλέον απέναντι στην Ουάσινγκτον ως μέλη του ΝΑΤΟ να ανεβάσουν στο 5% του ΑΕΠ τους τις αμυντικές τους δαπάνες, για να κινηθούν κονδύλια του προϋπολογισμού προς την πολεμική οικονομία πλέον και βιομηχανία.
Η πιο συστημική άποψη ισχυρίζεται ότι η Ρωσία δοκιμάζει με τον υβριδικό αυτό τρόπο να τεστάρει το επίπεδο αντίδρασης στο στρατιωτικό επίπεδο της Πολωνίας αλλά και τη συνοχή του ΝΑΤΟ σε τέτοιου τύπου συνθήκες που αφορούν το μέλλον στη Γηραιά ήπειρο.
Σε ένα άλλο επίπεδο άρχισε μια άλλη συζήτηση, πιο τεχνική, αλλά χωρίς αμφισβητήσεις ως προς τη σκοπιμότητά της να γίνει, να εξελιχθεί και να παράγει χρήσιμα συμπεράσματα και κατευθύνσεις που πρέπει να πάρει ο επανεξοπλισμός της Ευρώπης.
Το πεδίο αυτό έχει ως αφετηρία το ερώτημα: είναι δυνατόν να αντιδρούμε με πανάκριβους εξοπλισμούς όπως τα μαχητικά αεροπλάνα ή πυραυλικά συστήματα εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων για την αναχαίτιση drones από χαρτί και αφρό αξίας 10.000 δολαρίων έκαστο;
Στην Ευρώπη στην παρούσα φάση γίνονται σε όλα τα επίπεδα εθνικά, διακυβερνητικά και κεντρικά, ενωσιακά, συζητήσεις για πανάκριβους εξοπλισμούς σε αέρα, στεριά και θάλασσα που θα πρέπει να σχεδιασθούν ή να μπουν στις γραμμές της μαζικής παραγωγής.
Από την άλλη, η εμπειρία των μαχών στην Ουκρανία ή και τη Μέση Ανατολή, ακόμη και η απειλή για τους εμπορικούς στόλους από τους Χούθι δείχνουν ότι ένα μεγάλο μέρος των μαχών που βρίσκονται σε εξέλιξη γίνονται με μη επανδρωμένα και φτηνά όπλα. Είναι σαν να λέμε ότι θα πολεμήσουμε σε πλήρη θωράκιση τα τόξα των ιθαγενών.
Μια ειδικός στην ευρωπαϊκή πολιτική, η Ουρλίκε Φράνκε διερωτάται μιλώντας στο «Politico»: «Τι θα κάνουμε; Θα στέλνουμε F-16 και F-35 κάθε φορά; Αυτό δεν είναι βιώσιμο».
Είναι δεδομένο ότι οι ευρωπαϊκές χώρες αφού είναι πιεσμένες οικονομικά και δημοσιονομικά αν δεν υπολογίσουν σωστά τις σύγχρονες προκλήσεις στο πεδίο, είναι πολύ εύκολο να οδηγηθούν σε χρεοκοπία για τα ευρωπαϊκά όρια των ελλειμμάτων ή σε κοινωνικές εξεγέρσεις διαρκείας και πολιτική αστάθεια μόνιμη, αν δεν λάβουν σοβαρά υπόψη τους τα νέα δεδομένα απέναντι σε μια υβριδική απειλή πολέμου και μόνον.
Ποια είναι η λύση πέραν από τις πανάκριβες αντιπυραυλικές ασπίδες και τους ατσάλινους θόλους ή την προμήθεια εξοπλισμών τελευταίας γενιάς; Κάτι απλό. Μια βαριά βιομηχανία κατασκευής και εξέλιξης μη επανδρωμένων οπλικών συστημάτων. Φθηνών και πρακτικών.
Η υιοθέτηση ηλεκτρονικών συστημάτων αναχαίτισης ή αμυντικών όπλων με λέιζερ που προάγει για παράδειγμα ήδη η Γαλλία. Οι νέοι στρατοί θα χρειασθούν νέα όπλα πέραν από την παραδοσιακή τεχνολογία. Η άμυνα της Ουκρανίας στα ρωσικά drones αυτό διδάσκει. Το ίδιο και η εμπειρία από το πρώτο «πείραμα» στην Πολωνία.
Εφημερίδα Απογευματινή
