Η Ελλάδα ζει καιρό τώρα στον αστερισμό των δημοσκοπήσεων. Κανείς δεν μπορεί να προσδιορίσει γιατί. Βρισκόμαστε σε μη εκλογικούς χρόνους. Το πολιτικό τοπίο δείχνει, επί τους παρόντος, ιδιαίτερα ομιχλώδες. Υπάρχουν αναμονές κομμάτων ή τουλάχιστον εκλογικών σχημάτων: με βεβαιότητα αυτό, με πρωτοβουλία του κ. Τσίπρα, και ενδεχομένως ένα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας από τον κ. Σαμαρά, ενώ η φιλολογία, η σεναριολογία και εν πολλοίς η εικοτολογία για εμπλοκή Καρυστιανού στην ενεργό πολιτική δεν λέει να κοπάσει, παρά τις δικές της διαψεύσεις. Πέραν των νέων κομμάτων είναι επίσης απροσδιόριστη η συσπείρωση με την οποία θα φθάσουν τα κόμματα, κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, στην προεκλογική περίοδο κάπου εκεί στο τέλος του 2026. Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να δείχνουν ανασφάλεια των πολιτικών κομμάτων και ειδικά των ηγεσιών και ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει εντυπωσιακό προβάδισμα από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που συγκυριακά είναι το ΠΑΣΟΚ, οι δημοσκοπήσεις δεν σταματούν να επαναλαμβάνονται με έναν μάλλον ανιαρό τρόπο.
Οι μετρήσεις της κοινής γνώμης είναι μια επαγγελματική δραστηριότητα. Πέραν αυτού, όμως, στην παρούσα περίοδο στην Ελλάδα χρησιμεύουν σε όσους επιχειρούν μια αποδόμηση του κλίματος πολιτικής σταθερότητας για τη χώρα και κυβερνητικής ευστάθειας και αξιοπιστίας για την κυβέρνηση. Οι δημοσκόποι για να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να έχουν μια προνομιακή θέση στην επικαιρότητα της καθημερινότητας ακολουθούν τη συνταγή των μετεωρολόγων: Προσπαθούν να εντυπωσιάσουν. Και με δεδομένο ότι τα ποσοστά και οι προβλέψεις ακριβώς επειδή δεν έχουν κάτι καινούργιο, αναζητείται διέξοδος στα ερωτήματα. Ενδεχομένως τελικά και με μια δόση χιούμορ.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της τελευταίας μέτρησης της εταιρείας Interview, που αν δεν είχε ένα πρωτοφανές ερώτημα, θα ήταν μία ακόμη δημοσκόπηση της σειράς. Η διαφοροποίηση ήρθε όταν ζήτησε γνώμη στο δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος». Το δίλημμα υφίσταται στην πολιτική ανάλυση ή τη μελέτη της μετεκλογικής προοπτικής της χώρας. Αλλά όταν αυτό γίνεται ερώτημα σε δημοσκόπηση, μάλλον χιουμοριστική διάθεση δείχνει. Η απάντηση σε ένα τέτοιο ερώτημα σε δημοσκόπηση είναι προβλεπόμενη: Χάος !
Είναι μια ευκαιρία εκτόνωσης της στιγμής. Χωρίς κόστος, χωρίς βαρύτητα, με ένα χαμόγελο, δεδομένα, στο πρόσωπο του ερωτώμενου. Δεν παίζει ρόλο ποιον θα βάλεις απέναντι στο χάος από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας, ακόμη και επίσημο χαρακτήρα δημοψηφίσματος αν δώσεις σε ένα τέτοιο ερώτημα, η απάντηση που θα λάβεις θα είναι -ενδεχομένως ύστερα από έναν μεγαλύτερο προβληματισμό- η ίδια: Χάος!
Και αυτό είναι λογικό. Θα πρέπει να αναλογισθούμε αν θελήσουμε να μιλήσουμε πιο σοβαρά ότι η Νέα Δημοκρατία διατηρεί την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και ο κ. Μητσοτάκης διαχειρίζεται την ηγεσία της Εκτελεστικής Εξουσίας με την εμπιστοσύνη του 40% των πολιτών που συμμετείχαν στις τελευταίες ή τις προτελευταίες εκλογές. Το 2023 μάλιστα χρειάστηκαν δύο εκλογικές διαδικασίες για να προκύψει αυτοδυναμία στο Κοινοβούλιο και κυβέρνηση για τη χώρα. Αυτό σημαίνει ότι ένα 60% των εκλογέων δεν έδωσε θετική ψήφο, αλλά αρνητική. Όταν, λοιπόν, μετρήσουμε το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος» σε μια δημοσκόπηση είναι φυσικό ο πρωθυπουργός να ηττηθεί από το χάος. Ακόμη και σε ένα δημοψήφισμα με το χιουμοριστικό και κυνικό ταυτόχρονα αυτό ερώτημα είναι ζήτημα αν ο πρωθυπουργός συγκέντρωνε πλειοψηφία της τάξης του 45%. Όχι ο σημερινός πρωθυπουργός, αλλά ο εκάστοτε πρωθυπουργός.
Είναι εντυπωσιακό ότι την επόμενη ημέρα αυτής της δημοσκόπησης πολύ συγκροτημένοι άνθρωποι, των μίντια αλλά και της πολιτικής ανάλυσης, σχολίαζαν σοβαρά και με πάθος αυτό το αποτέλεσμα. Κάποιος πρέπει να τους πει ότι -σύμφωνα με τον πολύ σημαντικό φιλόσοφο Φρ. Νίτσε- όταν κοιτάς επίμονα την άβυσσο, αυτή μπορεί και να σε καταπιεί. Τα υπόλοιπα είναι για να περνά ευχάριστα η μέρα. Δεν είναι πολιτική, αλλά χιούμορ…
Εφημερίδα Απογευματινή
