Αν και δεν είχαμε καμία διάθεση να παρατείνουμε την ενασχόλησή μας με άλλο ένα… αποκρουστικό τρίτο ημίχρονο ντέρμπι της ελληνικής Super League, για άλλη μια φορά η νηφάλια τοποθέτηση του Ντέμη Νικολαΐδη στην εκπομπή «Monday FC» (που παρουσιάζει κάθε Δευτέρα στα κανάλια Novasports με τον Γιάννη Πάγκο) μας προσέφερε απλόχερα το ερέθισμα να δούμε την αναμέτρηση με μια διαφορετική και σαφώς πιο ψύχραιμη προσέγγιση.
Δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις τοποθετήσεις του Ντέμη, αλλά έχει πολύ μεγαλύτερη αξία να αναδεικνύονται φωνές όπως η δική του που δεν αντιμετωπίζουν το κοινό στο οποίο απευθύνονται ως… πρόβατα και θεωρούν ότι οι δέκτες των λεγομένων τους είναι άνθρωποι με κρίση και ενεργό εγκέφαλο. Τι είπε μέσες-άκρες ο πρώην άσος της ΑΕΚ για τον… εμφύλιο σπαραγμό που ακολούθησε την αναμέτρηση της Allwyn Arena; Ότι κάλλιστα θα μπορούσε να έχει αποβληθεί ο Ποντένσε (λογικό), ότι δεν γίνεται ο διαιτητής να μην καταλογίσει πέναλτι στην ανατροπή του Λουίζ από τον Μουκουντί, από τη στιγμή που είναι ξεκάθαρη η επαφή των δύο παικτών (λογικό) και ότι ο Μάκελι δεν έδειξε καμία πρόθεση να αδικήσει την ΑΕΚ και να ευνοήσει τον Ολυμπιακό (επίσης λογικό, καθώς οι δύο πολυσυζητημένες φάσεις του ντέρμπι, αφορούν πιο πολύ τις θέσεις του VAR και λιγότερο του κορυφαίου Ολλανδού διαιτητή).
Συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με τις παραπάνω εκτιμήσεις, όλες έχουν ως κοινό παρονομαστή την απλή ποδοσφαιρική λογική, που τόσο πολύ έχουμε ανάγκη στον μικρόκοσμό μας. Η κάθε ΠΑΕ έχει το δικαίωμα να λανσάρει τη δική της επικοινωνιακή πολιτική, ανάλογα με το πώς κρίνει ότι θα υπερασπιστεί καλύτερα τα συμφέροντά της. Και όλοι εσείς (κι εμείς μαζί σας) έχουμε το δικαίωμα να βλέπουμε το ποδόσφαιρο με τα δικά μας μάτια και να εμπιστευόμαστε περισσότερο πιο μετριοπαθείς φωνές, σαν αυτή του Ντέμη, που ξέρουμε ότι δεν διαφοροποιούνται από εβδομάδα σε εβδομάδα ανάλογα με το χρώμα της φανέλας των πρωταγωνιστών κάθε αμφισβητούμενης φάσης.
Τι συζητήθηκε στο εξωτερικό
Και επειδή η φάση με πρωταγωνιστές τους Μουκουντί – Αντρέ Λουίζ στο φινάλε του ντέρμπι, παρουσιάζει μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα διάσταση (που… θάφτηκε κάτω από τη σκόνη του οπαδικού μας ξεκατινιάσματος) αξίζει να σταθούμε στο πώς σχολιάστηκε η απόφαση του Μάκελι και της διαιτητικής του ομάδας στο εξωτερικό και σε εξειδικευμένα forum για τη διαιτησία. Υπάρχει μια γενικότερη συζήτηση διεθνώς για το κατά πόσο τηρείται το πνεύμα του νόμου σε ό,τι αφορά τη λειτουργία του VAR. Ουδείς, για παράδειγμα, αμφισβητεί την ανατροπή του επιθετικού του Ολυμπιακού από τον αμυντικό της ΑΕΚ. Γίνεται φανερό στο ριπλέι ότι εσκεμμένα ή άθελά του ο Μουκουντί μπλοκάρει με το πόδι του την κίνηση του ποδιού του αντιπάλου του.
Η όλη συζήτηση στο εξωτερικό γίνεται για το κατά πόσο η συγκεκριμένη παράβαση ανήκει στην κατηγορία των «εξόφθαλμων διαιτητικών λαθών» που βάσει πρωτοκόλλου απαιτούν άμεση παρέμβαση του VAR.
Για το κατά πόσο, δηλαδή, πρέπει τέτοιου είδους επαφές (που ξεφεύγουν από το ανθρώπινο μάτι και γίνονται αντιληπτές ύστερα από εξονυχιστικό έλεγχο καμιάς δεκαριάς καμερών) να τιμωρούνται, ιδιαίτερα με την εσχάτη των ποινών.
Προφανώς η κουβέντα δεν αφορά το παιχνίδι ΑΕΚ – Ολυμπιακού, αλλά μια συνολική νέα προσέγγιση που παρατηρείται παγκοσμίως με τον πολλαπλασιασμό των αποκαλούμενων στη χώρα μας… «VARίσιων πέναλτι». Τέτοιου είδους αμιγώς ποδοσφαιρικές προσεγγίσεις, βέβαια, στην Ελλάδα περνούν όχι σε δεύτερη, αλλά σε… εικοστή ή τριακοστή μοίρα. Γιατί εδώ άπαξ και η ομάδα μας δεν κερδίζει ένα ντέρμπι, πρέπει να ανακαλύπτουμε «ντοκουμέντα σφαγής»!
Eφημερίδα Απογευματινή
