Πλήθος ερωτημάτων έχει προκαλέσει η δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με φόντο το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και μάλιστα όταν τα αδικήματα που αναφέρονται, στις περισσότερες περιπτώσεις, όχι μόνο δεν στοιχειοθετούνται, αλλά αντιθέτως στερούνται σοβαρότητας.
Ουσιαστικά, όπως αναφέρει η στήλη «Big Mouth» του powergame.gr, η συγκεκριμένη πρακτική εγκυμονεί τον κίνδυνο να μετατραπεί η Βουλή σε ένα διαρκές δικαστικό συμβούλιο, με ορατή την προοπτική της πλήρους ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής. Μάλιστα, όπως τονίζεται στη δημοσιογραφική στήλη, από τη στιγμή που οι δικογραφίες διαβιβάζονται σε… δόσεις -μέσω διαρροών συνήθως- και καθώς το περιεχόμενο φαίνεται ότι δεν στοιχειοθετείται ή σε άλλες περιπτώσεις είναι ανύπαρκτο, όπως είναι φυσικό, γεννώνται εύλογα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο, τον χρόνο αλλά και τους λόγους που συμβαίνει αυτό.
Σύμφωνα πάντα με την έγκριτη στήλη του powergame.gr, η Βουλή καλείται πλέον να ασκεί καθήκοντα ανακριτή, με ό,τι αυτό σημαίνει για την ομαλή λειτουργία της. Σε αυτό φαίνεται ότι έχει παίξει ρόλο η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων, που φέρει την υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη. Έτσι λοιπόν, το Κοινοβούλιο μετατράπηκε σε… ανακριτικό γραφείο, καθώς τα δικαστικά συμβούλια ήταν ένα «φίλτρο» για το αν και σε ποιες περιπτώσεις θα ασκούνταν διώξεις σε περίπτωση που υπήρχαν αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων.
«Βάρβαρη κατάσταση»
«Το μόνο που έχει αλλάξει και στην ουσία έχει επιτρέψει τη δημιουργία αυτής της απερίγραπτα βάρβαρης κατάστασης είναι η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων, που έγινε με τον νόμο του φοβερού και τρομερού Φλωρίδη. Με τα συμβούλια αυτά, ο νομοθέτης προστάτευε τους πολίτες από εσφαλμένες ή καταχρηστικές πράξεις των αστυνομικών ανακριτικών και εισαγγελικών Αρχών, αναγνωρίζοντας ότι, για να ασκηθεί δίωξη κατά ενός πολίτη (και οι βουλευτές και οι υπουργοί πολίτες είναι), θα πρέπει οι ασκούντες την κατηγορία να είναι σε θέση να παρουσιάσουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής», γράφει το σχετικό απόσπασμα από το «Big Mouth». Έτσι λοιπόν, το περιεχόμενο των δικογραφιών βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας είτε μέσω δελτίων Τύπου της Ευρωπαίας εισαγγελέως είτε μέσω διαρροών.
Την ίδια στιγμή, ο βουλευτής που θα ήθελε να αρθεί η ασυλία του έτσι ώστε να προσφύγει σε ένα δικαστικό συμβούλιο, με στόχο, αν πράγματι η κατηγορία εις βάρος του είναι ανυπόστατη, σε πολύ σύντομο χρόνο να αποκαταστήσει την τιμή και την υπόληψή του, είναι ουσιαστικά εκτεθειμένος σε ανθρωποφαγία. Και αυτό πλέον δεν είναι εφικτό, καθώς αν λόγου χάρη ζητήσει να μη γίνει άρση της ασυλίας του ώστε να προστατευτεί ή να μη δημιουργηθεί στους πολίτες που τον ψηφίζουν η εσφαλμένη εντύπωση ενοχής, θα κατηγορηθεί ότι φυγοδικεί και πως η κυβερνητική πλειοψηφία τον καλύπτει. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, καθώς η απλή εμπλοκή του σε έναν φάκελο θα τον καταστρέψει πολιτικά.
