Σήμερα, οι τέσσερις ένορκοι και οι τρεις δικαστές του Μικτού Ορκωτού Εφετείου καλούνται να αποφανθούν για την ενοχή ή την αθωότητα του Πέτρου Φιλιππίδη σχετικά με τις δύο κατηγορίες απόπειρας βιασμού που τον βαραίνουν.
Ύστερα από εκτενή εξέταση του αποδεικτικού υλικού και των καταγγελιών, το δικαστήριο καλείται να δώσει την οριστική του απάντηση σε μια από τις πλέον συμβολικές υποθέσεις του ελληνικού κινήματος #MeToo, που έφερε στο προσκήνιο κακοποιητικές συμπεριφορές στον χώρο του θεάτρου.
Η απόφαση είτε θα επιβεβαιώσει τις σοβαρές καταγγελίες των δύο γυναικών – συναδέλφων του Φιλιππίδη – οι οποίες περιέγραψαν πράξεις βίας και εξαναγκασμού σε μια περίοδο που αναζητούσαν εργασία, είτε θα υιοθετήσει τον βασικό ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι «ό,τι συνέβη, έγινε με συναίνεση» και ότι δεν είναι βιαστής.
«Η ενοχή θα είναι η σφαίρα που θα με τελειώσει», είχε δηλώσει ο Φιλιππίδης κατά την απολογία του, γνωρίζοντας πως μια καταδικαστική απόφαση θα μπορούσε να τον οδηγήσει ξανά στη φυλακή, όπου είχε προφυλακιστεί για έναν χρόνο. Για τις δύο ηθοποιούς, ενδεχόμενη καταδίκη θα σηματοδοτήσει τη δικαίωση για τη δύσκολη απόφαση να μιλήσουν δημόσια και να καταθέσουν για όσα – όπως υποστηρίζουν – βίωσαν από έναν ισχυρό άνθρωπο του θεατρικού χώρου.
Δίκη Φιλιππίδη: Απαλλαγή και για τη δεύτερη υπόθεση ζητεί ο εισαγγελέας
Η πρόταση του Εισαγγελέα της Εδρας Ανδρέα Καραφλού προς τους δικαστές είναι ο ηθοποιός να κριθεί αθώος. «Δεν είναι βιαστής» είπε, εκφράζοντας την θέση ότι η συμπεριφορά του, παραπέμπει σε άλλου τύπου σεξουαλική δράση, που ποινικά αξιολογείται ως πλημμέλημα: «βιαστής για γέλια» ανέφερε. Οι διηγήσεις των παθουσών , «πάσχουν» σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, ο οποίος ζήτησε να κηρυχθεί αθώος «λόγω πλείστων αμφιβολιών» ο κατηγορούμενος. Ελλείψει ιατροδικαστικής εξέτασης , κατά τον κ. Καραφλό , δεν υπάρχουν παρά μόνο «δύο καταθέσεις», αυτές των ηθοποιών, στις οποίες εντόπισε «αποδεικτικές ρωγμές». Με έντονα επικριτικό ύφος για τις καταγγέλλουσες, ο εισαγγελικός λειτουργός τόνισε πως καμία από τις δύο δεν πήγε στην Αστυνομία μετά τα συμβάντα που καταγγέλλουν , γεγονός που ερμήνευσε λέγοντας ότι η «αδράνεια τους» δηλώνει ότι θεώρησαν «πως δεν έγινε κάτι σοβαρό».
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η πρώτη φερόμενη απόπειρα έλαβε χώρα το 2010 στο καμαρίνι του Πέτρου Φιλιππίδη στο θέατρο «Μουσούρη» όπου είχε πάει να τον δει η πρώτη καταγγέλλουσα για να πάρει ρόλο στην παράσταση που παιζόταν τότε. Η γυναίκα κατέθεσε στο δικαστήριο, με πολύ μεγάλη φόρτιση, για όσα ισχυρίζεται πως έγιναν.
Η δεύτερη φερόμενη απόπειρα έγινε το 2014 σε βάρος ηθοποιού με την οποία είχε συναντηθεί ο κατηγορούμενος για επαγγελματικούς λόγους. Η πράξη φέρεται να διαδραματίστηκε στο αυτοκίνητο του κατηγορούμενου ο οποίος μετά την συνάντηση προσφέρθηκε να γυρίσει στο σπίτι της την παθούσα. Αντί όμως αυτού, την οδήγησε σε αδιέξοδο στενό στο Παλαιό Ψυχικό όπου, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, επιχείρησε να την βιάσει πατώντας το κεντρικό κλείδωμα του αυτοκινήτου. Και αυτή η ηθοποιός στάθηκε απέναντι στους δικαστές και εξιστόρησε τα γεγονότα: «δεν καταλάβαινε το «όχι»…» είχε πει κλαίγοντας.
Πέτρος Φιλιππίδης: Απαλλαγή για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού ζητά ο εισαγγελέας
Το δικαστήριο που επί σειρά μηνών δίκασε την υπόθεση, άκουσε δεκάδες καταθέσεις ηθοποιών και προσώπων του καλλιτεχνικού χώρου. Γνωστές και γνωστοί στο ευρύ κοινό ηθοποιοί στήριξαν τις δύο καταγγέλλουσες , περιγράφοντας μία ιδιαίτερα «σκοτεινή» πλευρά της προσωπικότητας του Πέτρου Φιλιππίδη. Κάποιες από τις μάρτυρες, μέσω δικών τους εμπειριών με τον κατηγορούμενο, αναφέρθηκαν σε βιαιότητες, εκρήξεις αλλά και σεξουαλικές παρεκτροπές του Πέτρου Φιλιππίδη. Στον αντίποδα άλλοι μάρτυρες απέκλεισαν κάθε πιθανότητα να έχει ασκήσει σεξουαλική βία ο Φιλιππίδης, αποδίδοντας τις επίδικες καταγγελίες και καταθέσεις, είτε σε «απωθημένα» είτε σε οργανωμένο σχέδιο «αναδιανομής θέσεων και πόρων στην θεατρική αγορά» .
Σε πρώτο βαθμό οι δικαστές είχαν κρίνει τρεις καταγγελίες. Για μία που αφορούσε βιασμό κατ’ εξακολούθηση, έκριναν αθώο λόγω αμφιβολιών τον Πέτρο Φιλιππίδη. Για τις άλλες δύο, που εξέτασε στην παρούσα δίκη το Εφετείο και καταλήγει σήμερα σε απόφαση, το ΜΟΔ είχε κρίνει πως οι δύο παθούσες είπαν την αλήθεια και ο επιφανής ηθοποιός καταδικάσθηκε σε κάθειρξη οκτώ ετών με αναστολή.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
