Με την ολοκλήρωση της απολογίας του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα Φιλίστορα Δεστεμπασίδη συνεχίστηκε χθες η δίκη για την υπόθεση της Novartis στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, έπειτα από μηνύσεις πολιτικών προσώπων που κατονομάστηκαν στις καταθέσεις του.
Ο πρώην μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, που υπήρξε υψηλόβαθμο στέλεχος της Novartis και έδωσε το 2018 καταθέσεις στους εισαγγελείς Διαφθοράς με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης», επανέλαβε τις καταγγελίες του για τις παράνομες πρακτικές της φαρμακοβιομηχανίας, η οποία, όπως είπε, είχε ως στόχο να γίνει το νούμερο ένα στην ελληνική αγορά φαρμάκου. «Η Novartis ήταν διεφθαρμένη. Στόχος της ήταν να γίνει το νούμερο ένα στην Ελλάδα και για να το πετύχει είχε δημιουργήσει μία πυραμίδα επιρροής, με βάση τους γιατρούς και κορυφή τους υπουργούς», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κατηγορούμενος για τα αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς καταμήνυσης.
Η υπόθεση δικάζεται μετά την άρση του καθεστώτος προστασίας και την ανάσυρση από το αρχείο των μηνύσεων των πολιτικών που στοχοποιήθηκαν.
Ο κατηγορούμενος εξέφρασε μάλιστα τη δυσαρέσκειά του που τα στοιχεία που προσκόμισε στην Εισαγγελία Διαφθοράς -έκανε αναφορά σε 4.000- δεν αξιοποιήθηκαν όπως έπρεπε, ενώ αναφέρθηκε στην ύπαρξη «μαύρου ταμείου» με την ονομασία «Άγιο Δισκοπότηρο», από το οποίο, σύμφωνα με όσα είπε, γίνονταν οι παράνομες πληρωμές. Ο κατηγορούμενος απέδωσε τις αναφορές του σε πολιτικά πρόσωπα σε πληροφορίες που συνέλεγε στο πλαίσιο της εργασίας του, αλλά και σε όσα -όπως είπε- του μετέφερε ο τότε επικεφαλής της Novartis Hellas, Κωνσταντίνος Φρουζής, για τον οποίο τόνισε πως, ενώ του έχει καταλογίσει τερατώδη πράγματα, δεν τον έχει μηνύσει. «Έχω πει τερατώδη πράγματα για τον Φρουζή και δεν μου έχει κάνει μήνυση. Αυτό θα μου μείνει απορία», ανέφερε συγκεκριμένα.
«Δεν θα το ξανάκανα»
Για τον ρόλο του ως μάρτυρα, εξήγησε ότι προσήλθε στην Εισαγγελία Διαφθοράς στα τέλη του 2017, έπειτα από τηλεφωνική πρόσκληση της γραμματέως της Ελένης Τουλουπάκη. Όπως υποστήριξε, δεν του ζητήθηκε να κατονομάσει πολιτικά πρόσωπα, ενώ του προτάθηκε να υπαχθεί σε καθεστώς προστασίας όταν ανέφερε ότι διέθετε αρχεία και στοιχεία. O κατηγορούμενος είπε ότι δεν υπήρξε ποτέ καθοδήγηση ή πίεση από εισαγγελείς, αλλά ότι αφέθηκε να καταθέσει «με ρομαντισμό», όπως είπε, όσα γνώριζε. «Δεν είχα συνεννόηση με Παπαγγελόπουλο, δεν μου άλλαξαν την κατάθεση. Ήθελα να βοηθήσω τη Δικαιοσύνη, αλλά τελικά απογοητεύτηκα. Αν με ρωτούσαν σήμερα, δεν θα το ξανάκανα», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο πρώην προστατευόμενος μάρτυρας επισήμανε πως είχε υποστεί σημαντικές επιπτώσεις, με πενταετή αστυνομική συνοδεία, απώλεια επαγγελματικών ευκαιριών και αρνητικό αντίκτυπο στην οικογένειά του. Κατά την απολογία του ανέφερε ότι παρουσίασε αρχεία με πολιτικά non papers που -κατά τον ίδιο- αποτύπωναν στρατηγικές που εξυπηρετούσαν τη Novartis χωρίς απαραιτήτως να είναι παράνομες. Παράλληλα, υποστήριξε ότι έγγραφα με προϋπολογισμούς περιείχαν πολιτικά ονόματα, χωρίς να είναι σε θέση να πει αν αυτά τα πρόσωπα έλαβαν τελικά χρήματα ή αν τα ποσά καρπώνονταν στελέχη της εταιρείας.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 26 Αυγούστου με την απολογία της Μαρίας Μαραγγέλη, η οποία είχε δώσει καταθέσεις με την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση».
Εφημερίδα Απογευματινή
