Σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στη δίκη για τους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση Novartis, καθώς η εισαγγελέας της έδρας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Ειρήνη Πελεκάνου, πρότεινε την ενοχή της Μαρία Μαραγγέλη και του Φιλήστορα Δεστεμπασίδη για ψευδή κατάθεση, αλλά όχι κατ’ εξακολούθηση για τα περισσότερα πολιτικά πρόσωπα. Ταυτόχρονα, ζήτησε την απαλλαγή τους για την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης.
Όπως τόνισε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας, η μόνη άμεση καταμήνυση υποβλήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες από τον κύριο Σαράκη και τους εντολείς του. Δεν υπάρχει άλλη καταμήνυση όπου να δηλώνεται ρητά η πρόθεση των μαρτύρων για άσκηση ποινικής δίωξης κατά των καταγγελλόμενων προσώπων.
Η πρόταση της εισαγγελέως
Ειδικότερα, η εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί ένοχη η Μαρία Μαραγγέλη για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης την οποία τέλεσε σε βάρος του Αντώνη Σαμάρα, Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά, Αδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα και Λίνας Νικολοπούλου, Δημήτρη Αβραμόπουλο και Νίκου Μανιαδάκη.
Αντίστοιχα, ζήτησε την ενοχή του Φ. Δεστεμπασίδη για ψευδή κατάθεση για μέρος των καταθέσεων σε βάρος του Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα και Λινα Νικολοπούλου και Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Διαφοροποιήσεις στις καταθέσεις των μαρτύρων
Σημαντική διαφορά εντοπίστηκε στον τρόπο που οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες παρουσίαζαν τις καταθέσεις τους στους εισαγγελείς διαφθοράς. Η Μαρία Μαραγγέλη παρουσίαζε τα στοιχεία ως πραγματικά περιστατικά στις περισσότερες περιπτώσεις, ενώ ο Δεστεμπασίδης στη συντριπτική πλειοψηφία απέδιδε τις πληροφορίες στον Κωνσταντίνο Φρουζή, μεταφέροντας δηλαδή πληροφορίες και όχι άμεσα γεγονότα.
Η εισαγγελέας κατέληξε σε σκληρή κριτική για τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων, τονίζοντας ότι πίστευαν πως μπορούσαν να δηλώνουν ό,τι επιθυμούσαν λόγω του καθεστώτος προστασίας μαρτύρων. Παρά το γεγονός ότι επέλεξαν από την αρχή να μεταφέρουν πληροφορίες που φερόμενα γνώριζαν από τον Φρουζή, πρόσθεσαν και δικές τους εκδοχές.
Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι ο Φρουζής αρνείται τους ισχυρισμούς τους, αλλά δεν έχει προχωρήσει σε καταμήνυση εναντίον τους, θέτοντας ερωτηματικά για τους λόγους αυτής της στάσης.
Εξέταση συγκεκριμένων κατηγοριών
Αναφορικά με τις καταθέσεις για τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, η εισαγγελέας επισήμανε ότι πραγματοποιήθηκε εκτενής τραπεζική έρευνα που δεν απέδειξε καμία παράνομη ενέργεια. Οι αναφορές για βαλίτσες, πολύχρωμα χαρτονομίσματα και τηλεφωνήματα για πάρκινγκ χαρακτηρίστηκαν ως στοιχεία που παίζουν ρόλο στη δημιουργία εντυπώσεων χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.
Για τον Ανδρέα Λοβέρδο και τον Μάριο Σαλμά, η εισαγγελέας τόνισε ότι παρά τις καταθέσεις της Μαραγγέλη, οι έλεγχοι δεν απέδειξαν κάτι μεμπτό, ενώ ο πρώην υπουργός Υγείας δεν φάνηκε να ευνόησε καμία φαρμακευτική εταιρεία.
Με την ολοκλήρωση των προτάσεων της εισαγγελέως, η δικαστική διαδικασία προχωρά στις αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας και υπεράσπισης. Η τελική απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται εντός του Σεπτεμβρίου, κλείνοντας ένα σημαντικό κεφάλαιο της υπόθεσης Novartis που απασχόλησε εκτενώς την ελληνική δικαιοσύνη και την κοινή γνώμη.
