Όλο και πιο κοντά έρχεται πλέον ο προσδιορισμός της δίκης για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών με τα 57 θύματα. Η πρόεδρος Εφετών Λάρισας, Μαρία Λιανού, έδωσε σύμφωνη γνώμη χθες στην πρόταση του εισαγγελέα Εφετών, Λάμπρου Τσόγκα, για την παραπομπή στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας 36 μη πολιτικών προσώπων προκειμένου να δικαστούν, αντιμετωπίζοντας κακουργηματικές και πλημμεληματικές κατηγορίες για τις πράξεις τους και τις παραλείψεις τους που κατά τις δικαστικές Αρχές οδήγησαν στο δυστύχημα. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο προσδιορισμός της δίκης αναμένεται άμεσα, ενώ κρίσιμη παράμετρος θεωρείται και η μετάφραση του κατηγορητηρίου στην ιταλική γλώσσα για τους αλλοδαπούς κατηγορούμενους που ήταν τότε υψηλόβαθμα στελέχη της Hellenic Train.
Τι αναφέρεται
Η πρόεδρος Εφετών Λάρισας έδωσε το «πράσινο φως» για την παραπομπή των κατηγορουμένων στο εδώλιο, κρίνοντας ότι δεν συντρέχουν λόγοι για περαιτέρω ανάκριση, απορρίπτοντας τις σχετικές αιτιάσεις και τα αιτήματα συγγενών των θυμάτων. «Αφού λοιπόν αποφαινόμαστε για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, δεν συντρέχει περίπτωση μέσω παραγγελίας μας περαιτέρω κύριας ανάκρισης για εκτέλεση ανακριτικών ενεργειών, διότι ενεργήθηκαν όλες οι αναγκαίες και δέουσες ανακριτικές πράξεις για τη διερεύνηση των πράξεων που τους αποδίδονται», επισημαίνεται στην υπ’ αριθμόν 227/2025 διάταξη της προέδρου Εφετών.
Όσον αφορά το ζήτημα του προσδιορισμού της αιτίας θανάτου των θυμάτων που απανθρακώθηκαν στο δυστύχημα, η κυρία Λιανού τονίζει ότι «τούτο προκύπτει από τις επισυναφθείσες στη δικογραφία ιατροδικαστικές εκθέσεις νεκροψίας-νεκροτομής».
Περί εκταφών
Η Μαρία Λιανού στη διάταξή της απαντά και για το ζήτημα της εκταφής, τονίζοντας ότι «το προς διερεύνηση αντικείμενο είναι να διαπιστωθεί αν αυτές ανήκουν στα συγγενικά τους πρόσωπα. Ως εκ τούτου, δεν υφίσταται αρμοδιότητά μας στο στάδιο αυτό, καθόσον το ανωτέρω ζήτημα δεν συνδέεται με το πέρας της κύριας ανάκρισης και τις πράξεις για τις οποίες παραπέμπονται οι κατηγορούμενοι σε δίκη, αλλά αρμόδιος είναι ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας, προς διαπίστωση τυχόν αξιόποινης πράξης κατά την παράδοση των σορών στους οικείους τους».
Σχετικά με το ζήτημα της ανεύρεσης χημικών ουσιών, η πρόεδρος Εφετών Λάρισας αναφέρει ότι «στο παρόν δικονομικό στάδιο δεν απαιτείται η διενέργεια άλλης ανακριτικής πράξης για τυχόν ανεύρεση ουσιών στους θανόντες, αφού στις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης δεν διαπιστώθηκε ως αιτία της ανάφλεξης μετά τη σύγκρουση των τρένων ύποπτο φορτίο. Αλλά και ούτε ίχνη ανάφλεξης από ύποπτο φορτίο εντοπίστηκαν στην εμπορική ηλεκτράμαξα και στις φορτάμαξες κατά την κύρια ανάκριση. Τέτοιο, επίσης, ύποπτο φορτίο δεν διαπιστώθηκε από το βίντεο που έχει επισυναφθεί στη δικογραφία και ελέγχθηκε από την αρμόδια υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. Διαφορετικό συμπέρασμα από τη συναξιολόγηση των ανωτέρω αποδεικτικών στοιχείων δεν μπορεί να εξαχθεί από τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων». Για τις εκθέσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, η κυρία Λιανού επισημαίνει ότι ανευρεθείσες ποσότητες ουσιών στα εξετασθέντα υλικά είναι τέτοιας φύσης και έκτασης που δεν δικαιολογούν περαιτέρω κύρια ανάκριση.
Η Μαρία Λιανού έκρινε ότι δεν συντρέχει λόγος στο παρόν δικονομικό στάδιο να διαταχθεί ανακριτική και σχετικά με την πυραντοχή των βαγονιών και των καθισμάτων. «Τούτο διότι τα βαγόνια πληρούσαν τις προδιαγραφές πυραντοχής, σύμφωνα με τα έγγραφα της δικογραφίας, τα δε καθίσματα αποτελούσαν τμήμα τους και οι αναπτυχθείσες εντός των βαγονιών θερμοκρασίες ήταν τέτοιες, που δεν γίνεται λόγος ότι θα μπορούσαν να μειωθούν από άλλου είδους καθίσματα, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία», τονίζει συγκεκριμένα.
Κίνδυνος παραγραφής
Επιπλέον, η πρόεδρος Εφετών Λάρισας επισημαίνει ότι όλες οι ενέργειες που ζητούν οι συγγενείς μπορούν να διαταχθούν από το δικαστήριο, υπογραμμίζοντας ότι «σε κάθε περίπτωση δέον να αναφερθεί ότι οι ερευνητικές ενέργειες, αν κριθούν αναγκαίες, ως προς όλα τα ανωτέρω ζητήματα, μπορεί να διαταχθούν από το ακροατήριο μετά την επίδοση του κλητήριου θεσπίσματος από την εισαγγελέα, οπότε και θα έχει επέλθει η αναστολή της παραγραφής, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 113 ΠΚ, ενώ στο στάδιο της προδικασίας, δίχως την ανωτέρω επίδοση, ο κίνδυνος της παραγραφής είναι ορατός, εξάλλου δε τυχόν τέτοια διαταχθείσα από το δικαστήριο ερευνητική πράξη δεν θα παρακωλύσει την εξέλιξη της ακροαματικής διαδικασίας».
Εφημερίδα Απογευματινή
