Η Ασφάλεια Αττικής προσανατολίζεται στη διενέργεια αναπαράστασης στον τόπο της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα, παρουσία των δύο κατηγορουμένων και του αυτόπτη μάρτυρα, ανιψιού του συνιδιοκτήτη του κάμπινγκ «Ammos». Οι αξιωματικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών θεωρούν πως η διαδικασία αυτή είναι απαραίτητη, προκειμένου να φωτιστούν «θολά» σημεία της αιματηρής επίθεσης που συγκλόνισε τη Μεσσηνία.
Η ανάγκη αυτή προκύπτει, καθώς οι δύο συλληφθέντες αλληλοκατηγορούνται για το ποιος τράβηξε τη σκανδάλη, δυσχεραίνοντας την πλήρη ανασύνθεση των γεγονότων. Παράλληλα, η αναγνώριση του νεαρού δράστη από τον αυτόπτη μάρτυρα φαίνεται να δίνει σαφέστερες κατευθύνσεις στις έρευνες.
Σύμφωνα με πληροφορίες, από το οπτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί τις τελευταίες ημέρες και το οποίο συνδυάζεται με φωτογραφίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του 22χρονου που παραδόθηκε πρώτος, προκύπτουν σημαντικά ευρήματα. Η γκρι αθλητική βερμούδα που φορούσε ο συνεπιβάτης της μηχανής την ημέρα του εγκλήματος, ταυτίζεται με εκείνη που εμφανίζεται σε φωτογραφία του νεαρού στο διαδίκτυο.
Τα κινητά τηλέφωνα και το όπλο του εγκλήματος
Από την έρευνα των Αρχών προκύπτει ότι κανένας από τους δύο κατηγορούμενους δεν είχε κινητό τηλέφωνο στην κατοχή του. Ο ένας υποστήριξε ότι το πέταξε σε φρεάτιο, ενώ ο άλλος ισχυρίστηκε πως το πέταξε στη θάλασσα επειδή «βράχηκε και χάλασε».
Η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου θεωρείται πλέον κρίσιμη, καθώς αναμένεται να αποκαλύψει επικοινωνίες και κινήσεις που θα λύσουν πολλά από τα «κενά» της υπόθεσης.
Παρά τις προσπάθειες συγκάλυψης, οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι η όλη επιχείρηση ήταν ερασιτεχνικά οργανωμένη. Από τα έως τώρα δεδομένα, προκύπτει ότι οι δύο νεαροί έφτασαν στη Μεσσηνία με μηχανή, διανυκτέρευσαν σε πρώην ξενοδοχείο που λειτουργεί πλέον ως Airbnb, ενώ ο φερόμενος ως εκτελεστής διέσχισε τέσσερις νομούς (Μεσσηνία, Ηλεία, Αχαΐα, Κορινθία) μέχρι να φτάσει στην Αττική, ανεφοδιάζοντας τουλάχιστον δύο φορές το ρεζερβουάρ του οχήματος διαφυγής.
Το όπλο του εγκλήματος, ένα περίστροφο, δεν έχει ακόμα εντοπιστεί. Οι δύο κατηγορούμενοι συνεχίζουν να αλληλοενοχοποιούνται για το ποιος το είχε στην κατοχή του και ποιος πυροβόλησε.
Οι ισχυρισμοί και το κίνητρο
Η υπεράσπιση του 22χρονου που φέρεται ως δράστης, υποστηρίζει ότι πρόκειται για έναν νέο χωρίς προηγούμενα, που σπουδάζει και εργάζεται ως διανομέας, χωρίς στρατιωτική θητεία και χωρίς καμία εμπλοκή με την αστυνομία στο παρελθόν.
Ο ίδιος, σύμφωνα με την απολογία του, επικαλέστηκε ως κίνητρο προσωπική βεντέτα με το ένα από τα θύματα, έναν 68χρονο τοπογράφο, τον οποίο κατηγορεί για βιασμό που φέρεται να συνέβη το καλοκαίρι του 2022. Ωστόσο, οι ισχυρισμοί του δεν τεκμηριώνονται μέχρι στιγμής με έγγραφα, μηνύματα ή αποδεικτικά στοιχεία.
Παράλληλα, ο φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, ο οποίος παραδέχθηκε ότι είχε στήσει ενέδρες δύο φορές στο παρελθόν στον 68χρονο, φαίνεται να είχε στόχο να τον εκβιάσει για χρήματα, προκειμένου να μη δημοσιοποιήσει την υπόθεση.
Οι επόμενες κινήσεις της έρευνας
Οι αξιωματικοί του Ανθρωποκτονιών αναμένουν τα αποτελέσματα της άρσης τηλεφωνικού απορρήτου και της ανάλυσης του οπτικού υλικού, θεωρώντας ότι από εκεί θα προκύψουν καθοριστικά στοιχεία για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Η αναπαράσταση θεωρείται πλέον το επόμενο βήμα, καθώς θα επιτρέψει στις Αρχές να επαληθεύσουν ή να διαψεύσουν τους αντικρουόμενους ισχυρισμούς των δύο κατηγορουμένων και να αποσαφηνίσουν το ρόλο του καθενός σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει σοκ στο πανελλήνιο.
Καθοριστική η μαρτυρία του ανιψιού του συνιδιοκτήτη και οι αναλύσεις από κάμερες και τηλεφωνικά δεδομένα.
