Μία απρόβλεπτη κίνηση ήταν εκείνη που ουσιαστικά καθυστέρησε την πλήρη εξιχνίαση της υπόθεσης του διπλού φονικού στη Φοινικούντα. Η αυτόβουλη παρουσία και παράδοση του 22χρονου Χ.Τ., του φερόµενου ως συνεργού του επίσης 22χρονου Ι.Μ., επέσπευσε την αστυνοµική έρευνα. Για όσους ενδεχοµένως να το έχουν ξεχάσει, λόγω των καταιγιστικών εξελίξεων των τελευταίων ηµερών, οι δύονεαροί φέρονται να ήταν εκείνοι που εκτέλεσαν τοσχέδιο της διπλής δολοφονίας στο κάµπινγκ της Μεσσηνίας. Λόγω της οµολογίας του Χ.Τ., η αστυνοµική έρευνα έπρεπε να κλείσει άρον άρον και να παραδοθεί ο φάκελος στις ανακριτικές αρχές.
Πάνω από 65 ηµέρες πέρασαν από την 5η Οκτωβρίου για να φτάσει η ανακρίτρια δίχως αµφιβολία στοσυµπέρασµα πως πίσω από τους δύο νεαρούς κρύβονται άλλα κεφάλια που σκαρφίστηκαν το σατανικό σχέδιο, µε τον… κλήρο να πέφτει στον ανιψιό του 68χρονου θύµατος, αλλά και στον επιστήθιο φίλο του και επιχειρηµατία από την Αθήνα.
Για να προκύψουν όµως αυτά τα εντάλµατα σύλληψης, η ανακρίτρια Πρωτοδικών Καλαµάτας έπρεπε να αξιολογήσει τα σφάλµατα των πρωταγωνιστών που τους εξέθεσαν µπροστά στα µάτια της. Η «Κυριακάτικη Απογευµατινή» φτιάχνει τη λίστα των λαθών των δύο φερόµενων ως ηθικών αυτουργών της σοκαριστικής διπλής δολοφονίας.
Η παρουσία των δύο 22χρονων στο σκηνικό ήταν εκ προοιµίου ύποπτη, µε δεδοµένο πως λόγω τηςεπαγγελµατικής σχέσης τους µε τον 32χρονο επιχειρηµατία και φίλο του ανιψιού του θύµατος δηµιουργούνταν ένας «ζωντανός» και άµεσος σύνδεσµος του πρώτου µε την υπόθεση. Συν τοις άλλοις, η πρεµούρα του 22χρονου Χ.Τ. να πάρει άµεσα το φταίξιµο πάνω του, αρκετά νωρίς κατά τη διάρκεια της αστυνοµικής έρευνας, υποδήλωνε την ανάγκη της «οµάδας» να καλυφθούν κάποια ίχνη. Το αφήγηµα δετου 22χρονου περί βιασµού του από το 68χρονο θύµα κάθε άλλο παρά πιστευτό έγινε.
Oι συνοµιλίες
Ηταν αν µη τι άλλο πολύ καλή η προσπάθεια της πλειονότητας των εµπλεκοµένων να «παίξουν» µε τις επικοινωνίες και τα «πακιστανικά» τηλέφωνα. Για αρκετό χρονικό διάστηµα, µέχρι και την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, οι εµπλεκόµενοι µπορούσαν να «πατήσουν» πάνω στην απουσία φανερών µεταξύ τους επικοινωνιών, ωστόσο αυτό άλλαξε άρδην µετά και την έκθεση ανάλυσης των τηλεφωνικών κλήσεων και µηνυµάτων. Παρά το γεγονός πως η «οµάδα κρούσης», δηλαδή οι δύο 22χρονοι (κυρίως ο Χ.Τ.), φέρονται να είχαν στην κατοχή τους πολλές γραµµές που ανήκαν σε αχυράνθρωπους, σύντοµα η ανακρίτρια κατέληξε στο συµπέρασµα πως οι επαναλαµβανόµενες κλήσεις που δεχόταν το τηλέφωνο τουανιψιού από άσχετους αριθµούς ουσιαστικά δεν ήταν και τόσο τυχαίες. Επιπροσθέτως, το αφήγηµα της απώλειας του κινητού του 22χρονου Χ.Τ., ο οποίος δήθεν κολύµπησε από τη Φοινικούντα προς την Καλαµάτα, ενώ είχε εντοπιστεί από κάµερες ασφαλείας να κυκλοφορεί χαλαρός και… ωραίος στο κέντρο της πόλης, ολοκλήρωνε το παζλ, καθώς ήταν σαφές πως κάποιος τον είχε προστατεύσει τα πρώτα 24ωρα µετά το φονικό.
Είναι αλήθεια πως οι δικαστικοί λειτουργοί, κυρίως κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης, έχουν πάντα πολύ καλούς λόγους για να καλέσουν έναν µάρτυρα ή ύποπτο παραπάνω από µία φορά για να δώσει συµπληρωµατική κατάθεση. Στην προκειµένη περίπτωση βρισκόµαστε πιθανότατα µπροστά σε ένα ρεκόρ στα δικαστικά χρονικά, αφού σχεδόν όλοι οι εµπλεκόµενοι, µε εξαίρεση τον 22χρονο Ι.Μ., που υποτίθεται πως είναι ο φυσικός αυτουργός των δολοφονιών, βρέθηκαν ενώπιον αστυνοµικών αλλά και ανακρίτριας από τρεις φορές και πάνω έκαστος! Αν και σε γενικές γραµµές από πληροφορίες δεν προκύπτει πως έπεφταν σε αντιφάσεις, στην πραγµατικότητα όµως το συνολικό αφήγηµα είχε χτυπητές αδυναµίες, που αδυνατούσαν να κλείσουν τις «τρύπες» στην υπόθεση.
∆υσνόητο τηλεφώνηµα
Τελευταίο και πιο σηµαντικό λάθος ήταν ουσιαστικά η πρώτη ενέργεια του ανιψιού του εκλιπόντος. Η απόφασή του να βάλει τη σύντροφό του να καλέσει τον φίλο επιχειρηµατία ήταν κάτι που ουδείς µπορούσε να καταλάβει. Σε µία τέτοια συµφορά και µάλιστα εντός της οικογένειας θα περίµενε κάποιος να στραφεί στους συγγενείς του, στη µητέρα του και βεβαίως στην Αστυνοµία ή στο ΕΚΑΒ ή έστω σε κάποιον ο οποίος βρίσκεται κοντά στην περιοχή προκειµένου να προστρέξει σε βοήθεια. Αντ’ αυτού έψαξε να βρει τον επιχειρηµατία που βρισκόταν στην Αθήνα, δήθεν για να λάβει κάποιου είδους ψυχολογική συµπαράσταση, κάτι που ίσως να δικαιολογούνταν αν γινόταν µερικές ώρες ή µέρες αργότερα. Αυτό το τηλεφώνηµα ήταν από την αρχή η άκρη του νήµατος και είναι αλήθεια πως από νωρίς η Αστυνοµία είχε µία υποψία εξαιτίας αυτού. Το ίδιο αίσθηµα, αλλά και απορίες, είχε σύµφωνα µε πληροφορίες και η ανακρίτρια.
Οταν µετά τις διαδοχικές καταθέσεις δεν προέκυψε κάποια αρκετά πειστική απάντηση, τότε τα πράγµατα πήραν τον δρόµο τους.
Εφημερίδα «Κυριακάτικη Απογευματινή»
