Στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει διαβιβαστεί η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του αγροτοσυνδικαλιστή Κώστα Ανεστίδη, στο πλαίσιο έρευνας για σοβαρές οικονομικές παραβάσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο φάκελος εστάλη προχθές και η βασική κατηγορία που αποδίδεται αφορά οικονομική απάτη κακουργηματικού χαρακτήρα.
Παράλληλα, με επείγουσα διάταξη του εποπτεύοντος εισαγγελέα της Οικονομικής Αστυνομίας, γνωστής και ως «ελληνικό FBI», διατάχθηκε η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων και των ακινήτων του κ. Ανεστίδη. Από την έρευνα που έχει προηγηθεί, φέρονται να έχουν προκύψει ισχυρές ενδείξεις παράστασης ψευδών στοιχείων, στοιχείο που συνδέεται με το αδίκημα της διακεκριμένης απάτης σε σχέση με επιχορηγήσεις. Η σχετική διάταξη κοινοποιήθηκε αυθημερόν στα πιστωτικά ιδρύματα.
Η απάντηση του αγροτοσυνδικαλιστή
Ο Κώστας Ανεστίδης το πρωί της Δευτέρας τοποθετήθηκε δημόσια μέσω της ΕΡΤ, διαψεύδοντας ότι οι τραπεζικοί του λογαριασμοί έχουν δεσμευτεί. Όπως δήλωσε, δεν ελέγχεται από καμία αρχή και δεν έχει λάβει οποιαδήποτε επίσημη ενημέρωση ή έγγραφο που να αφορά την υπόθεση.
Υποστήριξε ότι, εάν οι λογαριασμοί του ήταν δεσμευμένοι, δεν θα μπορούσε να εισπράξει επιστροφή πετρελαίου ύψους 2.800 ευρώ στις 17 Δεκεμβρίου, ούτε να λάβει αγροτικές επιδοτήσεις.
Αναφερόμενος στα αγροτεμάχια που καλλιεργεί, ο κ. Ανεστίδης σημείωσε ότι πρόκειται κατά κύριο λόγο για ιδιόκτητα ακίνητα, με εξαίρεση ένα που είναι μισθωμένο. Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε, το 80% της καλλιέργειας αφορά ρύζι και το υπόλοιπο 20% καλαμπόκι, με όλες τις εκτάσεις να είναι δηλωμένες κανονικά. Η τελευταία επιδότηση που έλαβε, όπως είπε, ανήλθε σε 3.911 ευρώ.
Σε σχέση με το ποσό των 122.000 ευρώ που φέρεται να εξετάζεται, ανέφερε ότι από το 2006 έως σήμερα δεν έχει αντιμετωπίσει κανένα ζήτημα με τις επιδοτήσεις του. Πρόσθεσε μάλιστα ότι, μετά τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας, προχώρησε σε ανάληψη 600 ευρώ και σε μεταφορά 6.000 ευρώ σε άλλο τραπεζικό λογαριασμό.
Καταγγελία για στοχοποίηση
Κλείνοντας, ο αγροτοσυνδικαλιστής υποστήριξε ότι στοχοποιείται προσωπικά λόγω της έντονης κριτικής που έχει ασκήσει στην κυβέρνηση, εκφράζοντας την άποψη ότι μέσω της υπόθεσής του επιχειρείται να πληγεί συνολικά ο αγροτικός κόσμος. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, εάν ήταν παράνομος, δεν θα λάμβανε επιδοτήσεις.
