Με έντονες αποκαλύψεις και χαρακτηριστικά παραδείγματα παραβατικότητας συνεχίστηκαν οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με την κατάθεση του πρώην προέδρου του Οργανισμού, Γιώργου Αποστολάκου, ο οποίος διετέλεσε επικεφαλής την περίοδο 2013-2015, επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ – ΝΔ και για μικρό διάστημα ΔΗΜΑΡ.
Ο κ. Αποστολάκος περιέγραψε ενώπιον των βουλευτών ένα τοπίο όπου, όπως ανέφερε, «επιτήδειοι επιχειρούσαν να αποσπάσουν αγροτικές επιδοτήσεις δηλώνοντας ανύπαρκτες ή απολύτως παράλογες εκτάσεις», ενώ υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του οι πληρωμές πραγματοποιήθηκαν χωρίς προβλήματα και χωρίς επιβολή προστίμων εις βάρος της χώρας.
Η «τεχνική λύση» και τα θεσμικά κενά
Αναφερόμενος στην περιβόητη «τεχνική λύση», ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ τη χαρακτήρισε αναγκαία και προσωρινή παρέμβαση, υποστηρίζοντας ότι εφαρμόστηκε για να αποφευχθεί κατάρρευση των πληρωμών. «Με την τεχνική λύση σώθηκε κοσμάκης επί υπουργίας Καρασμάνη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τόνισε, ωστόσο, ότι για να είχε καταργηθεί πλήρως η λύση αυτή, θα έπρεπε να έχουν προχωρήσει κρίσιμες θεσμικές τομές, όπως δασικοί χάρτες, Κτηματολόγιο και διαχειριστικά σχέδια βόσκησης. Η απουσία αυτών, όπως είπε, οδήγησε στη διαστρέβλωση του μηχανισμού τα επόμενα χρόνια, με αποτέλεσμα τα σημερινά αδιέξοδα.
Λόφος Καστά, αεροδρόμιο Αράξου και… δύο γαϊδουράκια
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν τα συγκεκριμένα παραδείγματα παραβατικότητας που παρουσίασε. Όπως κατέθεσε, την περίοδο που βρίσκονταν σε εξέλιξη οι αρχαιολογικές ανασκαφές στον λόφο Καστά, με στόχο την αναζήτηση του τάφου του Μεγάλου Αλεξάνδρου, η περιοχή δηλώθηκε ως επιλέξιμη έκταση για επιδοτήσεις.
Αντίστοιχα, ανέφερε περίπτωση εκτός Λάρισας, όπου δηλώνονταν προγράμματα ιπποειδών, ενώ κατά τους ελέγχους διαπιστώθηκε ότι στις εγκαταστάσεις υπήρχαν μόλις δύο γαϊδούρια. Ακόμη, έκανε λόγο για δήλωση του αεροδρομίου του Αράξου ως επιλέξιμης έκτασης, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα για την αξιοπιστία των δηλώσεων.
Υπόνοιες για πλαστές επιταγές και πολιτικές διασυνδέσεις
Ο κ. Αποστολάκος αναφέρθηκε και σε υπόθεση Ένωσης Συνεταιρισμών από τη Μεσσηνία, η οποία, όπως κατέθεσε, φέρεται να κατέθετε πλαστές τραπεζικές επιταγές. Μάλιστα άφησε σαφείς αιχμές για πολιτικές διασυνδέσεις, λέγοντας ότι επρόκειτο για πρόσωπα «φιλικά» προς τον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, προσθέτοντας χαρακτηριστικά: «Τσακίστε τους».
Παρά τις αποκαλύψεις, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ επέμεινε ότι τα περιστατικά αυτά ήταν μεμονωμένα και όχι ενδεικτικά γενικευμένης ασυδοσίας. Όπως υπογράμμισε, οι υπηρεσίες του Οργανισμού διενεργούσαν ελέγχους και οι υποθέσεις διαβιβάζονταν στη Δικαιοσύνη, ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν έχει γνώση για τις υποθέσεις που απασχολούν σήμερα την επικαιρότητα.
Η κατάθεσή του προσέθεσε νέα κρίσιμα στοιχεία στη συζήτηση για τις αγροτικές επιδοτήσεις, φωτίζοντας τις διαχρονικές παθογένειες αλλά και τα θεσμικά κενά που, όπως όλα δείχνουν, άνοιξαν τον δρόμο για φαινόμενα κατάχρησης δημοσίων πόρων.
ΠΑΣΟΚ: «Ο μάρτυρας δήλωσε άγνοια»
Αιχμές για ελλιπή γνώση κρίσιμων ζητημάτων αλλά και σαφή μετακύλιση ευθυνών στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου διατυπώνουν πηγές του ΠΑΣΟΚ αναφορικά με την κατάθεση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Αποστολάκου, ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο μάρτυρας παραδέχθηκε ότι δεν ήταν σε θέση να απαντήσει σε σειρά καίριων ερωτημάτων, επικαλούμενος το γεγονός ότι διετέλεσε πρόεδρος του Οργανισμού την περίοδο 2013-2014, δηλαδή περίπου 13 χρόνια πριν. Η χρονική απόσταση, όπως ανέφερε, δεν του επέτρεπε να έχει πλήρη εικόνα για όλες τις πτυχές των υποθέσεων που διερευνώνται σήμερα.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στο action plan που είχε ζητήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση το 2014. Ο κ. Αποστολάκος, σύμφωνα με τις πηγές του ΠΑΣΟΚ, περιέγραψε ως «εφιαλτικές» τις συνθήκες που επικρατούσαν τότε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς είχε παγώσει η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, γεγονός που έθετε σε άμεσο κίνδυνο τις πληρωμές προς τους αγρότες. Σε αυτό το πλαίσιο, όπως υποστήριξε, προτάθηκε η λεγόμενη τεχνική λύση.
Κατά την κατάθεσή του, ο πρώην πρόεδρος φέρεται να τόνισε ότι η τεχνική λύση δεν αποτέλεσε πρωτοβουλία του ίδιου του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά ήταν πολιτική απόφαση που ελήφθη εκτός του Οργανισμού, από την τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, θέση που, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, έχει ιδιαίτερη σημασία για την απόδοση ευθυνών.
Αναφορικά με τις συνεργασίες του Οργανισμού, ο κ. Αποστολάκος φέρεται να ανέφερε ότι οι σχέσεις με την ΠΑΣΕΓΕΣ ήταν ιδιαίτερα καλές, επισημαίνοντας πως συνέβαλε καθοριστικά στην έγκαιρη συλλογή των αιτήσεων κατά την τριετία 2011-2013. Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε αρμοδιότητα να αξιολογήσει τη συνεργασία με τη GAIA Επιχειρείν, ενώ η τελική επιλογή της ως συντονιστή των φορέων υποδοχής δηλώσεων έγινε αποκλειστικά από τον τότε Υπουργό, έπειτα από σχετική εισήγηση του Οργανισμού.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο μάρτυρας κατέθεσε ακόμη ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του κανένα από τα πρόσωπα που σήμερα φέρονται να εμπλέκονται στις επισυνδέσεις, ούτε άλλοι αγροτοσυνδικαλιστές, δεν επισκέπτονταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ, σε αντίθεση – όπως φέρεται να σημείωσε – με μεταγενέστερες περιόδους, κατά τις οποίες πρόσωπα χωρίς θεσμικό ρόλο είχαν αποκτήσει ανεξέλεγκτη πρόσβαση στον Οργανισμό, στήνοντας – κατά την περιγραφή του – εγκληματικό μηχανισμό σε βάρος των αγροτικών επιδοτήσεων.
Όσον αφορά τις παρανομίες, ο κ. Αποστολάκος φέρεται να αναγνώρισε ότι στη διάρκεια της δικής του θητείας υπήρχαν μεμονωμένα περιστατικά παραβατικότητας, τα οποία όμως ελέγχθηκαν θεσμικά. Όπως υποστήριξε, σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε συντονισμένη απάτη, όπως αυτή που – κατά το ΠΑΣΟΚ – αποκαλύφθηκε το προηγούμενο διάστημα, στοιχείο που, σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, αποδομεί το αφήγημα περί διαχρονικών παθογενειών.
Τέλος, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να επισήμανε ότι η συνεχής εναλλαγή υπουργών και διοικήσεων, χωρίς σταθερό σχέδιο, αποτέλεσε σοβαρό πρόβλημα για τη λειτουργία του Οργανισμού, ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν θα διατηρούσε σε θέσεις ευθύνης στελέχη που εμπλέκονται στις επισυνδέσεις, εάν ο ίδιος βρισκόταν σήμερα στη διοίκηση.
Με βάση όλα τα παραπάνω, πηγές του ΠΑΣΟΚ εκτιμούν ότι από την κατάθεση προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα για τις πολιτικές ευθύνες, αλλά και σαφής διάκριση μεταξύ μεμονωμένων παρανομιών του παρελθόντος και της οργανωμένης απάτης που, όπως υποστηρίζουν, αποκαλύφθηκε τα τελευταία χρόνια στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
