Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» μέσα από την κατάθεση υδραυλικού από τα Τρίκαλα, ο οποίος περιέγραψε με λεπτομέρειες τον τρόπο με τον οποίο συνδέθηκε η εξωτερική δεξαμενή προπανίου με το κτήριο των εγκαταστάσεων.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ERTnews, ο τεχνίτης κατέθεσε ότι κλήθηκε από τον ιδιοκτήτη της εταιρείας για να τοποθετήσει αγωγό που θα ένωνε δεξαμενή χωρητικότητας περίπου 5.000 λίτρων με το εργοστάσιο. Όπως ανέφερε, υπήρχε ήδη ανοιγμένο χαντάκι βάθους περίπου ενός μέτρου, το οποίο εκτεινόταν από τη δεξαμενή έως τα θεμέλια του κτηρίου, και του ζητήθηκε να περάσει σωλήνα μήκους 8 έως 10 μέτρων.
Οι προτάσεις ασφάλειας που απορρίφθηκαν
Ο υδραυλικός φέρεται να πρότεινε να επενδυθεί το κανάλι με μπετόν, τόσο στη βάση όσο και στα πλαϊνά, ώστε ο σωλήνας να μην εφάπτεται στο χώμα, καθώς και να τοποθετηθεί μεταλλικό φρεάτιο για εύκολη πρόσβαση και έλεγχο της εγκατάστασης. Ωστόσο, όπως υποστήριξε στην κατάθεσή του, οι παρεμβάσεις αυτές απορρίφθηκαν.
«Μου είπε: “Εγώ είμαι το αφεντικό και θα κάνεις ό,τι σου λέω. Εσύ βάλε τον σωλήνα και είμαι εγώ υπεύθυνος από εδώ και πέρα για το τι θα συμβεί”», φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά.
Μετά την άρνηση του ιδιοκτήτη να ληφθούν τα μέτρα ασφαλείας, ο τεχνίτης προχώρησε τελικά στην τοποθέτηση του αγωγού όπως του ζητήθηκε.
Ο διαβρωμένος σωλήνας
Φωτογραφία που δημοσιοποίησε το ΕΡΤnews δείχνει τον σωλήνα στο υπόγειο του εργοστασίου, τοποθετημένο απευθείας στο έδαφος, χωρίς μόνωση ή στεγανοποίηση και σε εμφανώς κατεστραμμένη κατάσταση, γεγονός που ενισχύει τα σενάρια για σοβαρή διαρροή αερίου πριν από την έκρηξη.
Την ίδια ώρα, αποκαλύπτεται ότι η βάνα διακοπής παροχής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν βρισκόταν στον κεντρικό αγωγό, αλλά σε διακλάδωση, κάτι που, σύμφωνα με ειδικούς, θα καθιστούσε αναποτελεσματική οποιαδήποτε προσπάθεια αυτόματης διακοπής της παροχής σε περίπτωση κινδύνου.
Υπόγειοι χώροι που δεν δηλώθηκαν
Παράλληλα, στο τοπογραφικό διάγραμμα του εργοστασίου αποτυπωνόταν η ύπαρξη υπόγειων δεξαμενών, ενώ στον ίδιο χώρο λειτουργούσαν και υπέργειες εγκαταστάσεις. Ο τοπογράφος μηχανικός φέρεται να κατέθεσε ότι γνώριζε την ύπαρξη του υπόγειου χώρου, αλλά δεν τον συμπεριέλαβε στο σχέδιο, υποστηρίζοντας πως θεωρούνταν ανενεργός και «χρηστικός», παρότι δεν είχε τεθεί επίσημα εκτός λειτουργίας.
Σοβαρά κενά πυρασφάλειας και σε δεύτερο εργοστάσιο
Σοβαρές παραβάσεις εντοπίστηκαν και στο δεύτερο εργοστάσιο της Βιολάντα, οδηγώντας την Περιφέρεια Θεσσαλίας στην απόφαση για προσωρινό κλείσιμο της μονάδας.
Σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο, η λειτουργία διακόπτεται επειδή διαπιστώθηκε άμεσος κίνδυνος για την ασφάλεια εργαζομένων και εγκαταστάσεων, λόγω έλλειψης πιστοποιητικών ελέγχου δεξαμενών σε ισχύ, αλλά και απουσίας πιστοποιητικού πυροπροστασίας ή αποδεικτικού αρχειοθέτησης μελέτης πυρασφάλειας.
Εικόνες που προκαλούν ερωτήματα
Πλάνα που κατέγραψε η κάμερα του MEGA από τον εξωτερικό χώρο του εργοστασίου αποτυπώνουν σκαπτικές εργασίες, με μια μακρόστενη εκσκαφή μικρού βάθους να έχει ήδη ανοίξει.
Το ποιος έδωσε την εντολή για τη διάνοιξη και για ποιον σκοπό παραμένει άγνωστο, την ώρα που το συγκεκριμένο εργοστάσιο απέχει μόλις περίπου 15 λεπτά από τη μονάδα όπου σημειώθηκε η φονική έκρηξη.
Σε εναέρια πλάνα από drone διακρίνεται ακόμη μία εκσκαφή που παραπέμπει σε υπόγεια δεξαμενή, καθώς και δεύτερο άνοιγμα που πιθανόν σχετίζεται με τη διέλευση σωληνώσεων προς το εσωτερικό του εργοστασίου. Τη Δευτέρα, κλιμάκιο της Πυροσβεστική πραγματοποίησε έλεγχο πυρασφάλειας στις εγκαταστάσεις.
Νέα προθεσμία για την απολογία του ιδιοκτήτη
Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας δεν απολογήθηκε τελικά σήμερα, καθώς έλαβε νέα προθεσμία από τις δικαστικές αρχές. Έξω από τα δικαστήρια, εργαζόμενοι συγκεντρώθηκαν σε ένδειξη συμπαράστασης, χειροκροτώντας και φωνάζοντας συνθήματα την ώρα που αποχωρούσε συνοδεία αστυνομίας.
Καταθέσεις και ντοκουμέντα «δείχνουν» παραλείψεις
Τα στοιχεία της προανάκρισης που διενήργησε η Πυροσβεστική χαρακτηρίζονται αποκαλυπτικά. Καταθέσεις, έγγραφα, φωτογραφίες και βιντεοληπτικό υλικό φέρονται να τεκμηριώνουν ευθύνες και σοβαρές παραλείψεις γύρω από τη μακροχρόνια διαρροή προπανίου στην εγκατάσταση όπου σημειώθηκε η τραγωδία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, εργαζόμενοι είχαν επισημάνει ήδη από τον Ιούνιο έντονη οσμή προπανίου στον χώρο, ενώ η διοίκηση φέρεται να είχε λάβει προσφορά περίπου 30.000 ευρώ για την αντικατάσταση των σωληνώσεων, την οποία ωστόσο δεν αποδέχθηκε.
