Σε προσωρινή αναστολή λειτουργίας της μπισκοτοβιομηχανίας “Βιολάντα Α.Ε.” προχώρησε ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας, με απόφαση που αναρτήθηκε σήμερα στο διαδίκτυο.
Το εργοστάσιο της εταιρείας βρίσκεται στο 6ο χιλιόμετρο της οδού Τρικάλων–Καρδίτσας, στην κοινότητα Αγίας Κυριακής του δήμου Τρικκαίων.
«Διακόπτουμε προσωρινά τη λειτουργία βιομηχανίας της εταιρίας «ΒΙΟΛΑΝΤΑ Α.Ε.», που βρίσκεται στο 6ο χλμ Ε.Ο. Τρικάλων – Καρδίτσας στην Τοπική Κοινότητα Αγίας Κυριακής του Δήμου Τρικκαίων της Π.Ε Τρικάλων, και συγκεκριμένα του μηχανολογικού εξοπλισμού της παραγωγικής διαδικασίας (γραμμές παραγωγής και εγκαταστάσεις υγραερίου) σύμφωνα με το άρθρο 29 παρ.1 και 2 του Ν.3982/2011, επειδή κρίνουμε ότι προκαλείται άμεσος κίνδυνος για την ασφάλεια των εγκαταστάσεων και των εργαζομένων» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην απόφαση.
Παράλληλα, υπενθυμίζεται ότι ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα», έπειτα από πολύωρη απολογία σχετικά με τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο, η οποία στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες, έχει κριθεί προφυλακιστέος. Εισαγγελέας και ανακριτής αποφάσισαν από κοινού την προσωρινή του κράτηση και πλέον βρίσκεται στις φυλακές Τρικάλων, ενώ έχει ασκήσει έφεση κατά της απόφασης προφυλάκισής του.
Τι υπογραμμίζεται στο πόρισμα της ΔΑΕΕ για την έκρηξη
Κάθε σελίδα και μία απογοήτευση προκύπτει από το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, μετά και την αυτοψία του ανακριτικού τμήματος του Πυροσβεστικού Σώματος στο μοιραίο εργοστάσιο της βιομηχανίας «Βιολάντα». Τα όσα καταγράφονται στο 18σέλιδο πόρισμα της ΔΑΕΕ εξαλείφουν κάθε απορία για το πώς φτάσαμε στην έκρηξη και στον τραγικό θάνατο πέντε εργαζόμενων γυναικών. Μετά την αποκάλυψη για την αχρήστευση της ηλεκτροβάνας των σωληνώσεων των δεξαμενών προπανίου, ένα ακόμη αξιοπερίεργο στοιχείο έρχεται στην επιφάνεια.
Σύμφωνα με τα όσα προκύπτουν από πληροφορίες, στο πόρισμα η ΔΑΕΕ καταγράφει πως την ώρα της αυτοψίας διαπιστώθηκε η πλήρης απουσία συστήματος καταιονισμού ύδατος (τα λεγόμενα σπρίνγκλερς) από τις δεξαμενές προπανίου. Το περίεργο στην υπόθεση είναι πως μέχρι το 2024, όπως αναφέρει κατά πληροφορίες το πόρισμα, το σύστημα υπήρχε, ωστόσο για άγνωστο λόγο αφαιρέθηκε! «Οι δεξαμενές δεν έφεραν κανένα σύστημα καταιονισμού τη δεδομένη στιγμή. Εν αντιθέσει, σε φωτογραφία όπως αυτή ελήφθη το έτος 2024 απεικονίζεται η ύπαρξη συστήματος καταιονισμού ύδατος άνωθεν των διαλαμβανόμενων. Σημειώνεται ότι δεν έχει διακριβωθεί με τα έως τώρα στοιχεία που συλλέχθηκαν πότε τελέσθηκε η αφαίρεση αυτού», αναφέρουν χαρακτηριστικά οι εμπειρογνώμονες του Π.Σ.
Εκρηκτικό μείγμα
Εντυπωσιακό βεβαίως είναι και το γεγονός πως οι έμπειροι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής διαπίστωσαν πως οι καλωδιώσεις ηλεκτροδότησης και οι σωληνώσεις ύδρευσης ήταν τοποθετημένες είτε κοντά είτε ακόμη και εφάπτονταν με τις σωληνώσεις μεταφοράς αερίου.
Παράλληλα, κατά τη διάρκεια της αυτοψίας των αξιωματικών, διαπιστώθηκε πως οι σωληνώσεις ακολουθούσαν ένα παράδοξο «ταξίδι» κάτω από την άσφαλτο. Κατά τη διαδικασία σκαψίματος της περιοχής, διαπιστώθηκε η ακριβής διαδρομή των σωληνώσεων και βεβαίως πως υπήρχε καθ’ όλο το μήκος διαρροή του αέριου καυσίμου: «… μετά τις ενέργειες διάνοιξης των οπών και την εμφάνιση οσμής υγραερίου σε όλο το μήκος της διαδρομής από τις υπέργειες δεξαμενές μέχρι και το υπόγειο τεκμηριώνεται πλήρως η διαρροή και η παρουσία υψηλών συγκεντρώσεων αυτού στη διαλαμβανόμενη αυτή διαδρομή με συσσώρευσή του στο υπόγειο του κτιρίου 2, όπου και σημειώθηκε η έκρηξη», τονίζεται στο πόρισμα, ενώ στη σχετική φωτογραφία αποτύπωνεται με κόκκινα βέλη η διαδρομή της σωλήνωσης.
Το αυθαίρετο
Για μία ακόμη φορά γίνεται αναφορά στο περίφημο υπόγειο, καθώς διαπιστώθηκε πως δεν υπάρχουν σχετικά έγγραφα που αφορούν τη νόμιμη άδεια ανέγερσης: «… αναφορικά με το υπόγειο στο οποίο έλαβε χώρα η συσσώρευση του εύφλεκτου αερίου, με κατά συνέπεια την πρόκληση έκρηξης, σύμφωνα με τα κατασχεθέντα έγγραφα, δεν διαφαίνεται να διατηρεί σχετική νόμιμη οικοδομική άδειας ανέγερσης», σημειώνεται σύμφωνα με πληροφορίες.
Τελειώνοντας, αυτό που είχε γίνει γνωστό μέσω μαρτυριών διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια της προανάκρισης από τα στελέχη της ΔΑΕΕ. «Από την πλειονότητα των εργαζομένων που απασχολούνταν στο κτίριο 2/πτέρυγα Β, προκύπτει ότι κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν το συμβάν υπήρχε επανειλημμένη και παροδική αντίληψη οσμής, η οποία από τους ίδιους περιγράφεται είτε ως οσμή υγραερίου/γκαζιού είτε ως έντονη δυσάρεστη οσμή, εντοπιζόμενη κυρίως στον χώρο των τουαλετών του κτιρίου 2 και στον χώρο της λάντζας», σημειώνεται, ενώ οι εμπειρογνώμονες συνεχίζουν τονίζοντας πως από τις καταθέσεις προκύπτει και η αδιαφορία των προϊσταμένων να εξετάσουν τις παρατηρήσεις: «Η εν λόγω οσμή είχε γίνει αντιληπτή ήδη πριν την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων ή και μήνες πριν από το συμβάν, δεν ήταν συνεχής, αλλά εμφανιζόταν κατά διαστήματα. Είχε αναφερθεί σε υπευθύνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι. Παρά ταύτα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, η οσμή εξακολουθούσε να γίνεται αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο. Εντούτοις υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγραέριο ή κάτι παρεμφερές.
