Νέα παρέμβαση με αιχμηρό περιεχόμενο πραγματοποίησε ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της Intellexa, με αφορμή την καθαρογραφή της καταδικαστικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Σε δηλώσεις του στο insidestory.gr και στο MEGA stories, εξαπέλυσε ευθείες βολές κατά της ελληνικής κυβέρνησης, της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και της Δικαιοσύνης, αφήνοντας υπόνοιες για ελλιπή διερεύνηση της υπόθεσης.
Υπαινιγμοί για κυβερνητική εμπλοκή
Ο Ντίλιαν επαναλαμβάνει τη θέση ότι το λογισμικό Predator αναπτύχθηκε ως εργαλείο «προληπτικής άμυνας» και διατίθεται αποκλειστικά σε εξουσιοδοτημένες κρατικές αρχές. Παράλληλα, αναφέρεται σε στοιχεία της δικαστικής απόφασης που, όπως υποστηρίζει, κάνουν λόγο για χρήση ταυτοτήτων συνδεδεμένων με ανώτερα κυβερνητικά στελέχη, χωρίς όμως –κατά τον ίδιο– να υπάρξει πλήρης διερεύνηση αυτών των κατευθύνσεων.
Αμφισβήτηση των εισαγγελικών συμπερασμάτων
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στην ανάλυση της τότε εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο αντέκρουσαν την εκτίμηση περί μη εμπλοκής της κυβέρνησης ή της ΕΥΠ. Όπως επισημαίνει, μαρτυρίες στη δίκη άφηναν ανοιχτό το ενδεχόμενο συμμετοχής της υπηρεσίας πληροφοριών.
«Δεν γνωρίζουμε τους στόχους»
Ο ιδρυτής της Intellexa διακηρύσσει την αθωότητά του και της συζύγου του, τονίζοντας ότι, εκ κατασκευής, το λογισμικό δεν επιτρέπει στην εταιρεία να γνωρίζει ποιοι αποτελούν στόχους των παρακολουθήσεων ούτε τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από κρατικές υπηρεσίες.
Αναφορά στο Watergate
Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, ο Ντίλιαν κάνει λόγο για «συνωμοσία» με στόχο την καταδίκη αθώων, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται συγκάλυψη πολιτικών ευθυνών. «Ο Νίξον έχασε την προεδρία του επειδή προσπάθησε να συγκαλύψει τις υποκλοπές», αναφέρει χαρακτηριστικά, παραπέμποντας στο σκάνδαλο Watergate.
Η υπόθεση Predator και οι διαστάσεις της
Σύμφωνα με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, το λογισμικό Predator χρησιμοποιήθηκε για την παρακολούθηση δεκάδων προσώπων, μεταξύ των οποίων δημοσιογράφοι, πολιτικοί, δικαστικοί λειτουργοί και ανώτατα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός ότι σημαντικό ποσοστό των στόχων είχε τεθεί σε κοντινό χρονικό διάστημα και υπό νόμιμη παρακολούθηση για λόγους εθνικής ασφάλειας, κάτι που ο Άρειος Πάγος αποδίδει σε σύμπτωση και όχι σε συνδυασμένη δράση.
Οι καταδίκες και οι επόμενες κινήσεις
Ο Ταλ Ντίλιαν, η σύζυγός του και δύο ακόμη επιχειρηματίες καταδικάστηκαν πρωτοδίκως σε πολυετείς ποινές φυλάκισης, οι οποίες συγχωνεύτηκαν σε οκτώ έτη με ανασταλτικό χαρακτήρα έως την εκδίκαση της έφεσης.
Η δικογραφία αναμένεται να διαβιβαστεί εκ νέου στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για περαιτέρω διερεύνηση ενδεχόμενων αδικημάτων, ακόμη και σε βάρος τρίτων προσώπων, γεγονός που διατηρεί την υπόθεση ανοιχτή και σε εξέλιξη.
Αναλυτικά η δήλωση Ντίλιαν
«Το 2022 υπήρξαν ισχυρισμοί ότι η κυβέρνηση παρενέβαινε παράνομα στα τηλέφωνα πολιτικών αντιπάλων και δημοσιογράφων. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είπε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία εναντίον μελών της κυβέρνησης ή/και της ΕΥΠ, αλλά βρήκε «ενδείξεις» [inferences] εναντίον εμού και της συζύγου μου, και παρέπεμψε την υπόθεσή μου σε δίκη.
Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης αντέκρουαν την ανάλυση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Η απόφαση δεν παρέθεσε ούτε ένα στοιχείο που να αποδεικνύει την προσωπική μου εμπλοκή στις συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Οι «ενδείξεις» εναντίον μας εξαφανίστηκαν. Η απόφαση δεν προσδιόρισε πότε, πού και πώς υποτίθεται ότι στείλαμε τους συνδέσμους για την πρόκληση των παρεμβάσεων, δεν επικαλέστηκε κανένα τεχνικό πόρισμα που να αποδεικνύει ότι εγώ ή κάποιος που ενεργούσε κατ’ εντολή μου πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις. Αντιθέτως, πολλοί μάρτυρες ανέφεραν την πιθανή εμπλοκή της ΕΥΠ.
Η ίδια η απόφαση αναφέρεται στη χρήση ταυτοτήτων που συνδέονται με ανώτερα κυβερνητικά στελέχη, ωστόσο δεν έγινε καμία προσπάθεια πλήρους διερεύνησης αυτών των κατευθύνσεων.
Ο όμιλος μας ανέπτυξε λογισμικό προληπτικής άμυνας και το παρέχει νόμιμα αποκλειστικά σε εξουσιοδοτημένες κυβερνητικές αρχές και αρχές επιβολής του νόμου. Αυτές οι τεχνολογίες έχουν σχεδιαστεί για να υποστηρίζουν τις προσπάθειες εθνικής ασφάλειας και δημόσιας τάξης κυρίαρχων κρατών, όλα στο πλαίσιο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ και των νομικών προτύπων. Δεν λειτουργούμε συστήματα· δεν ασκούμε δραστηριότητες παρακολούθησης.
Εκ σχεδιασμού, το λογισμικό μας δεν επιτρέπει σε κανέναν εκτός από την υπηρεσία να γνωρίζει τους στόχους και να είναι ενήμερος για τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις εθνικές υπηρεσίες. Οι εθνικές υπηρεσίες καθορίζουν τους στόχους και εκτελούν την επιχείρηση χωρίς τη γνώση μας. Δεν γνωρίζουμε ποιος πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις.
Πιστεύω ότι αποτελεί έγκλημα για ιδιώτες να παρεμβαίνουν σε επικοινωνίες. Αλλά είναι ακόμα πιο σοβαρό έγκλημα να οργανώνεται μια συνωμοτική εγκληματική πράξη για να στείλει αθώους ανθρώπους στη φυλακή προκειμένου να καλυφθούν πολιτικές αρχές. Ο Νίξον έχασε την προεδρία του στην υπόθεση Watergate επειδή προσπάθησε να συγκαλύψει μια επιχείρηση υποκλοπών.
Παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος. Θα παρουσιάσω την υπόθεσή μου ενώπιον εθνικών, περιφερειακών και διεθνών θεσμών, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για παρέμβαση του Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης».
