Η Κύπρος βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα νέο κύμα αποκαλύψεων που προκαλεί έντονους πολιτικούς και θεσμικούς κραδασμούς. Αφορμή αποτέλεσε η μακροσκελής ανάρτηση του δημοσιογράφου και ερευνητή, Μακάριου Δρουσιώτη, στο Χ, στην οποία περιγράφεται ένα πλέγμα καταγγελιών που αγγίζει τη δικαιοσύνη, την πολιτική εξουσία και μηχανισμούς παρακολουθήσεων. Οι Αρχές της Μεγαλονήσου έχουν ήδη κινηθεί, ζητώντας από τον ίδιο να καταθέσει στοιχεία, ενώ εντείνεται η πίεση για πλήρη διερεύνηση των ισχυρισμών.
Διαβάστε επίσης: Ταλ Ντίλιαν: Βολές κατά κυβέρνησης και ΕΥΠ με αιχμές για συγκάλυψη τύπου Watergate
Οι καταγγελίες δεν περιορίζονται σε ζητήματα διαφθοράς. Περιλαμβάνουν και σοβαρές αναφορές για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκου, με κεντρικό πρόσωπο τον δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου, Μιχάλη Χριστοδούλου. Στο επίκεντρο βρίσκεται η μαρτυρία γυναίκας με το ψευδώνυμο «Σάντη», η οποία περιγράφει μια σχέση κακοποίησης που άρχισε από την παιδική της ηλικία και εξελίχθηκε σε πολυετή εξάρτηση.
Μέσα από τη μαρτυρία της, ο Δρουσιώτης επιχειρεί να σκιαγραφήσει ένα περιβάλλον εξουσίας στο οποίο, κατά τους ισχυρισμούς του, συνυπάρχουν προσωπικές παρεκτροπές και θεσμική ασυλία. Και μέσα σε αυτό το σκηνικό επανέρχεται στο προσκήνιο ένα όνομα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και για την Ελλάδα: Ο Ταλ Ντίλιαν, που συνδέθηκε με τα λογισμικά παρακολούθησης τύπου Predator και την υπόθεση των υποκλοπών.
Τα μηνύματα
Στο υλικό που δημοσιεύει ο Δρουσιώτης παραθέτει μηνύματα τα οποία, όπως υποστηρίζει, δείχνουν ότι ο Ντίλιαν δεν ήταν άγνωστος στους κύκλους της εξουσίας. Σε μία από τις συνομιλίες που παραθέτει γίνεται αναφορά σε συνάντηση στους Καλογήρους με τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη. Σύμφωνα με το περιεχόμενο των μηνυμάτων, κατά τη διάρκεια εκείνης της συνάντησης το τηλέφωνο του Προέδρου χτύπησε και εμφανίστηκε το όνομα «Ντίλιαν». Στις ίδιες αναφορές περιλαμβάνεται και επικοινωνία του τότε ευρωβουλευτή, Δημήτρη Παπαδάκη, με τον Μιχαλάκη Χριστοδούλου για την υπόθεση του κατασκοπευτικού μαύρου βαν. Ο Δρουσιώτης αποδίδει στον Αναστασιάδη προσωπική σχέση με τον Ντίλιαν, επικεφαλής της εταιρείας που διαχειριζόταν το συγκεκριμένο σύστημα παρακολούθησης, ενώ στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει και τον Χριστοδούλου σε σχέση με δραστηριότητες παρακολουθήσεων.
Παράλληλα, σε άλλο σημείο του υλικού γίνεται αναφορά σε ανταλλαγή μηνυμάτων μεταξύ του Χριστοδούλου και του βουλευτή Νίκου Τορναρίτη, τα οποία συνδέονται με την αναστολή της ποινικής δίωξης του Ντίλιαν στην Κύπρο. Στις ίδιες αναφορές γίνεται λόγος για ρόλο του Τορναρίτη και του τότε βοηθού γενικού εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη στις διαδικασίες που σχετίζονταν με το νομοσχέδιο για τις παρακολουθήσεις.
Δίκτυο
Οι αναφορές αυτές δεν εμφανίζονται μεμονωμένα. Συνδέονται με ένα ευρύτερο πλέγμα καταγγελιών για παρακολουθήσεις και διαρροή πληροφοριών μέσα από κρατικούς μηχανισμούς. Σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στο υλικό, γίνεται λόγος για δίκτυο που είχε πρόσβαση ακόμη και στη Νομική Υπηρεσία, με πρόσωπα που μετέφεραν πληροφορίες από το γραφείο του τότε Γενικού Εισαγγελέα. Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε χρήση «κοριών» και σε δυνατότητα ελέγχου τηλεφώνων μέσω διασυνδέσεων με υπηρεσίες όπως το τμήμα ηλεκτρονικού εγκλήματος.
Το σύνολο αυτών των στοιχείων, όπως παρουσιάζονται, δημιουργεί την εικόνα οργανωμένης δραστηριότητας παρακολουθήσεων, η οποία τοποθετείται στο ίδιο περιβάλλον με τη δράση του Ντίλιαν στην Κύπρο και τις δυνατότητες υποκλοπών που συνδέθηκαν με τις εταιρείες του. Σε αυτό το πλαίσιο επανέρχεται και η υπόθεση του μαύρου βαν. Το 2019 αποκαλύφθηκε ότι στην Κύπρο δραστηριοποιούνταν όχημα υψηλής τεχνολογίας, συνδεδεμένο με εταιρείες του Ντίλιαν, το οποίο μπορούσε να συλλέγει δεδομένα και να παρακολουθεί επικοινωνίες. Η υπόθεση προκάλεσε διεθνή σάλο, ωστόσο στην Κύπρο δεν κατέληξε σε καταδίκη, καθώς η ποινική δίωξη ανεστάλη, αφήνοντας ανοιχτά ερωτήματα.
Ο Δρουσιώτης εντάσσει την υπόθεση αυτή σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, κάνοντας λόγο και για μια «Αδελφότητα» – ένα άτυπο δίκτυο προσώπων από τον χώρο της πολιτικής, της δικαιοσύνης και της οικονομίας, με διασυνδέσεις που, όπως υποστηρίζει, επεκτείνονται και εκτός Κύπρου. Σύμφωνα με την αφήγησή του, πρόκειται για μια δομή με ιεραρχία και επιρροή, που μπορεί να επηρεάζει αποφάσεις και να διαμορφώνει εξελίξεις στο παρασκήνιο.
Δραστηριότητα
Η χρονική συγκυρία δίνει ιδιαίτερο βάρος στις αποκαλύψεις. Σύμφωνα με πηγές στη Λευκωσία, το όνομα του Ντίλιαν βρίσκεται ξανά στο μικροσκόπιο των Αρχών μετά την καταδίκη του στην Ελλάδα για υποκλοπές. Εξετάζονται εκ νέου στοιχεία που είχαν κατατεθεί από το 2023 για τη δραστηριότητα εταιρειών του στην Κύπρο και τις επαφές τους με κρατικές υπηρεσίες.
Την ίδια ώρα, το ΑΚΕΛ ζητά να ανοίξει εκ νέου ο φάκελος Ντίλιαν, επισημαίνοντας ότι ενώ στην Ελλάδα υπήρξε καταδικαστική απόφαση σε πρώτο βαθμό, στην Κύπρο η υπόθεση δεν είχε αντίστοιχη κατάληξη. Η πίεση αυτή ενισχύεται από το γεγονός ότι το ζήτημα των παρανκολουθήσεων επανέρχεται στο δημόσιο διάλογο, τόσο σε θεσμικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο.
Οι καταγγελίες Δρουσιώτη, σε συνδυασμό με τις εξελίξεις γύρω από τον Ντίλιαν, δημιουργούν ένα νέο πλαίσιο πίεσης για τις κυπριακές Αρχές. Η έρευνα που έχει ήδη ξεκινήσει, η πολιτική αντιπαράθεση και η διεθνής διάσταση της υπόθεσης καθιστούν σαφές ότι η υπόθεση αυτή δύσκολα θα κλείσει γρήγορα.
Το βασικό ερώτημα πλέον είναι αν θα δοθούν απαντήσεις σε ζητήματα που παραμένουν ανοιχτά εδώ και χρόνια. Αφού, όπως φαίνεται, η υπόθεση Ντίλιαν δεν έχει κλείσει — και ίσως τώρα να ανοίγει ξανά.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
Τρύφωνας Ιωαννίδης / Εφημερίδα Απογευματινή
