Νέο υπόμνημα στον ανακριτή κατέθεσε ο 58χρονος παθολόγος που έχει προφυλακιστεί για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, επιχειρώντας να διαχωρίσει την επαγγελματική του δραστηριότητα από εκείνη της 56χρονης συζύγου του, η οποία βρίσκεται επίσης προφυλακισμένη.
Στο υπόμνημά του, ο γιατρός αρνείται ότι είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στην εξέταση ή στη θεραπεία του τραγουδιστή, υποστηρίζοντας ότι δεν τον γνώριζε και δεν είχε επικοινωνήσει ποτέ μαζί του. Παράλληλα, επικαλείται ιατρικά έγγραφα και ζητά να εξεταστεί συγκεκριμένος ασθενής ως μάρτυρας υπεράσπισης, προκειμένου να επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί του για την παρουσία του στο ιατρείο την ημέρα του περιστατικού.
Την ίδια ώρα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κατάθεση της 19χρονης κόρης του ζευγαριού, η οποία αναφέρθηκε στις διαφωνίες των γονιών της για τη συστέγαση των ιατρείων, αλλά και στις θεραπείες που, όπως περιέγραψε, της είχε κάνει η μητέρα της.
Τα δύο ιατρικά έγγραφα και ο ασθενής που ζητά να εξεταστεί
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο υπόμνημα, ο 58χρονος υποστηρίζει ότι κατά τον κρίσιμο χρόνο εξέταζε δικό του ασθενή στο ιατρείο του, το οποίο συστεγαζόταν με εκείνο της συζύγου του στην οδό Καρνεάδου, στο Κολωνάκι.
Για να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του, προσκομίζει δύο ιατρικά έγγραφα που αφορούν τον συγκεκριμένο ασθενή. Πρόκειται για καρδιολογική εξέταση και ηλεκτροκαρδιογράφημα με ημερομηνία 4 Σεπτεμβρίου 2026, καθώς και για ιδιόχειρο παραπεμπτικό για περαιτέρω εξετάσεις, μεταξύ των οποίων σπινθηρογράφημα και αξονική στεφανιογραφία.
Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι τα έγγραφα αποτυπώνουν την ιατρική δραστηριότητά του την ημέρα του περιστατικού και ενισχύουν τη θέση του ότι δεν είχε καμία σχέση με το ραντεβού του Γιώργου Μαζωνάκη με τη σύζυγό του.
Όπως αναφέρει, ο ασθενής βρισκόταν στο δικό του ιατρείο πριν από την άφιξη του τραγουδιστή. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι τον εξέτασε, αξιολόγησε μαζί του το καρδιογράφημα και του συνέστησε πρόσθετες εξετάσεις.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, αποχώρησαν σχεδόν ταυτόχρονα, με τον γιατρό να κατευθύνεται προς το εστιατόριο «Le Rose».
Ο 58χρονος ζητά να εξεταστεί ο ασθενής από τον ανακριτή, προκειμένου να επιβεβαιώσει όσα περιγράφει για την παρουσία και την αποχώρησή του από το ιατρείο. Παράλληλα, επικαλείται την κατάθεση άλλου μάρτυρα που έχει ήδη ληφθεί, καθώς και το βιντεοληπτικό υλικό από το εστιατόριο, ζητώντας να συνεκτιμηθούν όλα τα στοιχεία.
«Ούτε γνώριζα τον εκλιπόντα ούτε είχα συνομιλήσει ποτέ μαζί του»
Στο υπόμνημά του, ο παθολόγος επιμένει ότι δεν είχε γνωρίσει ποτέ τον Γιώργο Μαζωνάκη, ούτε είχε επικοινωνήσει μαζί του ή συμμετάσχει σε οποιοδήποτε στάδιο της θεραπείας που είχε προγραμματιστεί με τη σύζυγό του.
«Ούτε γνώριζα τον εκλιπόντα, ούτε είχα συνομιλήσει ποτέ μαζί του ούτε καν ποτέ τον έχω αναφέρει σε κανένα ή στο κινητό μου», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Μάλιστα, υποστηρίζει ότι έχει ζητήσει από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών να ελέγξει τα δεδομένα της συσκευής του, προκειμένου να διερευνηθούν οι σχετικοί ισχυρισμοί του.
«Ουδέποτε τον εξέτασα, ουδέποτε του συνέστησα ή του παρείχα οποιαδήποτε θεραπεία και ουδέποτε συμμετείχα στον σχεδιασμό ή στην εφαρμογή της θεραπείας που είχε προγραμματίσει με την 56χρονη», σημειώνει.
Ο ίδιος τονίζει ότι ασκεί την ειδικότητα της Παθολογίας και ότι οι εξετάσεις που συνιστά στους ασθενείς του εντάσσονται στη συμβατική ιατρική πρακτική. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να διαφοροποιήσει το αντικείμενο της δικής του δραστηριότητας από τις πρακτικές που αποδίδει στη σύζυγό του.
«Το χωριστό μεν συστεγαζόμενο δε ιατρείο μου και εγώ ως ιατρός ούτε συνδέομαι ούτε ευθύνομαι για ό,τι συνέβη στον εκλιπόντα ασθενή», αναφέρει στο υπόμνημά του.
Τι κατέθεσε η 19χρονη κόρη
Στην κατάθεσή της, η 19χρονη κόρη του ζευγαριού αναφέρθηκε στις διαφωνίες που, όπως είπε, είχαν οι γονείς της τόσο για τη συστέγαση των ιατρείων όσο και για τις επεμβατικές θεραπείες που πραγματοποιούσε η μητέρα της.
«Ο πατέρας μου και η μητέρα μου είχαν διαφωνίες για τη συστέγαση των ιατρείων, για τον χωρισμό των οποίων συζητούσαν από το 2022. Διαφωνίες είχαν και για τις επεμβατικές θεραπείες της μητέρας μου. Ο πατέρας μου είχε δρομολογήσει την πρόσληψη αναισθησιολόγου», ανέφερε.
Η ίδια περιέγραψε επίσης την αντίληψη που, σύμφωνα με την κατάθεσή της, είχε η μητέρα της για τις συγκεκριμένες θεραπείες, καθώς πίστευε ότι μπορούσαν να βοηθήσουν στην αποτοξίνωση του οργανισμού.
Όπως κατέθεσε, η μητέρα της ήθελε να υποβληθεί και η ίδια σε πλασμαφαίρεση, καθώς αντιμετώπιζε κάποια προβλήματα υγείας, θεωρώντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα απομακρύνονταν οι τοξίνες από τον οργανισμό της. Σύμφωνα με την 19χρονη, η μητέρα της είχε ενημερώσει σχετικά τον πατέρα της πριν από τη θεραπεία.
Η κόρη του ζευγαριού αναφέρθηκε ακόμη στις διαφορετικές προσεγγίσεις των δύο γονιών της, λέγοντας: «Η μητέρα μου πιστεύει στην ολιστική προσέγγιση, ο πατέρας μου είναι παθολόγος αλλά έχει και εκείνος ολιστική προσέγγιση. Ο πατέρας μου γνώριζε ότι θα κάνω τη θεραπεία αλλά δεν το συζήτησα μαζί του».
Η περιγραφή των δύο θεραπειών που έκανε η μητέρα της
Σύμφωνα με την κατάθεσή της, η πρώτη θεραπεία πραγματοποιήθηκε στις 26 Αυγούστου και η δεύτερη στις 30 Αυγούστου.
Η 19χρονη ανέφερε ότι κατά την πρώτη συνεδρία τής τοποθετήθηκε αναισθητική κρέμα και ότι η διαδικασία διήρκεσε περίπου δυόμισι ώρες, κατά τη διάρκεια των οποίων κοιμόταν για περίπου δύο ώρες. Όπως είπε, μετά τη θεραπεία παρουσίασε πρήξιμο στο πρόσωπο.
Για τη δεύτερη συνεδρία, περιέγραψε ότι είχε προηγηθεί έντονη σωματική δραστηριότητα, καθώς είχε τρέξει αρκετά χιλιόμετρα πριν από την έναρξή της, στις 21:00.
Όπως κατέθεσε, η δυσκολότερη στιγμή ήταν η φλεβοκέντηση, καθώς, σύμφωνα με την ίδια, οι φλέβες της έσπασαν τρεις φορές. Η 19χρονη ανέφερε ότι αναστατώθηκε και ζήτησε να μη συνεχιστεί η διαδικασία, ενώ ρώτησε τη μητέρα της ποια ουσία είχε τοποθετήσει στον ορό.
Σύμφωνα με την περιγραφή της, η μητέρα της τής ζήτησε να χαλαρώσει. Η θεραπεία ολοκληρώθηκε τα μεσάνυχτα και, όταν η ίδια ρώτησε ξανά ποια ουσία είχε χρησιμοποιηθεί, η μητέρα της φέρεται να της απάντησε ότι επρόκειτο για ουσία που χρησιμοποιείται στην κολονοσκόπηση.
«Εγώ δεν αντιλήφθηκα να βάζει κάτι στον ορό κατά τη διάρκεια της θεραπείας, ούτε μπορούσα να φανταστώ ότι θα μου κάνει κάτι που δεν είναι μέσα στο ιατρικό πλαίσιο», κατέθεσε.
Οι ισχυρισμοί του 58χρονου γιατρού και η κατάθεση της κόρης του αποτελούν μέρος των στοιχείων που εξετάζονται στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης.
