Στο πλαίσιο της 5ης Συνόδου Κορυφής της Θεσσαλονίκης (The Fifth Thessaloniki Metropolitan Summit), που διοργανώθηκε από το Economist Impact, κορυφαίοι ειδικοί και πολιτικοί παράγοντες συναντήθηκαν για να συζητήσουν το ενεργειακό μέλλον της Ελλάδας και της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.
Το πάνελ, με τίτλο «Ενέργεια και φυσικοί πόροι: Οδηγώντας τη βιώσιμη ανάπτυξη και τη στρατηγική ανθεκτικότητα», αποτέλεσε πεδίο έντονων συζητήσεων για την εξισορρόπηση μεταξύ της ασφάλειας εφοδιασμού, της οικονομικής προσιτότητας και των φιλόδοξων κλιματικών στόχων.
Ο αντιπρόεδρος της ΡΑΕΥΑ, Δημήτρης Φούρλαρης, υπογράμμισε τον ρόλο της Ελλάδας ως ενεργού «παίκτη» και όχι απλού αποδέκτη εξελίξεων. Αναφέρθηκε στα έργα ηλεκτρικών διασυνδέσεων με γειτονικές χώρες, στο project GREGY με την Αίγυπτο και στις υποδομές φυσικού αερίου (TAP, FSRU Αλεξανδρούπολης, IGB), τονίζοντας ότι οι νέες εγκαταστάσεις προετοιμάζονται για υδρογόνο και βιομεθάνιο.
Ευρωπαϊκή διάσταση και προκλήσεις
Η Αλεξάνδρα Σδούκου σημείωσε ως επιτυχία τη μείωση της εξάρτησης από το ρωσικό φυσικό αέριο, αλλά προειδοποίησε για την πρόκληση των υψηλών τιμών και την ανάγκη επενδύσεων στη βαριά βιομηχανία.
Στήριξε την ιδέα μιας ολοκληρωμένης «Ενεργειακής Ένωσης» και υπερασπίστηκε την κυβερνητική πολιτική, επισημαίνοντας ότι έργα όπως η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου παραμένουν ενεργά.
Το κόστος της πράσινης μετάβασης
Ο πρόεδρος της ΕΥΑΘ, Άγις Παπαδόπουλος, άσκησε κριτική στη βιωσιμότητα του εγχειρήματος. Τόνισε ότι οι κρίσιμες πρώτες ύλες για ΑΠΕ προέρχονται κυρίως από την Κίνα και προειδοποίησε πως το κόστος θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές.
Ζήτησε ισορροπημένη προσέγγιση, αποφεύγοντας «ακραίες φωνές» που όπως είπε θα οδηγήσουν σε αποτυχία.
Δριμεία κριτική στην κυβέρνηση
Ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «έβαλε στο συρτάρι» τον αγωγό EastMed και κινδυνεύει να πράξει το ίδιο με τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Μίλησε για «δύο ταφόπλακες» σε μεγάλα έργα που θα μπορούσαν να ενισχύσουν την ενεργειακή ασφάλεια και να μειώσουν το κόστος, ενώ πρότεινε τη θέσπιση «ρήτρας ανθεκτικότητας» στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.
Κοινός στόχος, διαφορετικοί δρόμοι
Η συζήτηση στη Θεσσαλονίκη κατέδειξε ότι, ενώ υπάρχει συμφωνία για τους γενικούς στόχους της ενεργειακής μετάβασης, παραμένουν βαθιές διαφωνίες για τον ρυθμό, το κόστος και τον επιμερισμό της ευθύνης. Το ενεργειακό μέλλον της Ελλάδας και της περιοχής βρίσκεται στο επίκεντρο σύνθετων τεχνικών, οικονομικών και πολιτικών προκλήσεων.
