Την -ενδεχομένως- σημαντικότερη απόφαση για το 2026 καλείται να λάβει η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία συγκαλείται αύριο, σε κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη (εξ αναβολής), για το κρίσιμο ζήτημα του τοκισμού των «κόκκινων» δανείων. Η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου καλείται να αποφασίσει, στο πλαίσιο πιλοτικής δίκης, επί του κρίσιμου ζητήματος του τρόπου υπολογισμού των τόκων στα δάνεια δανειοληπτών που έχουν υπαχθεί στον λεγόμενο Νόμο Κατσέλη.
15 €/μήνα οι τόκοι με υπολογισμό σε μηνιαία βάση, σε περίπτωση δανείου 100.000 € με επιτόκιο 3%, αντί για 250 €/μήνα (3.000 € σε ετήσια βάση), όπως ισχύει σήμερα
Η απόφαση θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς εκτιμάται ότι αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες, αλλά και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων που χειρίζονται μεγάλο όγκο «κόκκινων» δανείων. Το ζήτημα που τίθεται επί τάπητος είναι εάν οι ρυθμίσεις, στο πλαίσιο του Νόμου Κατσέλη, θα πρέπει να εκτοκίζουν το κεφάλαιο στο σύνολό του ή να υπολογίζονται σε μηνιαία βάση, κάτι που, όπως υποστηρίζουν οι εταιρείες διαχείρισης «κόκκινων» δανείων, καθιστά το δάνειο ουσιαστικά άτοκο.
Αναλυτικά, ο Άρειος Πάγος καλείται να λάβει απόφαση για το εάν ο τόκος πρέπει να υπολογίζεται στο σύνολο του δανείου από την αρχή, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι μηνιαίες αποπληρωμές ή σε μηνιαία βάση, επί της εκάστοτε δόσης.
Εισήγηση
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισηγητής της υπόθεσης και αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Σωτήρης Πλαστήρας, τάσσεται υπέρ της λύσης που ευνοεί τους δανειολήπτες, κινούμενος στο ίδιο μήκος κύματος με την πρόταση που είχε διατυπώσει πέρυσι η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης της υπόθεσης. Ειδικότερα, η εισήγηση προβλέπει ότι οι οφειλόμενοι τόκοι για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια θα πρέπει να υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού ποσού της οφειλής. Η υπόθεση είχε συζητηθεί στον Άρειο Πάγο τον Φεβρουάριο του 2025, με την τότε εισαγγελέα να τονίζει ότι βασικό κριτήριο αποτελεί η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, σε συνδυασμό με την κατά το δυνατόν ικανοποίηση των πιστωτών.
«Δεν συνιστά απλή τροποποίηση των όρων της δανειακής σύμβασης, αλλά επιφέρει την αναστολή ισχύος της συμβατικής σχέσης και τη δημιουργία νέου πλαισίου ρύθμισης της οφειλής. Το δικαστήριο, δηλαδή, καθορίζει το σύνολο των όρων αποπληρωμής, συμπεριλαμβανομένης της μηνιαίας δόσης, η οποία αποτελεί την οροφή και όχι τη βάση υπολογισμού», είχε τονίσει η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Κόστος 1 δισ. ευρώ
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη και για τους δανειολήπτες, αλλά και τους servicers. Για τους δανειολήπτες μία απόφαση υπέρ τους από το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας θα αποτελέσει μία σημαντική ανάσα. Από την άλλη, οι εταιρείες διαχείρισης οφειλών επισημαίνουν ότι σε μία τέτοια περίπτωση, τα δάνεια καθίστανται ουσιαστικά άτοκα και τονίζουν ότι θα έχει πολλαπλές επιπτώσεις στην αγορά, με τις εκτιμήσεις να ανεβάζουν το κόστος σε 1 δισ. ευρώ, το οποίο θα «χτυπήσει» τις κρατικές εγγυήσεις που έχουν παρασχεθεί στο πλαίσιο του προγράμματος «Ηρακλής».
Συγκεκριμένα, αν -για παράδειγμα- σε δάνειο ύψους 100.000 ευρώ παράγεται επιτόκιο 3%, αυτό αντιστοιχεί σήμερα σε τόκους 3.000 ευρώ ετησίως. Κάτι που σημαίνει ότι ο δανειολήπτης οφείλει να πληρώνει τόκους 250 ευρώ τον μήνα. Εάν οι τόκοι υπολογίζονται μηνιαίως, τότε θα πληρώνει μόλις 15 ευρώ τον μήνα. Είναι ξεκάθαρο δηλαδή πως σε περίπτωση που η Ολομέλεια υιοθετήσει την πρόταση της κυρίας Αδειλίνη και την εισήγηση, τότε το όφελος για τους δανειολήπτες θα είναι τεράστιο. Η ετυμηγορία του Ανώτατου Δικαστηρίου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ωστόσο, δεν αποκλείεται να χρειαστούν παραπάνω από μία διασκέψεις των αρεοπαγιτών, προκειμένου να καταλήξουν σε απόφαση, είτε ομόφωνη είτε κατά πλειοψηφία.
Εφημερίδα Απογευματινή
