Αιχμές εναντίον του Μάκη Βορίδη άφησε ο Γρηγόρης Βάρρας, καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. «Η απομάκρυνσή μου από τον Οργανισμό έγινε κατ’ απαίτηση των δύο εταιρειών που είχαν αναλάβει χρέη τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, της Neuropublic και της Gaia Επιχειρείν, με εκτελεστή τον τότε υπουργό Μάκη Βορίδη», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παρά το γεγονός ότι αρνήθηκε πως έγινε δέκτης παρεμβάσεων στο έργο του από τον κ. Βορίδη, του καταλόγισε εξουσιαστική συμπεριφορά, επισημαίνοντας ότι υπέβαλε την παραίτησή του στα τέλη του 2020, ύστερα από απαίτηση και πίεση του διευθυντή του γραφείου του κ. Βορίδη.
Ακολούθως κληθείς να απαντήσει σε ερώτηση του Μακάριου Λαζαρίδη (ΝΔ) σχετικά με το αν δέχθηκε και από ποιον παρέμβαση στο έργο του, αναφέρθηκε ονομαστικά στον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου, Γιώργο Στρατάκο, ο οποίος -κατά τον κ. Βάρρα- του ζήτησε να μάθει για ποιο λόγο ελέγχεται η γυναίκα του Γιώργου Ξυλούρη («Φραπές»). Αργότερα, απαντώντας σε ερώτηση της Μιλένας Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ) σχετικά με την υπουργική απόφαση που περιλαμβάνει τη λεγόμενη «τεχνική λύση», με την οποία συμφώνησε ο κ. Βορίδης, ο κ. Βάρρας μίλησε για μη αρμόζουσα με τις ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες υπογραφή.
Εν τω μεταξύ το πρώτο σκέλος της πολύωρης κατάθεσης του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν θυελλώδες, καθώς υπέβαλε στο προεδρείο ένα ογκώδες υπόμνημα 659 (!) σελίδων και στη συνέχεια αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις βουλευτών. Στην αίθουσα της συνεδρίασης οι τόνοι ανέβηκαν, με σύσσωμα τα μέλη της επιτροπής να κάνουν λόγο για προσβολή από την πλευρά του πρώην προέδρου του Οργανισμού. Εντέλει ο κ. Βάρρας πείστηκε να καταθέσει και αφού πρώτα προηγήθηκε διακοπή μίας ώρας, με τον πρόεδρο της επιτροπής Ανδρέα Νικολακόπουλο να τον προειδοποιεί ότι η άρνηση κατάθεσης συνεπάγεται ποινικές κυρώσεις.
Οι αναφορές
Στο μεταξύ πηγές του ΠΑΣΟΚ, σχολιάζοντας την κατάθεσή του, υποστήριξαν ότι «οι αναφορές του κυρίου Βάρρα αποκαλύπτουν ένα δίκτυο αλληλοεξυπηρετήσεων μεταξύ του κυρίου Βορίδη, του τότε αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, και υπηρεσιακών παραγόντων που συνδέονταν με επιχειρηματικά συμφέροντα, όπως την Gaia Επιχειρείν και τον Χριστόφορο Αντωνιάδη, ο οποίος είχε ιδιαίτερες σχέσεις με τον διευθυντή του γραφείου του Μάκη Βορίδη, τον κύριο Αθανασά».
Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ «οι βαθιά διαπλεκόμενες αυτές σχέσεις δημιούργησαν έναν παρακρατικό μηχανισμό επιρροής, ο οποίος επιχείρησε να ελέγξει τον ΟΠΕΚΕΠΕ, να χειραγωγήσει το εθνικό απόθεμα και να μετατρέψει ευρωπαϊκά κονδύλια σε μηχανισμό πολιτικής πελατείας». «Πώς γίνεται να πιστέψει κανείς ότι ο Μητσοτάκης δεν ήταν ενήμερος για το “γαλάζιο” σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν ο κύριος Βάρρας μετά τη θητεία του στον Οργανισμό διορίστηκε σε θέση δίπλα στον πρωθυπουργό;», διερωτήθηκαν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.
Από την πλευρά τους «γαλάζιες» πηγές επιτέθηκαν στον ΣΥΡΙΖΑ για την τεχνική λύση, υποστηρίζοντας ότι «αυτή θεσπίστηκε κατ’ εξαίρεση μόνο για το 2014 ώστε η Ελλάδα να μη χάσει τις ενισχύσεις εκείνης της χρονιάς, αλλά η τότε κυβέρνηση συνέχισε να την εφαρμόζει και μάλιστα την επεξέτεινε αυθαίρετα σε άλλα μέτρα επιδοτήσεων, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα θολό πλαίσιο διαχείρισης, χωρίς έλεγχο, χωρίς διαφάνεια και με σαφή πολιτική ευθύνη». Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης μέσω του λογαριασμού του στο Facebook έκανε λόγο για «ανυπόστατους» και «τεχνικά αδόκιμους» ισχυρισμούς.
Εφημερίδα Απογευματινή
