Η Ελλάδα από την πρώτη στιγμή της ρωσικής εισβολής στήριξε την Ουκρανία, επιλέγοντας σταθερά να βρίσκεται στο πλευρό του αμυνόμενου και όχι του επιτιθέμενου. Σύμφωνα με τον Άκη Σκέρτσο, η θέση αυτή ήταν ταυτόχρονα ηθική και εθνικά συμφέρουσα:
Ηθική: Στηρίζει έναν ειρηνικό λαό, αλληλέγγυο προς ευάλωτες χώρες και με ιστορικούς δεσμούς με την Ουκρανία.
Εθνική: Ενισχύει τη θέση της Ελλάδας απέναντι σε παραβιάσεις κυριαρχίας, όπως στην περίπτωση της Κύπρου, και διατηρεί αξιοπιστία στην εξωτερική πολιτική.
Αντιδράσεις και αμφισβήτηση
Η θέση της Ελλάδας δέχθηκε κριτική:
Από φιλορωσικές εγχώριες δυνάμεις που αμφισβητούν τη δημοκρατία.
Από κύκλους που προωθούν «ουδέτερη» εξωτερική πολιτική, αποφεύγοντας σαφή θέση στις κρίσεις.
Από υποστηρικτές της realpolitik, που αμφισβητούν το πρακτικό όφελος μιας ηθικής στάσης.
Τα οφέλη για τη χώρα
Τις τελευταίες εβδομάδες, τα ερωτήματα αυτά απαντήθηκαν με τις πρόσφατες ενεργειακές και γεωπολιτικές συμφωνίες με τις ΗΠΑ:
Επαναχαράσσουν τον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης.
Προωθούν ενεργειακή κυριαρχία και ευημερία για την Ελλάδα.
Δικαιώνουν μια ηθικά ορθή και στρατηγικά σωστή εξωτερική πολιτική.
Ο κ. Σκέρτσος τονίζει ότι η στρατηγική αυτή απαιτεί χρόνο, υπομονή και συνέπεια, αλλά τελικά αποδίδει ασφάλεια, ισχύ και οικονομική ευημερία.
