Να ενισχύσει το αντισυστημικό προφίλ της επιχειρεί η Μαρία Καρυστιανού, χωρίς κατά βάση να παίρνει πίσω όσα δήλωσε για το θέμα των αμβλώσεων, που προκάλεσαν σάλο, ενώ νέες αναχρονιστικές απόψεις εκφράστηκαν χθες από το περιβάλλον της, καθώς ένας εκ των δικηγόρων της εμφανίστηκε θετικός και σε δημοψήφισμα για τη μοναρχία και τη μοιχεία!
Γεγονός είναι ότι ο λόγος της κυρίας Καρυστιανού, από τη στιγμή που αποφάσισε ότι θα κατεβεί στην κεντρική πολιτική σκηνή, είχε βολές και προς την κυβέρνηση και προς την αντιπολίτευση, θέλοντας η ίδια να ξεχωρίσει από τα συστημικά κόμματα. Και δεν είναι η πρώτη φορά που εκφράζει ακραίες απόψεις, καθώς έχει συμμετάσχει και σε εκδήλωση κατά του Προσωπικού Αριθμού και του ψηφιακού ολοκληρωτισμού, όπου είχε πει μεταξύ άλλων: «Όταν η κυβέρνηση ζητά να ελέγξει τα δεδομένα μας, τις επιλογές μας και την υγεία μας, στην ουσία ζητά να εισέλθει ανεπίτρεπτα στον ιδιωτικό μας βίο και να ελέγξει την ίδια μας τη βούληση».
Η Μαρία παλαιότερα είχε εκφράσει σε εκδήλωση συνωμοσιολογικές θέσεις για τον Προσωπικό Αριθμό
Φαίνεται όμως ότι είναι πλέον αποφασισμένη να ανεβάζει διαρκώς τους τόνους στον πολιτικό διάλογο, προκαλώντας τους πάντες εναντίον της, με στόχο να αποδείξει ότι «βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία αποδόμησής μου», όπως υποστηρίζει στην πρώτη τοποθέτησή της μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσαν οι δηλώσεις της. Και αν στο θέμα των αμβλώσεων και της σπουδής της να σπεύσει να τις χαρακτηρίσει ως ένα θέμα που πρέπει να μπει σε δημόσια διαβούλευση υποστήριξε ότι «διαστρεβλώθηκε σκοπίμως από όσους συμπράττουν αδίστακτα στο πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας χαρακτήρα μου», έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς θα απαντήσει για την επιμονή αμφισβήτησης θεσμικών και κοινωνικών κεκτημένων, την οποία επέδειξε ο δικηγόρος της Στέλιος Σούρλας.
Νέο σοκ από τις δηλώσεις του δικηγόρου της Στέλιου Σούρλα – Η Καρυστιανού μετά τη θύελλα για τις αμβλώσεις μιλάει για «συμβόλαιο δολοφονίας του χαρακτήρα μου»!
Μιλώντας στο κανάλι One, ο κ. Σούρλας δήλωσε πως από τη στιγμή της σύλληψης η εγκυμοσύνη δεν είναι «προσωπική επιθυμία» αλλά μια διαδικασία που δεν πρέπει να διακόπτεται και έθεσε υπό αμφισβήτηση την ιστορική κατάκτηση του 1986, ισχυριζόμενος ότι οι συνθήκες έχουν αλλάξει και ότι πρέπει να επανεξεταστεί αν τα δικαιώματα της γυναίκας υπερισχύουν εκείνων του εμβρύου. Όσον αφορά τα δημοψηφίσματα, αφού επικαλέστηκε τον όρο της «άμεσης δημοκρατίας», ο κ. Σούρλας ρωτήθηκε αν θα πρέπει κάθε χρόνο να κάνουμε και δημοψήφισμα για τη μοναρχία, με τον ίδιο να απαντά «γιατί όχι;». Όταν ο δημοσιογράφος τον ρώτησε σκωπτικά αν θα έπρεπε να γίνει δημοψήφισμα ακόμη και για τη μοιχεία (η οποία αποποινικοποιήθηκε το 1982), ο δικηγόρος απάντησε και πάλι με τον ίδιο τρόπο, λέγοντας: «Γιατί όχι;».
Απόψεις που έρχονται σε πλήρη αντίφαση με όσα ανέφερε χθες η Μαρία Καρυστιανού σε εκτενή ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου γράφει ότι «κανένα ανθρώπινο δικαίωμα δεν μπορεί να τίθεται σε διαβούλευση και διαπραγμάτευση», διαψεύδοντας επί της ουσίας όσα η ίδια είπε το πρωί της Δευτέρας, πως οι αμβλώσεις αποτελούν «θέμα δημόσιας διαβούλευσης». Στόχος βέβαια της ανάρτησης ήταν να καταγγείλει όσους της άσκησαν κριτική, δηλαδή από την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση μέχρι και τους πολίτες, διάσημους και μη, ενώ θέλησε να δείξει και την ενόχλησή της για τις δημοσιογραφικές ερωτήσεις, κάνοντας λόγο για «άκαιρη ερώτηση περί αμβλώσεων».
Απαντώντας οι δημοσιογράφοι Νίκος Στραβελάκης και Μίνα Καραμήτρου, που στην εκπομπή τους έκανε τη σχετική δήλωση για τις αμβλώσεις, τόνισαν ότι «άκαιρες ερωτήσεις στις συνεντεύξεις δεν υπάρχουν», για να προσθέσουν πως «υπάρχουν απαντήσεις που τίθενται στην κρίση των πολιτών. Εμείς τη ρωτήσαμε για όλα τα θέματα, για όλη την ατζέντα, η ίδια δεν απάντησε. Στο συγκεκριμένο επέλεξε να απαντήσει. Και μάλιστα είπε κατά των αμβλώσεων αλλά υπέρ των ομόφυλων ζευγαριών». «Εμείς ρωτάμε ό,τι θέλουμε και τα ρωτήσαμε όλα. Δεν το είπε κατά λάθος, είναι η άποψή της και είναι σεβαστή. Σήμερα λέει κάτι άλλο, σεβαστό και αυτό. Η ίδια κρίνεται από τους πολίτες. Δεν υπάρχει ούτε παγίδευση ούτε δικτατορία», πρόσθεσαν.
Καρφιά Πλακιά κατά Δεληβοριά
Η αναχρονιστική δήλωση της Μαρίας Καρυστιανού περί αμβλώσεων προκάλεσε νέα κόντρα ανάμεσα στον Νίκο Πλακιά και τον γνωστό τραγουδοποιό Φοίβο Δεληβοριά.
Ο δεύτερος αντέδρασε έντονα στις δηλώσεις της πρώην προέδρου του Συλλόγου των Τεμπών με ανάρτησή του στο Χ, αλλά ο πατέρας των αδικοχαμένων διδύμων Χρύσας και Θώμης τού καταλόγισε μερίδιο ευθύνης για όσα έγιναν μετά τη μεγάλη συναυλία για τα Τέμπη στο Καλλιμάρμαρο: «Εσύ δεν ήσουν, Φοίβο Δεληβοριά, τότε που σας είπα να μην κάνετε τη συναυλία γιατί δεν θα έχει καλά αποτελέσματα αυτή η κίνηση; Έχεις πολύ μεγάλο μερίδιο, όπως και οι υπόλοιποι καλλιτέχνες που συμμετείχαν τότε, για όλο αυτό που δημιουργήσατε με τα έσοδα αυτής της συναυλίας. (…) Τριάντα υπογραφές συγγενών σάς προσκομίσαμε τότε και θυμάμαι που είπες “εγώ θα τραγουδήσω έστω και μόνος μου για τη Μαρία”. Η ζημιά έγινε, Φοίβο, και είναι ανυπολόγιστη».
Απαντώντας, ο καλλιτέχνης ξεκαθάρισε αρχικά πως εξακολουθεί να στηρίζει όλους τους συγγενείς των Τεμπών, αλλά αναφερόμενος και πάλι στην άποψη που διατύπωσε η Μαρία Καρυστιανού, η οποία χαρακτήρισε το δικαίωμα στην άμβλωση ως «θέμα δημόσιας διαβούλευσης», υπογράμμισε: «Δεν θέλω όμως να γίνομαι μπροστάντζα σε πράγματα με τα οποία διαφωνώ και τα αντιμάχομαι από μικρό παιδάκι».
Στο μεταξύ, ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος εμφανίστηκε λακωνικός σχετικά με τα σχέδια της πρώην συζύγου του, Μαρίας Καρυστιανού: «Δεν θα σχολιάσω τον ρόλο και τη στάση της. Το αν με ενοχλεί ή όχι θα το κρατήσω για εμένα».
Ε. Παπαδάτου
Εφημερίδα Απογευματινή
