Έντονο προβληματισμό για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης εκφράζει η στήλη Big Mouth του powergame.gr, περιγράφοντας ένα νέο σκηνικό που, όπως σημειώνεται, διαμορφώνεται τους τελευταίους μήνες ή και χρόνια. Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία παρουσιάζεται ως θεσμός με αυξημένη επιρροή, χωρίς επαρκείς μηχανισμούς ελέγχου.
Σύμφωνα με τη στήλη, καταγράφονται πρωτόγνωρες καταστάσεις, με τη Βουλή να καλείται επανειλημμένα να διαχειριστεί υποθέσεις που αγγίζουν τον πυρήνα της ποινικής διαδικασίας, αναλαμβάνοντας ουσιαστικά ανακριτικές αρμοδιότητες.
Ερωτήματα για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων
Η Big Mouth θέτει μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη θεσμική υποχρέωση της πολιτείας να προστατεύει τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών. Μεταξύ άλλων, επισημαίνεται η ανάγκη προάσπισης των πολιτών από πιθανές αυθαιρεσίες τόσο της εκτελεστικής όσο και της δικαστικής εξουσίας.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον ρόλο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο οποίος έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει τους κατηγορουμένους από καταχρηστικές ενέργειες. Ωστόσο, όπως υπογραμμίζεται, ενώ το περιεχόμενο των εισαγγελικών ερευνών προβλέπεται να παραμένει απόρρητο, στην πράξη παρατηρούνται διαρροές στοιχείων που φτάνουν στη δημοσιότητα.
Η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων και οι συνέπειες
Κομβικό σημείο της κριτικής αποτελεί η κατάργηση των δικαστικών συμβουλίων, τα οποία λειτουργούσαν ως εγγύηση πριν από την άσκηση ποινικών διώξεων. Όπως επισημαίνεται, η ύπαρξή τους διασφάλιζε ότι υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις πριν κινηθεί η διαδικασία εις βάρος ενός πολίτη.
Η απουσία αυτής της διαδικασίας, σύμφωνα με τη στήλη, ενδέχεται να αφήνει περιθώρια για διώξεις χωρίς ισχυρή τεκμηρίωση, με σοβαρές επιπτώσεις στην προσωπική και επαγγελματική ζωή των εμπλεκομένων. Υπενθυμίζεται ότι ακόμη και η απλή απαγγελία κατηγορίας μπορεί να δημιουργήσει ισχυρό στίγμα, ανεξάρτητα από την τελική αθώωση.
Διαρροές και πολιτικές διαστάσεις των υποθέσεων
Η Big Mouth αναφέρεται επίσης στην εκτεταμένη δημοσιοποίηση στοιχείων από δικογραφίες, είτε μέσω επίσημων ανακοινώσεων είτε μέσω ανεπίσημων διαρροών. Η πρακτική αυτή, όπως σημειώνεται, εκθέτει πρόσωπα πριν ακόμη διαμορφωθεί σαφής κατηγορία.
Παράλληλα, εκφράζονται ανησυχίες για ενδεχόμενη πολιτική διάσταση των διώξεων, με τις εξελίξεις να επηρεάζουν άμεσα πολιτικές σταδιοδρομίες και τη δημόσια εικόνα των εμπλεκομένων.
Το δίλημμα της ασυλίας για τους βουλευτές
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη θέση των βουλευτών που εμπλέκονται σε σχετικές διαδικασίες. Όπως επισημαίνεται, βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα δύσκολο δίλημμα: είτε να αποδεχθούν την άρση της ασυλίας τους, με κίνδυνο να ενισχυθεί η εντύπωση ενοχής, είτε να την αρνηθούν και να κατηγορηθούν για αποφυγή της Δικαιοσύνης.
Σε κάθε περίπτωση, τονίζεται ότι η εμπλοκή και μόνο σε μια υπόθεση μπορεί να επιφέρει σοβαρές πολιτικές συνέπειες.
Πρόταση για θεσμική επανεξέταση
Κλείνοντας, η στήλη Big Mouth καλεί σε επανεξέταση του θεσμικού πλαισίου, με στόχο την ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών. Μεταξύ των προτάσεων περιλαμβάνεται η επαναφορά των δικαστικών συμβουλίων ή η υιοθέτηση αντίστοιχων μηχανισμών ελέγχου.
Παράλληλα, αμφισβητείται το επιχείρημα ότι οι πρόσφατες αλλαγές συνέβαλαν στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης, με αναφορές σε υποθέσεις που εξακολουθούν να παρουσιάζουν σημαντικές καθυστερήσεις στην εκδίκαση και ολοκλήρωσή τους.
