Οι τακτικοί αναγνώστες της στήλης ίσως θυμούνται τις επισημάνσεις που είχαμε κάνει στο παρελθόν «για συγκάλυψη από την ανάποδη» στην υπόθεση των Τεμπών, όπως και κάποια ερωτήματα που είχαμε θέσει δημοσίως για το ποιοι μπορεί να επωφελούνται από τις θεωρίες συνωμοσίας και το αφήγημα περί λαθρεμπορίου.
Συγκεκριμένα, στις 7 Απριλίου γράφαμε τα εξής: «Εδώ προκύπτουν δύο ερωτήματα. Το πρώτο είναι: Ποιους αθωώνει και βγάζει λάδι η θεωρία του “λαθρεμπορίου”; Σίγουρα την κατασκευάστρια εταιρεία των τρένων, αλλά και αυτή που τα αγόρασε και τα έβαλε να κυκλοφορούν στις ράγες του ελληνικού σιδηρόδρομου. Άρα, ποιος θα στιγματιστεί και θα καταστεί ένοχος από τη θεωρία περί παράνομης διακίνησης φορτίου, που μέχρι τώρα βέβαια από πουθενά δεν αποδεικνύεται; Μα οι μηχανοδηγοί, τους οποίους ο κ. Λακαφώσης και πολλοί άλλοι έβγαλαν στη σέντρα με περισσή επιπολαιότητα. Δεύτερο ερώτημα: Ποιος ευνοείται με το να στρέφεται η προσοχή της κοινής γνώμης σε έναν “λαθρέμπορο” που κανείς δεν κατονομάζει -γιατί προφανώς δεν υπάρχει-, αλλά τον “χρεώνεται” η κυβέρνηση διά των καταγγελιών της αντιπολίτευσης περί συγκάλυψης και μπαζώματος;».
«Αποκάλυψη»
Ο λόγος που επαναδημοσιεύουμε το επίμαχο απόσπασμα είναι επειδή από χθες βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής η καταγγελία που έκανε ο βουλευτής του ΚΚΕ, κ. Νίκος Καραθανασόπουλος -στο πλαίσιο κοινής του εμφάνισης με τον υπουργό Υγείας, Αδ. Γεωργιάδη, στον τηλεοπτικό «αέρα» του ΑΝΤ1 και οικοδεσπότη τον Ν. Χατζηνικολάου. Ο βουλευτής του ΚΚΕ υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Αρχή Σιδηροδρόμων επίτηδες κατηύθυνε την έρευνα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ προς το ξυλόλιο και το λαθρεμπόριο, διότι με τον τρόπο αυτό ήθελε να προστατεύσει τα συμφέροντα των εταιρειών που μπορεί να ευθύνονταν, επειδή δεν τηρούσαν τις προδιαγραφές πυρασφάλειας σε τέτοιου είδους ατυχήματα.
Ακούγοντάς τον, ο Αδ. Γεωργιάδης -που είναι «τσακάλι» στη διαχείριση της επικοινωνίας- λογικό ήταν να αναδείξει το περιεχόμενο της επίμαχης τοποθέτησης του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΚΚΕ. Και δεν το έκανε στον «αέρα» της εκπομπής, αλλά λίγες ώρες αργότερα ανέβασε και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το σχετικό απόσπασμα, γράφοντας χαρακτηριστικά: «Επί 1,5 έτος από την ώρα που ο @velopky ξεκίνησε την ιστορία με το ξυλόλιο, την οποία συνέχισε η @ZoeKonstant, κατάφεραν με τη σύμπραξη δυστυχώς του ΠΑΣΟΚ που κατάπιε αμάσητα τα παραμύθια αυτά, να πείσουν το 80% του ελληνικού λαού ότι ο @kmitsotakis προσωπικά μέσω του νεκρού μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ο οποίος στα νιάτα του ήταν εθελοντής στο γραφείο του, οργάνωσαν το “μπάζωμα” για να καλύψουν έναν κάποιον λαθρέμπορο φίλο του Μητσοτάκη που μετέφερε παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία. Εκατομμύρια κόσμου κατέβηκαν στους δρόμους, επειδή πίστευαν σε αυτό το σενάριο συνωμοσίας και συγκάλυψης από την κυβέρνηση.
Καταλαβαίνετε τώρα τι σας λέω; Σύμφωνα με το ΚΚΕ, όχι μόνον η κυβέρνηση δεν έκανε καμία συγκάλυψη, αλλά αντιθέτως έχουμε πέσει θύμα οργανωμένης συγκάλυψης, χωρίς να αποκλείεται και τα ΜΜΕ και οι πολιτικοί που ενεπλάκησαν και ακόμη υποστηρίζουν αυτή την ιστορία να είναι ενεχόμενοι σε αυτήν και να έχουν και οικονομικά συμφέροντα, αφού εδώ παίζονται κατά το ΚΚΕ τεράστια συμφέροντα. Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδράσει τώρα η κοινή μας γνώμη σε αυτή τη συνταρακτική αποκάλυψη;».
Και πολυγλωσσία στον Περισσό: Καραθανασόπουλος «αδειάζει» Παφίλη για το «νατοϊκό φορτίο»
Εν τω μεταξύ, μετά την παρέμβαση του κ. Καραθανασόπουλου ανακύπτει και ένα ζήτημα πολυγλωσσίας στο ΚΚΕ, καθώς με έμμεσο πλην σαφή τρόπο «άδειασε» και τον έτερο κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του Περισσού, Θανάση Παφίλη, ο οποίος τους προηγούμενους μήνες άφηνε να εννοηθεί πως η πυρόσφαιρα ήταν αποτέλεσμα της διακίνησης εύφλεκτων πολεμοφοδίων του ΝΑΤΟ.
Και πάλι αναγκαζόμαστε να επαναδημοσιεύσουμε αυτά που γράφαμε για τον κ. Παφίλη στις 10 Μαρτίου 2025: «Αλήθεια, ο βουλευτής του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, τι είδους πληροφορίες διαθέτει και με κουτοπόνηρη ευκολία ανεβαίνει στο βήμα της Βουλής για να πυροδοτήσει σενάρια του τύπου ότι η εμπορική αμαξοστοιχία στα Τέμπη διακινούσε εύφλεκτα πολεμοφόδια του ΝΑΤΟ; Διότι, όταν πετάς μια “πονηρή” ερωτησούλα από το βήμα της Βουλής, ο κόσμος που σε παρακολουθεί σκέφτεται ότι “αυτός κάτι ξέρει, κάτι ξέρει” και δεν το κάνει τυχαία.
Εάν, όμως, ο κ. Παφίλης συναγωνίζεται σε θεωρίες συνωμοσίας τον Σ. Φάμελλο, τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Κ. Βελόπουλο, δίνοντας μια άλλη βερσιόν στη συζήτηση για το τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, καλό θα είναι να μη διεγείρει με υποψίες την κοινωνία και μετά να υποδύεται τον ανήξερο. Και επειδή το ΚΚΕ συνήθως μιλάει με στοιχεία και ντοκουμέντα, το “βελοπουλίζειν” ή “κωνσταντοπουλίζειν” είναι κάτι που δεν ταιριάζει στον Περισσό».
Εφημερίδα Απογευματινή
