Το rebranding δεν έσβησε τη δυσανεξία Αλέξη στην ελευθεροτυπία

Προσωπικά, δεν συμφωνώ με τις εικασίες των καχύποπτων, ότι δηλαδή ο Κ. Βαξεβάνης λειτούργησε ως «διαφημιστικός βραχίονας» για να αυξήσει τις πωλήσεις του βιβλίου του Αλ. Τσίπρα
12:00 - 13 Νοεμβρίου 2025

Ύστερα από 30 χρόνια στην έντυπη δημοσιογραφία διαπιστώνω με έκπληξη ότι συνιστά ποινικά κολάσιμη πράξη και εγκληματική ενέργεια το αποκλειστικό ρεπορτάζ ενός συναδέλφου. Και αναφέρομαι στον εκδότη της εφημερίδας «Documento», Κώστα Βαξεβάνη, ο οποίος κατάφερε να εξασφαλίσει ενδιαφέροντα αποσπάσματα από το νέο βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα και να πράξει το αυτονόητο. Δηλαδή να τα δημοσιεύσει. Με ευθύ ή πλάγιο τρόπο, δεν έχει σημασία.

Έλα όμως που ο Αλ. Τσίπρας –σε συνεννόηση με τον εκδοτικό του οίκο- τον σέρνει στα δικαστήρια, καταθέτοντας σε βάρος του ασφαλιστικά μέτρα. Ανεξαρτήτως αν όλο αυτό μπορεί να γεννά υποψίες σε κάποιους ότι μπορεί και να είναι ένα διαφημιστικό κόλπο για να προκληθεί και ο σχετικός ντόρος γύρω από το βιβλίο, εμείς, που φάγαμε τα νιάτα μας στις εφημερίδες, γυρνάγαμε τον κόσμο ανάποδα στο παρελθόν προκειμένου να έχουμε μια τέτοια αποκλειστικότητα.

Προσωπικά, δεν συμφωνώ με τις εικασίες των καχύποπτων. Δηλαδή ότι ο Κ. Βαξεβάνης λειτούργησε ως «διαφημιστικός βραχίονας» για να αυξήσει τις πωλήσεις του βιβλίου του Αλ. Τσίπρα, ερχόμενος σε σικέ δικαστική διαμάχη με τον ίδιο και τον εκδοτικό του οίκο. Και αυτό διότι οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο εκδότης του «Documento» βρίσκεται σε απόλυτη ρήξη με τον πρώην πρωθυπουργό εδώ και πολλούς μήνες. Οπότε μην έχετε καμία αμφιβολία ότι στον πόλεμο αυτό θα έχουμε και συνέχεια τις επόμενες ημέρες.

Μέσα όμως από αυτή την ιστορία, δηλαδή τη διαμάχη Βαξεβάνη – Τσίπρα, διαπιστώνουμε και κάτι άλλο. Ο πρώην πρωθυπουργός συνεχίζει να εκδηλώνει μια δυσανεξία προς την ελευθεροτυπία, όταν αυτή δεν είναι «κομμένη και ραμμένη» στα μέτρα, τα γούστα και τις απαιτήσεις του. Διότι τον Κώστα Βαξεβάνη τον αποθέωνε και τον υπερασπιζόταν όταν έβγαζε «απόρρητα» στοιχεία, που μπορεί να εντάσσονταν στην κατηγορία της παραβίασης προσωπικών δεδομένων ή της υποκλοπής για άλλες περιπτώσεις, τις οποίες ο ίδιος αξιοποιούσε στο έπακρον για να «χτυπήσει» τους πολιτικούς αντιπάλους του. Από τη λίστα Λαγκάρντ, το ΚΕΕΛΠΝΟ και τη σύζυγο του Γιάννη Στουρνάρα μέχρι τη δημοσίευση των μαρτυρικών καταθέσεων στην υπόθεση Novartis ή ακόμη και των στοιχείων γύρω από τις υποκλοπές…

Ο Τσίπρας «αδειάζει» άγαρμπα τον Ν. Παππά που στήριζε

Για να μην ξεχάσουμε και αυτά που έλεγε -και έγραφε- στο παρελθόν ο Αλ. Τσίπρας, οφείλουμε να επισημάνουμε πως σε ό,τι αφορά την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διεξήχθη ο διαγωνισμός αυτός, ουδέποτε εξέφρασε αντιρρήσεις για τους χειρισμούς του Ν. Παππά, ο οποίος ενεργούσε κατ’ εντολήν του.

Το να εμφανίζεται εκ των υστερών, μέσα από το βιβλίο του, και να παραδέχεται ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα «δεν έγιναν σωστοί χειρισμοί» ή πως «με την επιθετική στρατηγική της κυβέρνησής του αδικήθηκαν ή προσβλήθηκαν οι επίδοξοι καναλάρχες», είναι κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα έγραφε, προκειμένου να υπερασπιστεί τον Ν. Παππά στον πρόλογο του βιβλίου του τελευταίου με τίτλο «ΜΜΕ την άδειά σας». Σε αυτό, λοιπόν, ο Αλ. Τσίπρας δικαιολογεί όλες τις ενέργειες του Ν. Παππά, επιβεβαιώνοντας ότι «δεν έκανε του κεφαλιού του» ο τότε υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, ενώ τώρα επιχειρεί να τον «αδειάσει» μέσα από τις σελίδες του δικού του συγγραφικού πονήματος της «Ιθάκης».

Τα «απαγορευμένα» του Ρέμου στη Θεσσαλονίκη

Πολλές φορές, ο τοξικός λαϊκισμός της Αριστεράς εκπορεύεται από μορφωμένους ανθρώπους. Προφανώς, δεν έχει καμία απολύτως σχέση η συμπεριφορά τους αυτή με την επίδειξη μιας συγκαταβατικής στάσης ή έστω κατανόησης των συναισθηματικών αναγκών της κοινωνίας σε επίπεδο λαϊκής ψυχαγωγίας. Μπορεί να είσαι «λαϊκιστής» με όρους κομψευόμενης αριστείας, αλλά την ίδια στιγμή να υστερείς σε γνήσια λαϊκότητα και έτσι να εκπέμπεις έναν… αβάσταχτο «μανταμσουσουδισμό».

Στα πρώην κομμουνιστικά καθεστώτα του Ανατολικού μπλοκ -και όχι μόνο- «έπεφταν» καθοδηγητικές απαγορεύσεις, που συνοδεύονταν από τιμωρητικές ποινές απέναντι σε όσους αισθάνονταν την ανάγκη να διασκεδάσουν με άλλα είδη μουσικής, πλην αυτών που απαιτούσε ή επιθυμούσε η δεσποτική νομενκλατούρα του κόμματος. Στις φιλελεύθερες δημοκρατίες των ανοιχτών συναισθημάτων και ακουσμάτων, ευτυχώς δεν υπάρχουν πλέον τέτοιου είδους περιορισμοί και όσοι πάνε να στήσουν «μπλόκα» στο δικαίωμα της λαϊκής έκφρασης και ψυχαγωγίας, στο τέλος θα εισπράξουν τα επίχειρα της αντιδραστικής τους νοοτροπίας.

Αφορμή για όλα όσα έγραψα παραπάνω είναι αυτά που διάβασα τις τελευταίες ώρες ότι δηλαδή μια δημοτική σύμβουλος της Θεσσαλονίκης, πρώην αντιδήμαρχος Πολιτισμού επί δημαρχίας Γ. Μπουτάρη, αλλά και πολιτευτής του ΣΥΡΙΖΑ επί αρχηγίας του Αλ. Τσίπρα, πήγε να βάλει βέτο στη χριστουγεννιάτικη συναυλία που ετοιμάζει ο δήμαρχος Σ. Αγγελούδης με κεντρικό πρόσωπο τον σπουδαίο λαϊκό τραγουδιστή, Αντώνη Ρέμο. Εν τω μεταξύ, στη συγκεκριμένη εκδήλωση ο Δήμος Θεσσαλονίκης δεν θα πληρώσει τίποτα, καθώς τα έξοδα θα καλυφθούν από ιδιώτες χορηγούς, μεταξύ αυτών και από εμάς εδώ στη NextStep Media Group.

Εφημερίδα Απογευματινή