Παρακολουθώντας κανείς την τηλεοπτική αντιπαράθεση της Αφροδίτης Λατινοπούλου με τον Βασίλη Παϊτέρη, στην εκπομπή του Π. Κουσουλού στον ΑΝΤ1, δεν ήταν δύσκολο να αντιληφθεί ότι εκείνη που συμπεριφέρθηκε σαν «γύφτισσα» ήταν η πρόεδρος της Φωνής Λογικής. Ο γνωστός τραγουδιστής, που βρέθηκε σε θέση άμυνας, ήταν κύριος απέναντί της όσο την άκουγε να χρησιμοποιεί με ρατσιστική χροιά, στα όρια της μισανθρωπίας, τη λέξη «γύφτος», κάτι που το επιβεβαίωσε άλλωστε όταν υπαινίχθηκε ότι με αυτή την κοινωνική κατηγορία δεν θέλει να έχει πάρε-δώσε, προφανώς επειδή τους σιχαίνεται.
Όταν όμως την έβαλε στη θέση της ο «αμόρφωτος» Β. Παϊτέρης, αναδεικνύοντας με προβοκατόρικο τρόπο την τσιγγάνικη ομορφιά της και ρωτώντας τη στη συνέχεια εάν η μάνα της «έχει αγοράσει κανένα χαλί από γύφτους και δεν το πλήρωσε», η ίδια ένιωσε προσβεβλημένη, απαντώντας του εκ νέου με υπονοούμενα περί Ελλήνων σε ό,τι αφορά τη φυλή και την καταγωγή. «Εγώ είμαι περήφανη Εβρίτισσα», είπε, υψώνοντας τον τόνο της φωνής της. Βέβαια, το «Λατινοπούλου» ως επίθετο εγείρει ερωτήματα για την καταγωγή της, δεδομένου πως παραπέμπει στους «άπιστους Λατίνους» που την περίοδο του Βυζαντίου ήταν βρισιά.
Σε κάποια φάση, ο συνάδελφος Π. Κουσουλός, αντιλαμβανόμενος ότι η κυρία Λατινοπούλου χρησιμοποιεί με υποτιμητικό τρόπο τον χαρακτηρισμό «γύφτος», πήγε να την επαναφέρει στην τάξη. Αυτή, για να μην τσακωθεί με τον Π. Κουσουλό, με την ίδια άνεση που το έκανε με τον Β. Παϊτέρη, αναφέρθηκε στη χρήση της επίμαχης λέξης από τον εθνικό μας ποιητή Κ. Παλαμά στον «Δωδεκάλογο του Γύφτου».
Επειδή όμως αμφιβάλλω εάν έχει διαβάσει το συγκεκριμένο ποίημα, να την ενημερώσουμε ότι ο Παλαμάς στο έργο του αυτό δεν στοχοποιεί τους γύφτους. Σε αυτό, ο Γύφτος παρουσιάζεται ως σύμβολο της ελεύθερης, αδούλωτης ψυχής και της δημιουργικής δράσης που δεν σταματάει πουθενά, δεν υποτάσσεται σε τίποτε, αλλά προχωρεί συνεχώς, γκρεμίζοντας τα παλιά και τα σάπια και χτίζοντας τα καινούρια και τα γερά.
Και μια τελευταία παρατήρηση: Η κυρία Λατινοπούλου, αλλά και οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στο συγκεκριμένο πάνελ, μεταξύ των οποίων και ο κ. Θανάσης Κατερινόπουλος, που έχει επίσης πολιτευτεί με το ΠΑΣΟΚ, αντί να στοχοποιούν την ψήφο των Ρομά, που -υποτίθεται- την «πουλάνε» σε όσους την «αγοράζουν», καλό θα είναι σε μια άλλη εκπομπή να αναδείξουν και το πρόβλημα με τους «γύφτους» πολιτικούς, που «εξαγοράζονται» και προκειμένου να εκλεγούν πιάνουν στασίδι στα γραφεία των επιχειρηματιών, για να αποσπάσουν στήριξη και οικονομική βοήθεια.
Ο καταναλωτής σε ρόλο ντετέκτιβ στο ράφι
Εντάξει, καλές είναι οι high tech ηλεκτρονικές εφαρμογές που διαφημίζει η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, προσφέροντας στον κόσμο τη δυνατότητα να μάθει πόσο κάνει ένα προϊόν, όμως γιατί θα πρέπει ο καταναλωτής να γίνεται ο ίδιος ερευνητής;
Την ευθύνη για το ποιοι πουλάνε ακριβά και ποιοι φθηνά θα έπρεπε κανονικά να την αναλάβουν οι υπάλληλοι της Επιτροπής Ανταγωνισμού και κάθε μέρα να εκδίδουν ένα δελτίο τιμών, το οποίο θα βλέπει ο καταναλωτής και, εφόσον διαπιστώνει ότι υπάρχει αισχροκέρδεια εκεί που πηγαίνει να ψωνίσει, τότε να το αναφέρει στο κράτος ή να απαιτεί στο ταμείο της επιχείρησης να διορθωθεί η τιμή, προβάλλοντας την επίσημη κοστολόγηση για κάθε προϊόν από την Ανεξάρτητη Αρχή. Είναι ευθύνη της πολιτείας να «τσεκάρει» πόσο κοστίζει οτιδήποτε κυκλοφορεί στην αγορά, και η προστασία του καταναλωτικού κοινού δεν πρέπει να επαφίεται στην ατομική έρευνα, αλλά στην κρατική μέριμνα.
Το γινάτι βγάζει μάτι
Το να μαλώνει δημοσίως τον Χάρη Δούκα η Άννα Διαμαντοπούλου, χαρακτηρίζοντας «γελοία» τη θέση του για την ανάπτυξη ενός διαλόγου μεταξύ του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ, που θα στείλει ένα μήνυμα έγκαιρης συνεννόησης των προοδευτικών δυνάμεων για την επόμενη ημέρα των εθνικών εκλογών, δεν δείχνει ενδιαφέρον για την τύχη του ΠΑΣΟΚ, αλλά βγάζει ένα… γινάτι.
Δηλαδή μια επιθετικότητα με εκδήλωση των απωθημένων που έχει σε βάρος του, επειδή στις εσωκομματικές εκλογές για τη διεκδίκηση της αρχηγίας ο δήμαρχος της Αθήνας κατάφερε με την υποψηφιότητά του να τη θέσει εκτός τελικού γύρου. Το «πέσιμο» στον Χάρη Δούκα δεν γίνεται για να… υπερασπιστεί τον Ν. Ανδρουλάκη, αλλά γιατί θέλει να στήσει ένα σκηνικό έντασης, επαναπροσδιορίζοντας την ηγετική της θέση στο κόμμα, υπό τον φόβο μην ξαναπάρει τα πρωτεία ο δήμαρχος της Αθήνας.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, θα «μονομαχήσουν» στην κάλπη Πολάκης και Τσίπρας
Από τον ΣΥΡΙΖΑ ο μόνος μέχρι τώρα που δεν έχει σκοπό να γίνει ικέτης του Αλέξη Τσίπρα είναι ο Παύλος Πολάκης. Στις εθνικές εκλογές θα βρεθεί απέναντί του, είτε ως επικεφαλής του κόμματος (εφόσον καταφέρει να ξαποστείλει από την ηγεσία της Κουμουνδούρου τον Σωκράτη Φάμελλο, τον οποίο θεωρεί «υπάλληλο» του πρώην πρωθυπουργού και εκκαθαριστή της διαθήκης του ΣΥΡΙΖΑ) είτε συμμετέχοντας σε έναν νέο πολιτικό σχηματισμό, αν δει ότι το «παιχνίδι» είναι στημένο και δύσκολα μπορεί να το κερδίσει εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Σε κάθε περίπτωση, ο Π. Πολάκης δεν πρόκειται να απουσιάζει από τη μάχη των επόμενων εθνικών εκλογών.
Εφημερίδα Απογευματινή
