Δίκη ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγελίες για εικονικούς βοσκότοπους στην Καστοριά και εμπλοκή υπαλλήλων

Στο εδώλιο 58 κατηγορούμενοι - Τι δήλωσε μάρτυρας στη δίκη για το σκάνδαλο επιδοτήσεων
18:24 - 6 Μαΐου 2026
Δίκη ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγελίες για εικονικούς βοσκότοπους

Ξεκίνησε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών η δίκη για την υπόθεση των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020, με συνολικά 58 κατηγορουμένους να κάθονται στο εδώλιο. Η υπόθεση ήρθε στο φως έπειτα από καταγγελία του προέδρου του Αγροτικού Συνεταιρισμού Καστοριάς, Δημήτρη Μόσχου, ο οποίος ήταν και ο πρώτος μάρτυρας που κατέθεσε ενώπιον του δικαστηρίου.

Στην κατάθεσή του, ο μάρτυρας περιέγραψε πώς διαπίστωσε την ύπαρξη εκτεταμένων δηλώσεων εικονικών βοσκοτόπων στην περιοχή της Καστοριάς, γεγονός που τον οδήγησε, μαζί με τον γιο του, να προσφύγει στις εισαγγελικές αρχές.

«Το 2020 με την ιδιότητα του προέδρου του συνεταιρισμού απευθύνθηκα στον ΟΠΕΚΕΠΕ για να δω τι καλλιέργειες δηλώνονται στην περιοχή. Έμαθα προφορικά ότι δηλώνονται 64.000 στρέμματα ως βοσκότοποι για το 2020. Η αρμόδια υπάλληλος γραμματέας του Βάρρα μου ανέφέρε οτι δηλώνονται 22.000 ελαιόδεντρα και 17.000 αμύγδαλιές. Τα ελαιόδεντρα δεν ευδοκιμούν στην περιοχή μας, όπως και τα αμύγδαλα. Ως προς τα 64.000στρεμματα που εμφανίζονται ως ιδιωτικοι βοσκότοποι, τέτοιες ιδιοκτησίες δεν υπάρχουν πουθενά στην Καστοριά», κατέθεσε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα των ελέγχων, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι ενδέχεται να υπάρχει εμπλοκή υπηρεσιακών παραγόντων, καθώς ορισμένοι από τους κατηγορουμένους επικαλούνται τη διενέργεια επιτόπιων ελέγχων.

«Τώρα καταλαβαίνω πως έχει παιχθεί το παιχνίδι, εάν υπάρχει επιτόπιος έλεγχος, σημαίνει ότι έχουν εμπλακεί και υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ

Επειδή δεν υπάρχουν ιδιοκτησίες, υπάρχει τεχνική λύση, αλλιώς δεν θα παίρναμε επιδοτήσεις. Η τεχνική λύση υπάρχει για να διασφαλίζονται τα δικαιώματα που είχαμε. Από το 2015 και μετά έγινε αυτό. Μας έδιναν περιοχές κοντά στα βοσκοτόπια που είχαμε», κατέθεσε ο μάρτυρας.

Ο μάρτυρας είπε οτι ενημέρωσε τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα για όσα είχε ανακαλύψει. «Του είπα γίνεται αυτό, σε δύο μήνες με πήρε τηλέφωνο και μου είπε είχες δίκιο γίνεται κομπίνα» είπε ο μάρτυρας.

Ο κ. Μόσχος εξήγησε ότι μαζί με τον γιο του προσέφυγαν στις εισαγγελικές αρχές. «Εγώ έπαιρνα επιδότηση, 28 ευρώ το στρέμμα, και έφτασα να παίρνω 11,8 ευρώ. Έχω 400 στρεμματα καλλιεργεια και 400 πρόβατα παίρνω 11,5 χιλ ευρώ» τόνισε ο μάρτυρας.

Αναφερόμενος στις επίμαχες δηλώσεις καλλιεργειών, σημείωσε ότι το 2019 και το 2020 δηλώθηκαν εκατοντάδες στρέμματα ελαιόδεντρων στην Καστοριά, τα οποία τα επόμενα χρόνια «εξαφανίστηκαν» από την περιοχή και εμφανίστηκαν δηλωμένα σε άλλες περιοχές, ακόμη και εκτός Ελλάδας.

Ερωτηθείς για το πώς οι κατηγορούμενοι εμφανίζονται να έχουν δηλώσει εκτάσεις στην Καστοριά ενώ βρίσκονταν σε άλλες περιοχές της χώρας, δήλωσε άγνοια, επισημαίνοντας ότι ο συνεταιρισμός του εξυπηρετούσε αποκλειστικά μόνιμους κατοίκους της περιοχής και δεν γνωρίζει τη διαδικασία μέσω της οποίας έγιναν οι επίμαχες δηλώσεις ή συντάχθηκαν τα σχετικά μισθωτήρια.

« Σε ένα ΚΥΔ στην Καστοριά από τις 3 χιλιάδες αιτήσεις, οι 2.200 αιτήσεις γίνονταν από τον αγροτικό συνεταιρισμό. Σε εμάς έκαναν δήλωση μόνο μόνιμοι κάτοικοι Καστοριάς, ήμασταν ο φορέας Α’. Που την έκαναν τη δήλωση, που βρήκαν τα ενοικιαστήρια, που το ένα, που το άλλο… αυτά όλα δεν τα ξέρω. Δεν ξέρω τι έχει γίνει με ενοικιαστήρια, μισθώσεις, εκμισθώσεις κτλ….», είπε σχετικά ο καταγγέλλων.

Από την πλευρά τους, οι περισσότεροι κατηγορούμενοι, μέσω των συνηγόρων τους, αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας κατά περίπτωση ότι δεν υπήρχε δόλος, ότι πρόκειται για μεμονωμένες πράξεις ή ότι πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις για την υποβολή των αιτήσεων. Σημειώνεται ότι η πλειονότητα φέρεται να είχε την ιδιότητα του μισθωτή εκτάσεων.

Νωρίτερα, το δικαστήριο απέρριψε αιτήματα αναβολής ή διακοπής της δίκης που υπέβαλε μέρος της υπεράσπισης, επισημαίνοντας τον κίνδυνο παραγραφής των αδικημάτων και την ανάγκη άμεσης έναρξης της διαδικασίας.

Η υπόθεση συγκαταλέγεται στις πιο πολυπρόσωπες που έχουν απασχολήσει τα δικαστήρια της Αθήνας, ενώ κρίσιμο ρόλο στη διερεύνησή της διαδραμάτισαν και οι έλεγχοι της μάρτυρος Παρασκευής Τυχεροπούλου, μέσω των οποίων άρχισε να αποκαλύπτεται η έκταση του σκανδάλου.