Ο Κυριάκος Βελόπουλος αναφέρθηκε στην Αμερικανίδα πρέσβη στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, και στις επικρίσεις που δέχεται, υποστηρίζοντας ότι πίσω από αυτές βρίσκονται συμφέροντα που αντιτίθενται στον Κάθετο Διάδρομο. Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Focus FM, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης έστρεψε τα πυρά του και κατά του Αμερικανού πρέσβη στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, συνδέοντας την αντιπαράθεση με τον ανταγωνισμό για τις ενεργειακές οδεύσεις προς την Ευρώπη.
«Ποια είναι η αλήθεια για την Κίμπερλι; Ποια είναι η αλήθεια για την πρέσβη των ΗΠΑ; Γιατί δεν κάθεστε να ενημερώσετε τον ελληνικό λαό πού είναι το πρόβλημα;», διερωτήθηκε.
Η Γκίλφοϊλ και το αμερικανικό LNG
Ο κ. Βελόπουλος υποστήριξε ότι η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ εκπροσωπεί συμφέροντα που επιδιώκουν τη μεταφορά αμερικανικού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) μέσω του Κάθετου Διαδρόμου, με την Ελλάδα να αποτελεί βασικό σημείο διέλευσης προς την Ευρώπη.
Όπως ανέφερε, στην περιοχή βρίσκεται σε εξέλιξη ανταγωνισμός ανάμεσα σε διαφορετικά ενεργειακά και επιχειρηματικά συμφέροντα, με επίκεντρο τις διαδρομές μεταφοράς φυσικού αερίου και πετρελαίου.
Σύμφωνα με την ανάλυσή του, από τη μία πλευρά βρίσκεται η διαδρομή του αμερικανικού LNG μέσω Ελλάδας και του Κάθετου Διαδρόμου και από την άλλη η προοπτική ανάπτυξης αγωγού που θα συνδέει χώρες της Μέσης Ανατολής με την Τουρκία.
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης χαρακτήρισε το σχέδιο του αγωγού μέσω Τουρκίας ανταγωνιστικό προς τον Κάθετο Διάδρομο, υποστηρίζοντας ότι η αντιπαράθεση γύρω από την Αμερικανίδα πρέσβη πρέπει να εξεταστεί υπό αυτό το πρίσμα.
Οι αιχμές κατά του Τομ Μπάρακ
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ, τον οποίο συνέδεσε με τις προσπάθειες προώθησης ενός αγωγού που θα μεταφέρει πετρέλαιο από τη Μέση Ανατολή μέσω Ιράκ και Συρίας προς την Τουρκία.
Όπως είπε, ο Μπάρακ φέρεται να έχει υποστηρίξει τη συμμετοχή της εταιρείας Capital στην ανάπτυξη του έργου, ενώ αναφέρθηκε και σε μνημόνια κατανόησης μεταξύ της Capital, της Chevron και καταριανής εταιρείας συμμετοχών για την εκπόνηση τεχνικών και οικονομικών μελετών σχετικά με την αναβίωση του αγωγού.
Ο κ. Βελόπουλος εκτίμησε ότι το έργο θα μπορούσε να κοστίσει περίπου 15 δισ. δολάρια και να χρειαστεί τέσσερα χρόνια για να ολοκληρωθεί. Υποστήριξε, επίσης, ότι η επιτάχυνσή του αποσκοπεί στο να προηγηθεί του Κάθετου Διαδρόμου και να περιορίσει τον ρόλο του αμερικανικού LNG στην ευρωπαϊκή αγορά.
Παράλληλα, επικαλέστηκε δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης του Τομ Μπάρακ για το 2025, υποστηρίζοντας ότι αυτές καταγράφουν οικονομικό συμφέρον που θα μπορούσε να του αποφέρει έως και το 20% των κερδών από τον αγωγό. Με βάση αυτό το ποσοστό, υπολόγισε ότι τα πιθανά κέρδη θα μπορούσαν να φτάσουν τα 3 δισ. δολάρια, εφόσον το έργο κόστιζε 15 δισ. δολάρια.
«Να ακυρώσουμε τη γεωπολιτική αναβάθμιση της Ελλάδας;»
Ο Κυριάκος Βελόπουλος υποστήριξε ότι η αντιπαράθεση γύρω από την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ δεν αφορά μόνο το πρόσωπό της, αλλά και τη σύγκρουση συμφερόντων για τις ενεργειακές διαδρομές.
«Να ακυρώσουμε δηλαδή τη δική μας γεωοικονομική-γεωπολιτική ισχυροποίηση;», διερωτήθηκε, υποστηρίζοντας ότι η προώθηση του Κάθετου Διαδρόμου μπορεί να αναβαθμίσει τη θέση της Ελλάδας.
Παράλληλα, σχολίασε δημοσιεύματα που αφορούν την Αμερικανίδα πρέσβη και αναφορές για χρηματικό ποσό 100.000 δολαρίων, σημειώνοντας ότι στις ΗΠΑ οι χορηγίες είναι νόμιμες. Ο ίδιος επέμεινε ότι, κατά την άποψή του, η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί και υπό το πρίσμα των επιχειρηματικών συμφερόντων που συνδέονται με την ενέργεια.
Κριτική σε Μητσοτάκη, Τσίπρα και Ανδρουλάκη
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης αναφέρθηκε και στην ενεργειακή πολιτική της χώρας, ασκώντας κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Ανδρουλάκη. Όπως υποστήριξε, οι θέσεις τους συγκλίνουν ως προς την ενεργειακή πολιτική και την αντιμετώπιση της Ρωσίας.
Παράλληλα, επανέλαβε τις θέσεις του για το κόστος του πετρελαίου θέρμανσης, υποστηρίζοντας ότι οι προτάσεις του δεν εισακούονται.
Κλείνοντας, ο κ. Βελόπουλος δήλωσε ότι, αν έπρεπε να επιλέξει ανάμεσα στην Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και τον Τομ Μπάρακ, θα κρατούσε αποστάσεις από την Αμερικανίδα πρέσβη, αλλά δεν θα τασσόταν στο πλευρό του Αμερικανού πρέσβη στην Τουρκία. Όπως διευκρίνισε, δεν υπερασπίζεται την κ. Γκίλφοϊλ, αλλά θεωρεί ότι η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί με βάση τα συμφέροντα που, κατά την άποψή του, βρίσκονται πίσω από αυτήν.
