Απορώ γιατί ο Σωκράτης Φάμελλος καταδέχεται να είναι ακόμη πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και δεν παραδίδει τα κλειδιά της Κουμουνδούρου στον Αλέξη Τσίπρα; Αλήθεια, δεν αισθάνεται την ανάγκη να αποδείξει ότι δεν είναι αρχηγός υπό προθεσμία ή μεταβατικός εκκαθαριστής μιας επιχείρησης που στο προσεχές μέλλον θα περιέλθει εκ νέου στον Τσίπρα; Είναι δυνατόν να μην αντιδρά, όταν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζονται ως προνομιακοί συνομιλητές του Αλέξη στα σχέδια του πρώην πρωθυπουργού για τη δημιουργία νέου κόμματος;
Χθες ήρθε στο email μου μια συνέντευξη της Όλγας Γεροβασίλη στην ιστοσελίδα libre.gr, στην οποία η ίδια δεν κάνει καμία αποθεωτική αναφορά στον Σωκράτη Φάμελλο, αλλά εμφανίζεται ως «άτυπη» εκπρόσωπος του Αλέξη Τσίπρα. Σας παραθέτω μέρος της συνέντευξης, όταν ερωτάται το εξής: «Είστε στον στενό κύκλο συνομιλητών του Αλέξη Τσίπρα. Τι νέο μπορεί να φέρει στην πολιτική σκηνή;».
Και απαντά ως εξής:
«Νέο είναι ό,τι αφουγκράζεται τα προτάγματα, κατανοεί την κοινωνικοπολιτική πραγματικότητα και απαντά αποτελεσματικά στις ανάγκες της χώρας και της κοινωνίας. Η πρωθυπουργική θητεία του Αλέξη Τσίπρα ήταν συνώνυμη της εντιμότητας και της χρηστής διοίκησης, έννοιες που απουσιάζουν από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη. Απέδειξε αναμφισβήτητα την αποτελεσματικότητά του στο μείζον διακύβευμα εκείνης της εποχής, καθώς ήταν ο πρωθυπουργός που σε πολύ αντίξοες συνθήκες έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, με εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών και επίτευξη θετικών ρυθμών ανάπτυξης».
Είναι μια προσωπικότητα με βαθιά πολιτικά χαρακτηριστικά, που -ακόμη και σήμερα- σε μια περίοδο που οι πολίτες δείχνουν να γυρίζουν την πλάτη στην πολιτική, έχει την ικανότητα να την επαναφέρει στο προσκήνιο. Σε μια περίοδο που προσπαθούν να μας πείσουν πως η δεξιά συντηρητική πολιτική είναι άμοιρη ευθυνών για τα προβλήματα της κοινωνίας και πως αυτά είναι περίπου νομοτελειακά, έχει την ικανότητα και τη γνώση να πείσει πως η πολιτική με ηθική ακουμπάει, εμπνέει και κινητοποιεί τους πολίτες».
Αριστερά τρομοσενάρια και το πλέξιμο της Ακρίτα
Τις τελευταίες ημέρες, από διάφορους κύκλους της… πολυμορφικής και αλλοπρόσαλλης Αριστεράς αναπτύσσεται με όρους προπαγανδιστικής μαεστρίας το κινδυνολογικό αφήγημα ότι με τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης του Κ. Μητσοτάκη στο μέτωπο των ενεργειακών συμφωνιών οδηγείται η χώρα σε πολεμικές συγκρούσεις. Ούτε λίγο ούτε πολύ, επιχειρούν να τρομοκρατήσουν τους Έλληνες πολίτες, ισχυριζόμενοι πως εάν συνεχίσουν να δίνουν «ψήφο εμπιστοσύνης» στην κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη, τότε θα δουν «τα παιδιά τους, τα αδέρφια τους ή τα εγγόνια τους» να επιστρέφουν σε «φέρετρα» με την ελληνική σημαία επάνω, από τις μάχες που θα υποχρεωθούν να δώσουν για λογαριασμό των συμφερόντων της ΕΕ.
Ανάμεσα σε αυτούς που επιχείρησαν να χαράξουν τη γραμμή ότι «η Ελλάδα του Κ. Μητσοτάκη προετοιμάζει τα νιάτα της χώρας μας για να πέσουν σε πολεμικά μέτωπα στο προσεχές μέλλον» ήταν ο καθηγητής Α. Λιάκος, συμμετέχων στο παρελθόν σε κάτι ευκαιριακές ωσμώσεις μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και δυνάμεων της Ανανεωτικής Αριστεράς, καθώς και η βουλευτής επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα, η οποία με ευγενική χαιρεκακία ζήτησε από τους ψηφοφόρους της ΝΔ «να στείλουν τα παιδιά τους να πολεμήσουν για λογαριασμό της ΕΕ». Από μόνη της το φαντάστηκε, μόνη της το έγραψε και μόνη της το διέδωσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Εσείς που ψηφίσατε Μητσοτάκη να στείλετε τα παιδιά σας να πολεμήσουν για την Ευρώπη. Εμείς που δεν ψηφίσαμε θα κάτσουμε σπιτάκι μας να πλέκουμε φανέλες για το μέτωπο».
Η σαπουνόπερα Διαμαντή – Ζωής και τα πρωινάδικα
Ειλικρινά, δεν έχω καταλάβει για ποιον λόγο ο μέχρι πρότινος βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, κ. Διαμαντής Καραναστάσης, κατ’ εμέ ένας σπουδαίος καλλιτέχνης, δεν ζητά από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να σταματήσει να δίνει συνεντεύξεις για λογαριασμό του σε ψυχαγωγικές εκπομπές ή να κάνει συνεχώς εγκωμιαστικές δηλώσεις προς το πρόσωπό του μέρα παρά μέρα. Το όλο θέαμα κάνει ζημιά και στον ίδιο, αλλά και στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, η οποία εδώ και μια εβδομάδα πασχίζει με νύχια και με δόντια να μας εξηγήσει ποιος είναι ο Διαμαντής Καραναστάσης. Λες και ο ίδιος δεν είναι σε θέση να υπερασπιστεί τον εαυτό του για τις επιθέσεις που δέχτηκε ή την κριτική που του ασκήθηκε γι’ αυτά που είπε, όταν τα «βρόντηξε και έφυγε» από τη Βουλή, παραδίδοντας και την έδρα του.
Και ας μη γελιόμαστε, από μόνοι τους κινδυνεύουν να χάσουν τις εντυπώσεις. Διότι έχουν μετατρέψει ένα σοβαρό πολιτικό γεγονός, όπως είναι η παραίτηση του κ. Καραναστάση, σε κουτσομπολίστικη σαπουνόπερα. Και τούτο, καθώς -με την ανοχή ή τη σύμφωνη γνώμη του πρώην βουλευτή- είδαμε τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να επιλέγει μια εκπομπή, όπως αυτή της Φαίης Σκορδά στο Mega, για να δώσει πικάντικη συνέχεια με προσωπικές διαστάσεις σε ένα ζήτημα που κάλλιστα θα μπορούσε να διαχειριστεί ο άμεσα θιγόμενος με πολιτικά επιχειρήματα και όχι στη βάση μιας επικοινωνιακής ατμόσφαιρας με υπαινιγμούς για το εάν αυτό που συνέβη είναι απότοκο της διατάραξης της ερωτικής τους σχέσης ή της κοινής τους συμβίωσης.
Εάν η Ζωή Κωνσταντοπούλου συνεχίζει να εμφανίζεται στις ψυχαγωγικές εκπομπές, προκειμένου να μιλάει για τη σχέση της με τον Διαμαντή Καραναστάση, κινδυνεύει να πέσει θύμα επικοινωνιακής εκμετάλλευσης, όπως η Ρούλα Βροχοπούλου πριν από καμιά 20ριά χρόνια με τον σύντροφό της, Φρανκ.
Εφημερίδα Απογευματινή
