Τον έντονο προβληματισμό τους για το σχέδιο νόμου της κυβέρνησης που προβλέπει την καθολική απαγόρευση πρόσβασης παιδιών κάτω των 15 ετών στα social media εκφράζουν 25 ελληνικοί και ξένοι φορείς, με κοινή επιστολή προς τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, και τους συναρμόδιους υπουργούς. Στην επιστολή των 19 σελίδων, υποστηρίζουν ότι η διαδικασία «επαλήθευσης ηλικίας» δεν θα επηρεάσει μόνο τους ανήλικους χρήστες, αλλά θα εγκλωβίσει το σύνολο των πολιτών σε μια δυστοπική διαδικασία διαρκούς ελέγχου και επιτήρησης, περιορίζοντας σταδιακά την ανωνυμία στον ψηφιακό δημόσιο χώρο. Έτσι, οι οργανώσεις ζητούν από την κυβέρνηση ανοιχτή δημόσια διαβούλευση, πλήρη ενημέρωση για τις τεχνικές και νομικές γνωμοδοτήσεις που συνοδεύουν το μέτρο, καθώς και πολιτικές που θα υποχρεώνουν τις ίδιες τις πλατφόρμες να γίνουν ασφαλέστερες για τους χρήστες.
Τους λόγους για τους οποίους υπέγραψαν τη σχετική επιστολή εξήγησε στην «Απογευματινή» ο Πελοπίδας Νικολόπουλος, δικηγόρος και υπεύθυνος Συνηγορίας στο Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού (μία εκ των 25 οργανώσεων). Όπως είπε, «οι φορείς που συνυπογράφουμε γνωρίζουμε ότι υπάρχουν σημαντικοί κίνδυνοι για τους ανηλίκους στο διαδίκτυο, όμως δεν θεωρούμε ότι μία οριζόντια απαγόρευση θα φέρει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Είναι πολυπαραγοντικό το ζήτημα. Χρειάζεται να γίνει μεγάλη διαβούλευση με τα ίδια τα παιδιά και με φορείς (επιστημονικούς, ακαδημαϊκούς κ.λπ.) για να ακουστούν όλες οι απόψεις.
Ένα άλλο ζήτημα και ίσως το σημαντικότερο είναι ότι θεωρούμε πως θα έπρεπε να έχει προηγηθεί ένας έλεγχος με την εφαρμογή των ήδη υφιστάμενων νομικών πλαισίων ως προς τις ίδιες τις πλατφόρμες και τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιούν τα προσωπικά δεδομένα, τη δημιουργία προφίλ, γενικά τη χρήση από τα παιδιά, κάτι για το οποίο σε ευρωπαϊκό επίπεδο δεν έχει ληφθεί ακόμα κάποια απόφαση και έτσι μετακυλίεται η ευθύνη προς τα παιδιά και τους γονείς. Επίσης, θέλουμε οπωσδήποτε ενίσχυση του ψηφιακού εγγραμματισμού, εκπαίδευση παιδιών, γονιών και εκπαιδευτικών».
Ο ίδιος τόνισε ότι «το να αποκλείσουμε τα παιδιά από το ψηφιακό περιβάλλον μέσα στο οποίο βρισκόμαστε όλοι δεν ξέρω πώς θα γίνει στην πραγματικότητα. Και στην Αυστραλία που μπήκε σε εφαρμογή το μέτρο, οι ανήλικοι βρήκαν τρόπους μέσω VPN (σ.σ.: Εικονικό Ιδιωτικό Δίκτυο) να συνδεθούν σε κάποια μέσα, κάτι που μπορεί να μην είναι και τόσο ασφαλές».
Με τη σειρά της, η δρ Κέλλυ Ιωάννου, καθηγήτρια Εγκληματολογίας, πραγματογνώμων, ξεκαθάρισε στην «Α» πως οι κίνδυνοι που κρύβονται πίσω από την έκθεση των ανηλίκων στο διαδίκτυο είναι πολλοί (cyberbullying, grooming, εθιστικού τύπου μηχανισμοί επιβράβευσης κ.λπ.), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε περιοριστικό μέτρο είναι και αποτελεσματικό: «Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι οι οριζόντιες απαγορεύσεις σε ψηφιακά περιβάλλοντα παρουσιάζουν υψηλή δυνατότητα παράκαμψης μέσω ψευδών στοιχείων, χρήσης λογαριασμών τρίτων ή μετακίνησης σε λιγότερο ελεγχόμενες πλατφόρμες. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η συμπεριφορά δεν εξαλείφεται, αλλά μετατοπίζεται σε περιβάλλοντα με μειωμένη εποπτεία και δυσκολότερη ανίχνευση κινδύνου. Παράλληλα, συχνά μεταφέρεται όλο το βάρος της προστασίας αποκλειστικά στην οικογένεια, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η σύγχρονη κοινωνική πραγματικότητα. Η ουσιαστική προστασία των ανηλίκων δεν μπορεί να βασίζεται μόνο στην απαγόρευση ή αποκλειστικά στην ατομική ευθύνη των γονέων. Απαιτείται πολυεπίπεδη στρατηγική πρόληψης: ψηφιακή παιδεία, θεσμική υποστήριξη οικογενειών, ενίσχυση ψυχικής ανθεκτικότητας και ασφαλέστερος σχεδιασμός των ίδιων των πλατφορμών».
Εφημερίδα Απογευματινή
