Στη φυλακή οδηγείται η 46χρονη κατηγορούμενη για τη φονική εμπρηστική επίθεση στη Marfin, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της. Ανακρίτρια και εισαγγελέας, αφού εξέτασαν τα στοιχεία της υπόθεσης και άκουσαν τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς, αποφάσισαν την προσωρινή της κράτηση.
Η γυναίκα, η οποία τα τελευταία χρόνια διαμένει μόνιμα στη Βρετανία, αρνήθηκε όσα της αποδίδονται στη δικογραφία και υποστήριξε ότι δεν είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στην εμπρηστική επίθεση που είχε ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι στο υποκατάστημα της τράπεζας.
«Είμαι αθώα, δεν έχω σχέση με τα επεισόδια»
Κατά την απολογία της, η 46χρονη φέρεται να απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις της ανακρίτριας, ενώ παρέδωσε μέσω του συνηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, πολυσέλιδο υπόμνημα με τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς.
Όπως φέρεται να υποστήριξε, συμμετείχε στη διαδήλωση, ωστόσο δεν είχε καμία σχέση με τα επεισόδια που ακολούθησαν. Παράλληλα, ανέφερε ότι γνωρίζει μόνο εξ όψεως τους δύο 42χρονους προσωρινά κρατούμενους συγκατηγορούμενούς της, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τους θανάτους των τριών εργαζομένων.
«Είμαι αθώα, συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια», φέρεται να ανέφερε, προσθέτοντας ότι γνωρίζει τους συγκατηγορούμενούς της μόνο εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο.
Ο ρόλος που της αποδίδεται στη δικογραφία
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, στις διωκτικές αρχές δεν αποδίδεται στην 46χρονη συγκεκριμένος εκτελεστικός ρόλος στην εμπρηστική επίθεση. Ωστόσο, φέρεται να συνδέεται με την ομάδα που εκδήλωσε άμεσα την επίθεση και να βρισκόταν κοντά στον λεγόμενο «εκτελεστικό» πυρήνα.
Στη δικογραφία αναφέρεται ότι η συμμετοχή της φέρεται να συνίσταται στην ένταξή της στην ομάδα και στην υποστήριξη της δράσης της. Κατά την εκτίμηση των διωκτικών αρχών, η παρουσία της φέρεται να ενίσχυσε τη συλλογική δράση και να συνέβαλε στη δημιουργία ενός «προστατευτικού κλοιού» γύρω από τους δράστες.
Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία, φέρεται να διευκολύνθηκε τόσο η εκδήλωση της επίθεσης όσο και η διαφυγή των αυτουργών σε περίπτωση επέμβασης τρίτων.
Η τεχνική έκθεση που επικαλείται η υπεράσπιση
Η 46χρονη έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον δικαστικό πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση, μηχανικό ηλεκτρονικών υπολογιστών και αναλυτή ψηφιακών και ηλεκτρονικών πειστηρίων.
Σε έκθεση που συνέταξε μετά την ανάλυση των ψηφιακών στοιχείων της δικογραφίας, ο τεχνικός σύμβουλος φέρεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν προκύπτουν νέα δεδομένα σε σχέση με τα στοιχεία που είχαν εξεταστεί από τις Αρχές το 2022.
Σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει ο συνήγορος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, τα συγκεκριμένα στοιχεία είχαν οδηγήσει τότε την έρευνα στο αρχείο.
Κατέθεσε και η αδελφή της
Πριν από την απολογία της 46χρονης ενώπιον της ανακρίτριας είχε καταθέσει η αδελφή της.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αδελφή της κατηγορούμενης φέρεται να υποστήριξε ότι οι δύο γυναίκες βρίσκονταν μαζί στο συλλαλητήριο την ημέρα της επίθεσης και ότι δεν βρίσκονταν κοντά στο υποκατάστημα της τράπεζας τη στιγμή που εκδηλώθηκε η φονική εμπρηστική επίθεση.
