Κατηγορηματικά αρνούνται οι γονείς στην υπόθεση της Κυψέλης ότι ευθύνονται για τον θάνατο του βρέφους, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο συνήγορός τους, Χρήστος Ψαρράς, μιλώντας στο ΕΡΤnews.
Ο δικηγόρος ανέφερε ότι οι εντολείς του αναγνωρίζουν πως δεν ανταποκρίθηκαν επαρκώς στα γονικά τους καθήκοντα, απορρίπτουν όμως την κατηγορία ότι σκότωσαν το παιδί.
«Είναι διαφορετικό να είσαι κακός πατέρας ή κακή μητέρα και άλλο να είσαι δολοφόνος ενός βρέφους», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τι υποστηρίζουν για τον θάνατο του βρέφους
Σύμφωνα με την υπεράσπιση, οι γονείς υποστηρίζουν ότι το παιδί πέθανε από παθολογικά αίτια και ότι οι ίδιοι προσπάθησαν να το επαναφέρουν στη ζωή, χωρίς αποτέλεσμα.
Όπως ανέφερε ο κ. Ψαρράς, στη συνέχεια δεν αποχωρίστηκαν από τη σορό του παιδιού.
Ο συνήγορος αναφέρθηκε και στην πραγματογνωμοσύνη που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, σημειώνοντας ότι τα ευρήματά της οδηγούν σε συγκεκριμένο συμπέρασμα, το οποίο οι γονείς αμφισβητούν.
Για τον λόγο αυτό, όπως είπε, η υπεράσπιση επιθυμεί τον διορισμό τεχνικού συμβούλου, προκειμένου να εξεταστούν και να σχολιαστούν τα ευρήματα της πραγματογνωμοσύνης.
Ζήτημα και για την ψυχική κατάσταση των γονέων
Παράλληλα, ο κ. Ψαρράς έθεσε ζήτημα σχετικά με την ψυχική κατάσταση των δύο γονέων, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να εξεταστούν από ψυχίατρο και ψυχολόγο.
Όπως ανέφερε, υπάρχουν και άλλα προβλήματα υγείας, τα οποία, κατά την εκτίμησή του, ενδεχομένως να επηρεάζουν τη συμπεριφορά τους και την προσαρμογή τους στο κοινωνικό περιβάλλον.
Η δικαστική απόφαση για τα παιδιά
Ο συνήγορος επιβεβαίωσε επίσης ότι στο παρελθόν είχε εκδοθεί δικαστική απόφαση που επέπληττε τους γονείς για τον τρόπο με τον οποίο ασκούσαν τα γονικά τους καθήκοντα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση προέβλεπε ότι μετά την πάροδο ενός έτους οι γονείς θα επανέρχονταν ενώπιον δικαστή, προκειμένου να εξεταστεί η πορεία εφαρμογής της.
Ωστόσο, όπως υποστήριξε, τα νέα περιστατικά σημειώθηκαν πριν υπάρξει ο απαιτούμενος χρόνος ώστε να διαπιστωθεί εάν είχε υπάρξει συμμόρφωση.
Τα υπόλοιπα παιδιά της οικογένειας, σύμφωνα με τον συνήγορο, βρίσκονται πλέον «σε ασφαλή χώρο υπό την προστασία του κράτους».
Οι αιχμές για τη διαρροή των αποτελεσμάτων DNA
Ο κ. Ψαρράς έθεσε, τέλος, ζήτημα σχετικά με τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των εξετάσεων DNA, εκφράζοντας ερωτήματα για το πώς προσωπικά δεδομένα που αφορούν εξετάσεις σε δημόσιο νοσοκομείο κατέληξαν να δημοσιοποιηθούν.
«Θα πρέπει να υπάρχουν και υπόλογοι σε σχέση με αυτό», ανέφερε.
Παράλληλα, ο συνήγορος υποστήριξε ότι η υπόθεση δεν αφορά μόνο τις ευθύνες των γονέων, αλλά εγείρει ερωτήματα και για την ανταπόκριση των αρμόδιων κρατικών υπηρεσιών στις καταγγελίες που είχαν προηγηθεί.
Όπως ανέφερε, τα παιδιά είχαν στο παρελθόν μεταφερθεί στο Παίδων και είχαν υπάρξει αναφορές για προβλήματα στο οικογενειακό περιβάλλον, θέτοντας έτσι το ερώτημα εάν υπήρξε έγκαιρη και αποτελεσματική παρέμβαση των αρμόδιων υπηρεσιών.
