Στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών παραπέμπονται οι τέσσερις αστυνομικοί που εμπλέκονται στην υπόθεση της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα, μετά την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών.
Το δικαστικό συμβούλιο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και αποφάσισε την παραπομπή των αστυνομικών σε δίκη για την κατηγορία της θανατηφόρας έκθεσης από υπόχρεο διά παραλείψεως, σε βαθμό κακουργήματος.
Στο επίκεντρο της δικαστικής κρίσης βρίσκεται ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκαν την έκκληση της Κυριακής Γρίβα για βοήθεια, λίγο πριν δολοφονηθεί έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων.
Το σκεπτικό του δικαστικού συμβουλίου
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σκεπτικό του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, με το οποίο οι τέσσερις αστυνομικοί παραπέμπονται σε δίκη, αποδίδεται στους κατηγορουμένους ότι με τις παραλείψεις τους εξέθεσαν την Κυριακή Γρίβα σε κίνδυνο και την κατέστησαν αβοήθητη, παρά την ιδιαίτερη νομική υποχρέωση που είχαν να ενεργήσουν για την αποτροπή του αποτελέσματος.
Ειδικότερα, στο βούλευμα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αναφέρεται ότι οι αστυνομικοί:
«Ενεργώντας από πρόθεση δια παραλείψεως εξέθεσαν άλλον και έτσι τον κατέστησαν αβοήθητο ενώ είχαν από το νόμο ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβούν σε ενέργεια για την αποτροπή του αποτελέσματος και άφησαν αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχουν στην προστασία τους, από την πράξη τους δε αυτή προκλήθηκε ο θάνατος της παθούσης».
Το δικαστικό συμβούλιο εξετάζει ξεχωριστά τον ρόλο και τις παραλείψεις κάθε αστυνομικού, συνδέοντας τις ενέργειες ή τις παραλείψεις τους με το πλαίσιο προστασίας που όφειλαν να παρέχουν στην 28χρονη.
Για τον φρουρό του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων, το δικαστικό συμβούλιο φέρεται να επισημαίνει ότι δεν προχώρησε στις απαιτούμενες ενέργειες για την αποτροπή της επίθεσης σε βάρος της Κυριακής Γρίβα.
Στο σκεπτικό αναφέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι δεν την προστάτεψε και δεν προέβη σε ενέργειες για τον αφοπλισμό του δράστη, ενώ γνώριζε τις συνθήκες που είχαν προηγηθεί.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην εκτίμηση ότι ο αστυνομικός, μολονότι γνώριζε ότι η Κυριακή ήταν δυνατό να περιέλθει σε κατάσταση αβοήθητη και, κατ’ επέκταση, σε κατάσταση ενδεχόμενου κινδύνου, αποδέχθηκε το ενδεχόμενο αυτό.
Η συγκεκριμένη κρίση αφορά τον ρόλο του φρουρού κατά το χρονικό διάστημα που η Κυριακή βρισκόταν στο Αστυνομικό Τμήμα και αμέσως μετά την αποχώρησή της, όταν ο πρώην σύντροφός της βρισκόταν έξω από το Τμήμα.
Για την επόπτρια του Αστυνομικού Τμήματος, το δικαστικό συμβούλιο καταλήγει, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι δεν καθοδήγησε την αξιωματικό υπηρεσίας ως προς τις κινήσεις που έπρεπε να γίνουν μετά την καταγγελία της Κυριακής.
Παράλληλα, της αποδίδεται ότι παρέλειψε να προχωρήσει σε σειρά ενεργειών που, κατά το δικαστικό συμβούλιο, όφειλε να πραγματοποιήσει.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται:
- η διαπίστωση του επιπέδου κινδύνου που αντιμετώπιζε η 28χρονη,
- η ενημέρωσή της για τις δυνατότητες και τα δικαιώματά της,
- η επικοινωνία με την Άμεση Δράση, ώστε να μεταβεί πλήρωμα περιπολικού στο σημείο,
- η εντολή για προσαγωγή και εντοπισμό του πρώην συντρόφου της,
- και η μέριμνα για τη διάθεση περιπολικού, προκειμένου η καταγγέλλουσα να επιστρέψει με ασφάλεια στην κατοικία της.
Οι συγκεκριμένες παραλείψεις αποτελούν βασικό μέρος του σκεπτικού με το οποίο η επόπτρια παραπέμπεται σε δίκη.
Σε δίκη παραπέμπεται και η νεαρή αξιωματικός υπηρεσίας που βρισκόταν στο Τμήμα την επίμαχη ημέρα.
Σύμφωνα με το βούλευμα, της αποδίδεται μεταξύ άλλων ότι όφειλε να μεριμνήσει για τη διάθεση περιπολικού, ώστε η Κυριακή Γρίβα να μεταφερθεί με ασφάλεια στο σπίτι της.
Στο σκεπτικό γίνεται επίσης αναφορά στο γεγονός ότι η αξιωματικός ζήτησε παράβολο για την υποβολή μήνυσης από την Κυριακή.
Η δικαστική διαδικασία αναμένεται πλέον να εξετάσει τις συνθήκες υπό τις οποίες έγιναν οι συγκεκριμένες ενέργειες, αλλά και κατά πόσο ανταποκρίνονταν στις υποχρεώσεις που είχαν οι αστυνομικοί απέναντι στην 28χρονη, η οποία είχε προσέλθει στο Τμήμα ζητώντας προστασία.
Ξεχωριστή αναφορά γίνεται στον τηλεφωνητή της Άμεσης Δράσης, ο οποίος είχε την τηλεφωνική επικοινωνία με την Κυριακή Γρίβα και της είπε την πλέον χαρακτηριστική φράση «το περιπολικό δεν είναι ταξί».
Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστικού συμβουλίου, ο τηλεφωνητής παρέλειψε να καταχωρίσει το περιστατικό ως επείγον περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας.
Παράλληλα, του αποδίδεται ότι δεν κατέγραψε τα απαραίτητα στοιχεία και την περιγραφή του πρώην συντρόφου της Κυριακής και δεν προώθησε την καρτέλα του συμβάντος στον εκτελούντα καθήκοντα εκφωνητή της υπηρεσίας.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, η καρτέλα θα έπρεπε να προωθηθεί ως «κάρτα υψηλής προτεραιότητας», με σκοπό την ανεύρεση του δράστη και την ασφαλή μετάβαση της καταγγέλλουσας στην οικία της.
Η μοιραία νύχτα της 1ης Απριλίου 2024
Η Κυριακή Γρίβα είχε μεταβεί το βράδυ της 1ης Απριλίου 2024 στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, συνοδευόμενη από φίλο της, καθώς φοβόταν τον πρώην σύντροφό της.
Η 28χρονη ζήτησε βοήθεια και προστασία, εκφράζοντας τον φόβο της για την ασφάλειά της.
Παρά την παρουσία της στο Αστυνομικό Τμήμα, τελικά αποχώρησε από το σημείο.
Λίγο αργότερα, ενώ βρισκόταν έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, δέχθηκε επίθεση από τον πρώην σύντροφό της, ο οποίος της επιτέθηκε θανάσιμα.
Η υπόθεση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και έθεσε στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης τον τρόπο με τον οποίο οι αρμόδιες αρχές διαχειρίζονται καταγγελίες για ενδοοικογενειακή βία και απειλές κατά της ζωής.
Με την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, η υπόθεση περνά πλέον στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών.
Εκεί θα εξεταστούν τα στοιχεία της δικογραφίας, οι καταθέσεις, τα υπηρεσιακά δεδομένα, οι επικοινωνίες της μοιραίας νύχτας και οι ενέργειες που έγιναν από κάθε εμπλεκόμενο αστυνομικό.
Παράλληλα, θα αξιολογηθούν οι ισχυρισμοί τόσο της κατηγορούσας αρχής όσο και της υπεράσπισης.
Η παραπομπή σε δίκη δεν συνιστά καταδίκη. Η τελική κρίση για την ποινική ευθύνη των τεσσάρων κατηγορουμένων ανήκει στο αρμόδιο δικαστήριο.
Παράλληλα με την παραπομπή τους σε δίκη, το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε να διατηρήσει τους περιοριστικούς όρους που είχαν επιβληθεί στους τέσσερις αστυνομικούς μετά τις απολογίες τους ενώπιον της ανακρίτριας.
Μεταξύ των περιοριστικών όρων περιλαμβάνεται η υποχρεωτική εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα.
Έτσι, οι συγκεκριμένοι όροι παραμένουν σε ισχύ μέχρι νεότερη δικαστική κρίση.
Την ίδια στιγμή, ξεχωριστά από την ποινική διαδικασία, εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά τις πειθαρχικές ποινές οι οποίες είχαν επιβληθεί στους τέσσερις αστυνομικούς.
Πλέον, η υπόθεση της Κυριακής Γρίβα εισέρχεται σε νέα δικαστική φάση, με το ενδιαφέρον να στρέφεται στο ακροατήριο και στην αξιολόγηση των στοιχείων που αφορούν τις πράξεις, τις παραλείψεις και τις υποχρεώσεις κάθε κατηγορουμένου τη μοιραία νύχτα.
