Απάντηση σε δημοσιεύματα που, όπως υποστηρίζει, συνδέουν αβάσιμα την Ιατρική του Τρόπου Ζωής με άσχετες πρακτικές έδωσε η Καλλιόπη Καλαϊτζή. Η γιατρός και σύζυγος του Κωστή Χατζηδάκη κάνει λόγο για διαστρέβλωση του επιστημονικού της αντικειμένου και απόπειρα να πληγεί η προσωπική και επαγγελματική της υπόσταση.
«Αρκετά με το χυδαίο “τσουβάλιασμα”. Ας ακούσουμε, επιτέλους, τι λέει η επιστήμη!», αναφέρει στην αρχή της ανάρτησής της, σημειώνοντας ότι αφορμή για τις επίμαχες αναφορές αποτέλεσε ένας πρόσφατος τραγικός θάνατος.
Η Καλλιόπη Καλαϊτζή, η οποία είναι γιατρός Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης με εξειδίκευση στην Ιατρική του Τρόπου Ζωής και διατηρεί σχετικό ιατρείο στην Αθήνα, υποστηρίζει ότι ορισμένοι επιχείρησαν να ταυτίσουν το συγκεκριμένο πεδίο με πρακτικές που δεν σχετίζονται με αυτό.
Στην ανάρτησή της παραθέτει τοποθετήσεις του καθηγητή της Ιατρικής Σχολής του Harvard, Στέφανου Κάλη, και του ακαδημαϊκού και ομότιμου καθηγητή του ΕΚΠΑ, Γεώργιου Χρούσου.
Σύμφωνα με την τοποθέτηση του κ. Κάλη που επικαλείται, η Ιατρική του Τρόπου Ζωής αποτελεί τεκμηριωμένη μορφή κλινικής προληπτικής ιατρικής, η οποία αξιοποιεί τη διατροφή, την άσκηση, τον ύπνο και τη διαχείριση του στρες για την πρόληψη χρόνιων νοσημάτων. Ο ίδιος επισημαίνει ότι στηρίζεται στην επιστημονική βιβλιογραφία και στις κλινικές κατευθυντήριες οδηγίες της σύγχρονης ιατρικής.
Αντίστοιχα, ο κ. Χρούσος, στην παρέμβαση που παραθέτει η Καλλιόπη Καλαϊτζή, αναφέρει ότι οι πρακτικές που έχουν συζητηθεί δημόσια σε σχέση με το πρόσφατο περιστατικό συνδέονταν, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, με άλλους αυτοπροσδιορισμούς, όπως η αποκαλούμενη «κβαντική» ή «σαμανική» ιατρική. Χαρακτηρίζει τη σύγχυσή τους με τη Lifestyle Medicine «επιστημονικά αβάσιμη».
Η Καλλιόπη Καλαϊτζή διαχωρίζει, από την πλευρά της, την επιστημονική κριτική από τις προσωπικές επιθέσεις.
«Η επιστημονική κριτική είναι απαραίτητη. Η άγνοια και η εμπάθεια, μεταμφιεσμένη σε επιστημονική άποψη, δεν είναι», τονίζει.
Παράλληλα, εκτιμά ότι οι αναφορές στο πρόσωπό της έχουν και πολιτικό στόχο: «Δεν είναι αποδεκτό αυτή η διαστρέβλωση να χρησιμοποιείται για να πληγεί η προσωπική και επαγγελματική μου υπόσταση και, κατά την εκτίμησή μου, μέσω εμού, ο σύζυγός μου για πολιτικούς λόγους».
Κλείνοντας την ανάρτησή της, ζητά να μπει όριο στην παραπληροφόρηση και στις προσωπικές επιθέσεις.
«Δεν περιμένω συγγνώμη. Περιμένω, όμως, ένα όριο στην παραπληροφόρηση, στα πολιτικά πάθη και στις προσωπικές επιθέσεις. Η επιστήμη κρίνεται με δεδομένα. Όχι με εμπάθειες και πολιτικές σκοπιμότητες. Αρκετά!», καταλήγει.
Δείτε την ανάρτησή της
