Άρχισαν ξανά τα «όργανα» στον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ο Αλέξης Τσίπρας με το «μανιφέστο» του έδωσε για μία ακόμα φορά την αφορμή για συζητήσεις και σχόλια στην Κουμουνδούρου, όπου αρχίζουν να γίνονται ολοένα και πιο ευδιάκριτες οι δύο εκ διαμέτρου αντίθετες τάσεις που υπάρχουν στο άλλοτε κόμμα εξουσίας.
Με σφοδρή κριτική στο «μανιφέστο» του πρώην πρωθυπουργού αντέδρασε πρώτος ο Παύλος Πολάκης, κατηγορώντας ευθέως τον Αλέξη Τσίπρα πως αντέγραψε τις συνεδριακές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο βουλευτής Χανίων αναφέρει συγκεκριμένα ότι «από τις θέσεις του τελευταίου συνεδρίου του Ιουνίου του 2025, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η διαφορά ποια είναι; Τα περισσότερα που γράφει το κείμενο του ινστιτούτου περιέχονται στις θέσεις και στην απόφαση του συνεδρίου». Ο Κρητικός πολιτικός θέλησε να αποδομήσει πλήρως το «μανιφέστο» Τσίπρα, εντοπίζοντας σημαντικές ελλείψεις «από τους “6 πυλώνες” που έχω αναδείξει εγώ ως υποψήφιος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ».
Δηλώνει μάλιστα για το «μανιφέστο» Τσίπρα ότι «στους 4 πυλώνες που περιγράφονται στο κείμενο λείπουν δύο βασικοί» και σχολιάζει πως αυτό έγινε «όχι τυχαία προφανώς». Ασκεί, λοιπόν, κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, επειδή δεν έχει συμπεριλάβει την επανακρατικοποίηση στρατηγικών οργανισμών και τις βαθιές αλλαγές στη Δικαιοσύνη. Επιπλέον, ο βουλευτής Χανίων ανέφερε ότι υπάρχουν και άλλες κρίσιμες παραλείψεις σε θέματα όπως η Τοπική Αυτοδιοίκηση, οι αμοιβές σε Υγεία και Εκπαίδευση καθώς και η φορολόγηση μερισμάτων.
Αντιθέτως, θετικά για το «μανιφέστο» Τσίπρα εκφράστηκαν ο Στέργιος Καλπάκης και ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, δύο πρόσωπα που είναι κοντά στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλο, τον οποίο φέρονται να καλούν ουσιαστικά για σύμπραξη με τον πρώην πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα, ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, Στέργιος Καλπάκης, δήλωσε: «Θέλουμε έναν χώρο μεγάλο, ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο. Το “μπαλάκι” βρίσκεται στο γήπεδο του Σωκράτη Φάμελλου και ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα με τις αποφάσεις του έχει μιλήσει για την αναγκαία σύγκλιση πάνω σε αυτό το πλαίσιο».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, με τον διευθυντή του γραφείου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ να δηλώνει ότι «πρέπει να αποφευχθεί η αντιπαραθετική σχέση (ΣΥΡΙΖΑ – Τσίπρα) και δύο ξεχωριστά ψηφοδέλτια». Είναι βέβαια προφανές ότι οι δύο προαναφερθέντες εκφράζουν τις απόψεις του Σωκράτη Φάμελλου, εκτός και αν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τούς ζητήσει σήμερα να παραιτηθούν από τις θέσεις τους.
Μία ακόμα ενδιαφέρουσα παρέμβαση έκανε ο Νίκος Καρανίκας, θέτοντας υπό αμφισβήτηση το «μανιφέστο» του Αλέξη Τσίπρα τόσο ως προς το περιεχόμενο όσο και ως προς τη στόχευσή του. «Το μυαλό τους είναι στην “κυβερνώσα αριστερά” ως αρπαχτή και το επιβεβαίωσαν οι διορισμένοι από τον Τσίπρα ακαδημαϊκοί του ινστιτούτου, που, ενώ είναι άσχετοι, είναι αδίστακτοι και δίχως ντροπή δέχτηκαν τον ρόλο που τους έδωσε ο απελπισμένος για εξουσία Τσίπρας», γράφει σε ανάρτησή του στο Facebook.
Αντιδράσεις είχαμε και από τον Χρήστο Ράμμο, με τον πρώην πρόεδρο της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) να διαψεύδει δημοσιεύματα περί υποψηφιότητας στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας με το κόμμα Τσίπρα, ενώ θετικά βλέπει το ενδεχόμενο ένταξής της στον νέο πολιτικό φορέα του πρώην πρωθυπουργού η ανεξάρτητη βουλευτής Αθηνά Λινού, δηλώνοντας ότι αν της κάνει κάλεσμα, το πιο πιθανό είναι μια καταφατική απάντηση από πλευράς της.
Εφημερίδα Απογευματινή
