Νέα εστία πολιτικής αντιπαράθεσης άνοιξε στη Βουλή η τροπολογία του υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη, με την οποία συστήνεται θέση μόνιμου υπηρεσιακού υφυπουργού Εξωτερικών. Η πρωτοβουλία της κυβέρνησης προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία συνέδεσαν τη συγκεκριμένη ρύθμιση με τον πρόσφατο ανασχηματισμό και τις κυβερνητικές ισορροπίες.
Παρουσιάζοντας την τροπολογία, ο υπουργός Εξωτερικών υποστήριξε ότι ενεργοποιείται για πρώτη φορά, έπειτα από πέντε δεκαετίες, σχετική συνταγματική πρόβλεψη που αφορά τους υπηρεσιακούς υφυπουργούς.
Όπως ανέφερε, η συγκεκριμένη θέση έχει στόχο να διασφαλίσει τη θεσμική συνέχεια του υπουργείου Εξωτερικών, ιδιαίτερα σε περιόδους διεθνών κρίσεων και γεωπολιτικών αναταράξεων. Ο κ. Γεραπετρίτης τόνισε ότι το αξίωμα θα καταλαμβάνεται από ανώτατο διπλωματικό λειτουργό και όχι από πολιτικό πρόσωπο, διασφαλίζοντας έτσι τη σταθερότητα στη λειτουργία της ελληνικής διπλωματίας.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι είχε εκφράσει την πρόθεση ενεργοποίησης της συγκεκριμένης συνταγματικής πρόβλεψης ήδη από το 2023, κατά την τελετή παράδοσης – παραλαβής στο υπουργείο Εξωτερικών.
Τα πυρά της αντιπολίτευσης
Η αντιπολίτευση αμφισβήτησε τόσο τον χρόνο όσο και τα κίνητρα της νομοθετικής πρωτοβουλίας. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης, έκανε λόγο για «μεταμεσονύχτια τροπολογία» που κατατέθηκε σε άσχετο νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι η πραγματική αιτία της ρύθμισης συνδέεται με τον ανασχηματισμό και τη διαχείριση κυβερνητικών στελεχών.
Με αιχμηρή γλώσσα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να δημιουργήσει χώρο για νέα υπουργοποίηση στελεχών, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά ότι η εικόνα αυτή αποτυπώνει την «τάξη και αλφαδιά» της Νέας Δημοκρατίας.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, υποστήριξε ότι η τροπολογία εξυπηρετεί πολιτικές διευθετήσεις, ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ έκανε λόγο για μη αθώα νομοθετική πρωτοβουλία που κατατέθηκε λίγο πριν από την ορκωμοσία των νέων μελών της κυβέρνησης.
Από την πλευρά της Ελληνικής Λύσης, ο Κώστας Χήτας εκτίμησε ότι η ρύθμιση αποτελεί έμμεση παραδοχή πως η Νέα Δημοκρατία δεν θεωρεί δεδομένη την αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές. Ο Αλέξανδρος Καζαμίας από την Πλεύση Ελευθερίας χαρακτήρισε την πρωτοβουλία «ιστορική οπισθοδρόμηση» και «θλιβερό αναχρονισμό», κάνοντας παράλληλα λόγο για παραβίαση δημοκρατικών αρχών.
Η απάντηση Γεραπετρίτη
Απαντώντας στις επικρίσεις, ο Γιώργος Γεραπετρίτης υπερασπίστηκε τη συνταγματική βάση της ρύθμισης και κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι αντιμετωπίζει το θέμα με πολιτική σκοπιμότητα.
«Για ακόμη μία φορά το ΠΑΣΟΚ υπολείπεται της ιστορίας του», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι η κριτική που ασκείται προσβάλλει το Διπλωματικό Σώμα και τον θεσμικό του ρόλο.
Ο υπουργός Εξωτερικών επισήμανε ότι η θέση του υπηρεσιακού υφυπουργού προβλέπεται ρητά από το Σύνταγμα και αποτελεί πρακτική που εφαρμόζεται σε πολλές χώρες διεθνώς, προκειμένου να διασφαλίζεται η συνέχεια της εξωτερικής πολιτικής όταν δεν υπάρχει πολιτική ηγεσία.
Η αντιπαράθεση στη Βουλή
Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο Παύλος Χρηστίδης αντέτεινε ότι η κυβέρνηση επέλεξε να ενεργοποιήσει τη συγκεκριμένη πρόβλεψη ύστερα από επτά χρόνια διακυβέρνησης και μισό αιώνα αδράνειας, ακριβώς τη στιγμή που πραγματοποιούνται αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα.
Ο κ. Γεραπετρίτης απάντησε με προσωπικές αιχμές, σημειώνοντας ότι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ «λόγω του νεαρού της ηλικίας του» παραβλέπει το γεγονός ότι το κόμμα του κυβέρνησε επί σειρά ετών χωρίς να προχωρήσει σε αντίστοιχη ρύθμιση.
Κλείνοντας τη συζήτηση, ο υπουργός Εξωτερικών κάλεσε το ΠΑΣΟΚ να τοποθετηθεί επί της ουσίας της διάταξης και όχι επί πολιτικών ερμηνειών, υποστηρίζοντας ότι η στάση του κινείται στα όρια του πολιτικού μηδενισμού και προειδοποιώντας ότι με τέτοιες πρακτικές το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν μπορεί να διευρύνει την πολιτική του απήχηση.
