Με σαφή νομική αιτιολόγηση, ο Εισαγγελέας του Άρειου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την ανάσυρση από το αρχείο της δικογραφίας που αφορά την πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών μέσω του λογισμικού Predator.
Η εισαγγελική πράξη βάζει, προς το παρόν, φρένο σε κάθε ενδεχόμενο επανεκκίνησης της έρευνας, απορρίπτοντας τη νομική βάση πάνω στην οποία στηρίχθηκε το αίτημα επανεξέτασης.
Το σκεπτικό της απόφασης
Κεντρικό σημείο της κρίσης αποτελεί η ερμηνεία του άρθρου 43 παρ. 6 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο προβλέπει ότι μια υπόθεση μπορεί να ανασυρθεί από το αρχείο μόνο εφόσον προκύψουν «νέα ουσιώδη στοιχεία».
Στην προκειμένη περίπτωση, ο εισαγγελέας έκρινε ότι:
- Δεν προέκυψαν νέα πραγματικά περιστατικά που να αλλάζουν την ουσία της υπόθεσης
- Ορισμένα από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν ως νέα ήταν ήδη γνωστά και είχαν αξιολογηθεί στην αρχική έρευνα
- Άλλες αναφορές βασίζονταν σε εκτιμήσεις ή ενδείξεις χωρίς επαρκή αποδεικτική ισχύ
- Η ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση δεν συνιστά από μόνη της λόγο επανεξέτασης
Με βάση τα παραπάνω, κρίθηκε ότι δεν πληρούνται τα αυστηρά κριτήρια που θέτει ο νόμος για την επανενεργοποίηση μιας αρχειοθετημένης δικογραφίας.
Η απόφαση αυτή έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι η υπόθεση, στο παρόν στάδιο, παραμένει οριστικά στο αρχείο, εκτός εάν στο μέλλον προκύψουν πραγματικά νέα και κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία.
Παράλληλα, αναδεικνύει τη στενή ερμηνεία που υιοθετεί η Δικαιοσύνη σε ό,τι αφορά την έννοια των «νέων στοιχείων», θέτοντας υψηλό πήχη για την ανατροπή προηγούμενων εισαγγελικών κρίσεων.
Η υπόθεση των υποκλοπών με το λογισμικό Predator αποτέλεσε ένα από τα πλέον πολιτικά και θεσμικά φορτισμένα ζητήματα των τελευταίων ετών, προκαλώντας έντονες αντιπαραθέσεις για τη λειτουργία των μηχανισμών παρακολούθησης και τη διασφάλιση των ατομικών δικαιωμάτων.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναμένεται να τροφοδοτήσει εκ νέου τη δημόσια και πολιτική συζήτηση, καθώς κλείνει – τουλάχιστον σε δικαστικό επίπεδο – ένα κρίσιμο κεφάλαιο της υπόθεσης, χωρίς να αποκλείεται η συνέχιση της αντιπαράθεσης σε πολιτικό και θεσμικό πεδίο.
Η αντίδραση Ανδρουλάκη
Ο Νίκος Ανδρουλάκης εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κ. Τζαβέλλα, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της υπόθεσης των παράνομων παρακολουθήσεων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα παραχωρήσει έκτακτη συνέντευξη Τύπου στις πέντε το απόγευμα.
Ανοίγοντας τη συζήτηση με την ομοσπονδία εργαζομένων στην καθαριότητα και ειδικά στις σχολικές μονάδες, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχολίασε πως με την απόφασή του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι δεν θα ανασυρθεί από το αρχείο η διάταξη Ζήση.
«Επί της ουσίας η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το predator, ενταφιάζονται για μια ακόμη φορά!» υποστήριξε ο κ. Ανδρουλάκης. Πρόσθεσε πως επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις.
«Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει» παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «Ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα Πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη».
«Όλα αυτά περιγράφουν την κατάσταση στα ζητήματα του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών στην Ελλάδα του 2026. Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό και για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ένας: ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης» υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.
Όπως είπε, «κάθε δημοκράτης και κάθε δημοκράτισσα πρέπει να αγωνιστούμε αυτοί οι άνθρωποι να γίνουν παρελθόν. Όσο μένουν σε σημαντικές θέσεις εξουσίας, είναι επικίνδυνοι για τον τόπο».
«Βέλη» Μαρινάκη κατά της Χαριλάου Τρικούπη
Μήνυμα προς την αντιπολίτευση να «σεβαστεί τις δικαστικές αποφάσεις» έστειλε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, κατά την τακτική ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, με αφορμή την απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών.
Ο κ. Μαρινάκης άσκησε κριτική στο ΠΑΣΟΚ, κάνοντας λόγο για «επιλεκτική» προσέγγιση απέναντι στη Δικαιοσύνη, ενώ επανέλαβε ότι η κυβέρνηση διατηρεί σταθερά τη θέση της μη παρέμβασης και μη σχολιασμού των δικαστικών κρίσεων.
Όπως σημείωσε, η στάση αυτή συνιστά θεσμική υποχρέωση που θα πρέπει να υιοθετείται από το σύνολο του πολιτικού συστήματος, ιδίως όταν πρόκειται για αποφάσεις που προέρχονται από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς.
Παράλληλα, επιχείρησε να αντικρούσει αιτιάσεις περί πολιτικής επιρροής στη Δικαιοσύνη, επισημαίνοντας ότι μεταξύ των δικαστών που συμμετείχαν στη συγκεκριμένη κρίση περιλαμβάνεται πρόσωπο που δεν επιλέχθηκε από την κυβέρνηση, αλλά αναδείχθηκε μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εξαπέλυσε «βέλη» κατά της Χαριλάου Τρικούπη, χαρακτηρίζοντας «επικίνδυνη» τη λογική αξιολόγησης των δικαστικών αποφάσεων με πολιτικά κριτήρια. Όπως είπε, μια τέτοια πρακτική πλήττει τη διάκριση των εξουσιών και υπονομεύει τη θεσμική λειτουργία της χώρας.
«Η στάση αυτή δεν συνάδει με την ιστορική διαδρομή του ΠΑΣΟΚ», ανέφερε, καλώντας το κόμμα να επανέλθει σε μια γραμμή θεσμικού σεβασμού και να αποφεύγει τη μικροπολιτική εκμετάλλευση αποφάσεων της Δικαιοσύνης.
