Την αναβολή της δίκης του ελεγκτή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο οποίος κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος αναφορικά με τον χειρισμό της υπόθεσης της πολυσυζητημένης σύμβασης 717, αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.
Ο κατηγορούμενος ελεγκτής φέρεται να μην είχε αποδώσει ποινικές ευθύνες σε στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ κατά τη διερεύνηση της επίμαχης σύμβασης, η οποία έχει βρεθεί στο επίκεντρο των ερευνών που συνδέονται με την κατάσταση του ελληνικού σιδηροδρομικού δικτύου πριν από την τραγωδία των Τεμπών.
Η εισαγγελική πρόταση και η απόφαση του δικαστηρίου
Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, η οποία υποστήριξε ότι η εκδίκαση της υπόθεσης θα πρέπει να μετατεθεί χρονικά έως ότου ολοκληρωθούν οι δύο βασικές δικογραφίες που χειρίζεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Όπως τόνισε χαρακτηριστικά η εισαγγελική λειτουργός «δεν μπορεί να προχωρήσει η υπόθεση, εάν δεν περατωθεί η υπόθεση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».
Η θέση αυτή έγινε δεκτή από το δικαστήριο, το οποίο έκρινε ότι η εξέλιξη των ερευνών σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι καθοριστική για τη συνολική αξιολόγηση της υπόθεσης.
Με την εισαγγελική πρόταση συντάχθηκε η πλειοψηφία των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας που εκπροσωπούν συγγενείς θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών, θεωρώντας ότι η ολοκλήρωση των ερευνών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας θα συμβάλει στην πληρέστερη αποτύπωση των πραγματικών περιστατικών.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διατυπώθηκαν και έντονες αντιρρήσεις από άλλους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η συγκεκριμένη δίκη θα μπορούσε να προχωρήσει ανεξάρτητα από τις εξελίξεις στις ευρωπαϊκές έρευνες.
Παρέμβαση της Ζωής Κωνσταντοπούλου
Μεταξύ όσων εξέφρασαν διαφωνία με την αναβολή ήταν και η πρόεδρος της Πλεύση Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία συμμετέχει ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας στην υπόθεση.
Η κ. Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι η απόφαση οδηγεί ουσιαστικά σε χρονική μετάθεση της διερεύνησης μιας κρίσιμης πτυχής της υπόθεσης, τονίζοντας οτι «πρόκειται για προσπάθεια πετάγματος της δικογραφίας στην εξέδρα. Η υπόθεση είναι κομβική. Είναι προγενέστερη από τις μεταγενέστερες ενέργειες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας».
Η ίδια υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη δικογραφία διαθέτει αυτοτελές αντικείμενο και θα μπορούσε να εξεταστεί ανεξάρτητα από τις παράλληλες έρευνες.
Αξιοσημείωτο είναι ότι υπέρ της συνέχισης της διαδικασίας τάχθηκε και η πλευρά της υπεράσπισης του κατηγορούμενου ελεγκτή.
Οι συνήγοροί του ζήτησαν να προχωρήσει η εκδίκαση της υπόθεσης, επιδιώκοντας την άμεση δικαστική αξιολόγηση των κατηγοριών που έχουν αποδοθεί στον εντολέα τους.
Η υπόθεση θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς αφορά τον τρόπο με τον οποίο ελέγχθηκαν διοικητικά και θεσμικά οι χειρισμοί γύρω από τη σύμβαση 717, η οποία αφορούσε την εγκατάσταση και λειτουργία συστημάτων σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στο σιδηροδρομικό δίκτυο.
Η απόφαση για αναβολή μεταθέτει χρονικά την περαιτέρω δικαστική διερεύνηση, με το βλέμμα πλέον στραμμένο στις εξελίξεις που θα προκύψουν από τις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι οποίες αναμένεται να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στην πορεία της υπόθεσης.
