Σε υψηλούς τόνους εξελίχθηκε η αντιπαράθεση στη Βουλή μεταξύ του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη και του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρου Παπασταύρου, με αιχμή τις επιλογές προσώπων για τις Ανεξάρτητες Αρχές.
Λαμβάνοντας τον λόγο μετά την τοποθέτηση του υπουργού, ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε στις αιτιάσεις που διατυπώθηκαν από την κυβερνητική πλευρά, υποστηρίζοντας ότι η αξιολόγηση των υποψηφίων έγινε με θεσμικά και αξιοκρατικά κριτήρια.
«Με βάση την αξιοπιστία και τη θεσμική επάρκεια»
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ανέφερε ότι το βασικό κριτήριο ήταν ποιοι υποψήφιοι μπορούν να ανταποκριθούν στον ρόλο με ανεξαρτησία και κύρος, κάνοντας χαρακτηριστική αναφορά σε πρόσωπα όπως ο Χρήστος Ράμμος και ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, που έχουν συνδεθεί με τη λειτουργία κρίσιμων θεσμών.
Τόνισε ότι η επιλογή προσώπων για τις Ανεξάρτητες Αρχές δεν μπορεί να γίνεται με κομματικά κριτήρια, αλλά με γνώμονα την αξιοπιστία και τη θεσμική επάρκεια.
Απευθυνόμενος στον υπουργό, ο κ. Ανδρουλάκης ζήτησε να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα πολιτικής στοχοποίησης, απαντώντας έτσι σε σχετικές αναφορές που είχαν προηγηθεί. Η τοποθέτησή του εντάσσεται στο πλαίσιο της ευρύτερης πολιτικής αντιπαράθεσης για τη λειτουργία των θεσμών και τον ρόλο των Ανεξάρτητων Αρχών.
«Θέλω ένα παράδειγμα»
«Θέλω ένα παράδειγμα. Είπατε, προσπαθούμε να σας εξολοθρεύσουμε. Εμείς στο ΠΑΣΟΚ; Που σηκώσαμε το βάρος της χρεοκοπίας σας. Εσάς, των Ζαππείων. Σας θυμόμαστε στα Ζάππεια. Αυτά που λέγατε μαζί με τους άλλους, παρέα». Στη συνέχεια υποστήριξε ότι ο κ. Παπασταύρου έχει «κοντή μνήμη» και του ζήτησε να του δώσει «ένα παράδειγμα, που το ΠΑΣΟΚ οργάνωσε εξολόθρευση πολιτικού αντιπάλου. Πάρτε το λόγο μετά να μου δώσετε ένα παράδειγμα. Θα σας δώσω εγώ πολλά, όμως. Το Predator στην Ελλάδα γιατί το έφερε ο πρωθυπουργός; Γιατί; Γιατί σας παρακολουθούσαν; Γιατί; Τους υπουργούς σας, γιατί; Γιατί οι μισοί υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας είχαν “καρφωμένο” το Predator;
Γιατί οι αρχηγοί των Ενόπλων Δυνάμεων είχαν “καρφωμένο” το Predator; Μήπως άλλος οργάνωνε πολιτικές εξολοθρεύσεις; Και αυτό σήμερα στο βωμό του να κρυφτεί από τους εκβιασμούς του Ισραηλινού αξιωματικού παίζει παιχνίδια παραθεσμικά; Και μου τα λέτε αυτά πότε; Σήμερα; Που κάνω μια ύψιστη θεσμική καταγγελία».
Σύμφωνα με τον Νίκο Ανδρουλάκη «από το 1974 έχουν περάσει πολλά χρόνια. Από το 2002 επίσης πολλά. Δεν θυμάμαι ξανά να γίνεται συνεδρίαση και να καλύπτονται τα 3/5 και, αντί ο Πρόεδρος της Βουλής να προχωρήσει στην πλήρωση της θέσης του Προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής, να το βάζει στα πόδια. Γιατί το έκανε αυτό σήμερα ο κ. Κακλαμάνης, κύριε Παπασταύρου; Γιατί; Τι επιδιώκετε; Πόσο πιο χαμηλά θα πάει το ελληνικό κοινοβούλιο; Που θα φτάσετε τη δημοκρατία;»
«Αξιολογήσαμε τα βιογραφικά με κριτήριο ποιος είναι ο νέος Ράμμος»
«Πρότεινα και σχεδόν 60 άνθρωποι δέχθηκαν να στείλουν τα βιογραφικά τους. Περιμένουμε μήνες. Και αυτοί περιμένουν μήνες. Εμείς τα αξιολογήσαμε τα βιογραφικά. Όχι με κριτήριο το ποιος είναι ΠΑΣΟΚ, Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ ή κάποιο άλλο κόμμα. Αλλά με το ποιος ήταν ο νέος Ράμμος και ο νέος Μενουδάκος για να βάλουν φραγμό στην απληστία σας, στη διαφθορά σας και στα παιχνίδια που κάνετε με τη δικαιοσύνη» επεσήμανε στη συνέχεια ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
«Ήρθε, λοιπόν, η ώρα σήμερα. Και ενώ υπάρχουν τα 3/5, ο κ. Κακλαμάνης το βάζει στα πόδια. Μου προκαλεί αλγεινή εντύπωση. Είναι πράγματα τα οποία δεν τα έχουμε ζήσει ποτέ. Δεν είχαμε ζήσει ποτέ να λέει ένας πρωθυπουργός ότι η επιστολική ψήφος είναι για να ελέγξω τους βουλευτές μου. Δεν έχει ξαναγίνει αυτό ποτέ. Ποτέ. Το σημερινό πάλι δεν έχει ξαναγίνει ποτέ. Ποτέ. Γι’ αυτά, λοιπόν, έχετε μία απάντηση;
Αφήστε, λοιπόν, τις θεωρίες και τις μεγαλοστομίες ότι οργανώνουμε την πολιτική σας εξολόθρευση. Αυτό το κόμμα είναι θεσμικό, προοδευτικό, δημοκρατικό. Δεν είναι παρακρατικό. Δεν είναι παρακρατικό. Και το επαναλαμβάνω. Όσοι ανέχεστε και όσο ανέχεστε τη συμμορία του Μαξίμου που οργανώθηκε από Μητσοτάκη-Δημητριάδη, είστε συνένοχοι», κατέληξε ο Νίκος Ανδρουλάκης.
