Μαρία Καρυστιανού στην «Κυριακάτικη Απογευματινή»: «Μας έχουν αποκλείσει οι δηµοσιογράφοι και το σύστηµα των ΜΜΕ»

Για τη δηµοσκοπική πτώση, αλλά και τις ηχηρές αποχωρήσεις στελεχών, µιλά η Μαρία Καρυστιανού στην «Κυριακάτικη Απογευµατινή» – Η πρόεδρος της Ελπίδας απαντά στον Αδ. Γεωργιάδη και το MedWatch για τα πυρά περί «κβαντικής Ιατρικής», ενώ τονίζει πως, ακόµα και αν δεν µπει στη Βουλή, «θα συνεχίσει µέχρι τέλους»...
16:13 - 4 Οκτωβρίου 2026

Για τον όρο που απασχόλησε το τελευταίο διάστηµα τα µέσα και τους πολίτες, αυτόν της «κβαντικής Ιατρικής», έδωσε τις διευκρινίσεις της στην «Κυριακάτικη Απογευµατινή» η Μαρία Καρυστιανού, γιατρός και πρόεδρος του κινήµατος Ελπίδα για τη ∆ηµοκρατία, εφόσον έγινε γνωστό ότι το νέο σύστηµα MedWatch εντόπισε τον εξοπλισµό του ιατρείου της µε µηχάνηµα βιοανάδρασης ως υποψήφιο για έλεγχο. Επιπλέον, ρωτήθηκε σχετικά µε τις εξελίξεις στη ∆ικαιοσύνη όσον αφορά την υπόθεση του σιδηροδροµικού δυστυχήµατος των Τεµπών, για τις δηµοσκοπήσεις που παρουσιάζουν πτώση στα ποσοστά του κινήµατός της, για το αν οι αποχωρήσεις στελεχών ήταν τόσο εκτεταµένες όσο παρουσιάστηκε και, τέλος, δήλωσε ότι θα «συνεχίσει µέχρι τέλους, µέχρι το ονειρεµένο ευ ζην», εφόσον δεν καταφέρει να εξασφαλίσει είσοδο στη Βουλή.

Σύµφωνα µε τον υπουργό Υγείας, το ιατρείο σας θα ελεγχθεί από τις αρµόδιες υπηρεσίες, καθώς το ψηφιακό εργαλείο MedWatch έδειξε ότι διέθετε µηχάνηµα βιοανάδρασης. Τι απαντάτε;

∆εν έχω καµία αντίρρηση να πραγµατοποιηθεί οποιοσδήποτε νόµιµος και αρµόδιος έλεγχος. Αντιθέτως, θεωρώ ότι ο θεσµικός έλεγχος, όταν διενεργείται µε αντικειµενικά κριτήρια, πλήρη στοιχεία και σεβασµό στους κανόνες, προστατεύει τόσο τον πολίτη όσο και τον επαγγελµατία Υγείας. Τέθηκαν στη διάθεση των αρµόδιων αρχών τα στοιχεία που αφορούν τον εξοπλισµό, την πιστοποίησή του και τον τρόπο χρήσης του. Μια ψηφιακή καταγραφή ή ένα αρχειακό στιγµιότυπο ιστοσελίδας µπορεί να αποτελέσει αφορµή διερεύνησης· δεν αποτελεί όµως από µόνο του απόδειξη παράνοµης ιατρικής πράξης. Η ουσία θα κριθεί από τις αρµόδιες υπηρεσίες, όχι από τηλεοπτικές καταγγελίες ή πολιτικούς χαρακτηρισµούς. ∆εν αποδέχοµαι προειληµµένες αποφάσεις και καταδικάζω αυτήν την ξεκάθαρα αβάσιµη και αήθη επίθεση προς το πρόσωπό µου.

Ο Αδωνις Γεωργιάδης σάς κατηγορεί ότι διαφηµίζεστε ως «κβαντική γιατρός», ενώ η «κβαντική Ιατρική» δεν αποτελεί αναγνωρισµένη ιατρική ειδικότητα. Τι απαντάτε;

Η «κβαντική Ιατρική» δεν αποτελεί ιατρική ειδικότητα και ο χαρακτηρισµός «κβαντική γιατρός» δεν είναι θεσµικός επαγγελµατικός τίτλος. Η κβαντική Ιατρική αποτελεί κλάδο όπου χρησιµοποιείται η τεχνολογία της κβαντικής Φυσικής και Μηχανικής σε πλείστες ιατρικές εφαρµογές, όπως σε απεικονιστικές ή άλλες διαγνωστικές µεθόδους. Για παράδειγµα, το γνωστό σε όλους laser είναι εξ ολοκλήρου κβαντική Μηχανική. Ο πολιτικός διάλογος βέβαια δεν µπορεί να υποκαθιστά τον επιστηµονικό και πειθαρχικό έλεγχο. Ο υπουργός Υγείας έχει αυξηµένη θεσµική ευθύνη: να παραπέµπει τα πραγµατικά στοιχεία στις αρµόδιες αρχές και να αναµένει το πόρισµά τους, όχι να εκδίδει δηµόσιες ετυµηγορίες. Η δική µου θέση είναι απλή: πλήρης έλεγχος, πλήρης διαφάνεια και καθαρός διαχωρισµός της επιστηµονικής Ιατρικής από κάθε ατεκµηρίωτο ισχυρισµό.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι εναλλακτικές θεραπείες, όπως η οµοιοπαθητική, δεν πρέπει να εφαρµόζονται σε παιδιά. Ποια είναι η θέση σας;

Αναφέρεστε σε εναλλακτικές θεραπείες που χρησιµοποιούνται πάρα πολλά χρόνια και είναι διεθνώς αναγνωρισµένες, χωρίς καµία παγκοσµίως καταγραφή επικινδυνότητας, καθώς δεν έχουν ουδεµία αρνητική συνέπεια στον οργανισµό. Και µάλιστα αρκετές εφαρµόζονται και σε κλινικές του εξωτερικού, συνοδευτικά µε θεραπείες της κλασικής Ιατρικής. Αντιθέτως, ιατρικές πράξεις όπως η πλασµαφαίρεση, µε πιθανές παρενέργειες, θα πρέπει να γίνονται σε αδειοδοτηµένους χώρους, όπως ορίζει ο νόµος. Πάντως, καµία συµπληρωµατική ή εναλλακτική πρακτική δεν µπορεί να αντικαθιστά ή να καθυστερεί την έγκαιρη διάγνωση και τη θεραπεία που στηρίζεται σε αποδεκτά επιστηµονικά δεδοµένα. Η ασφάλεια και το βέλτιστο συµφέρον του παιδιού προηγούνται όλων. Αυτή δεν είναι απλώς προσωπική άποψη· είναι στάση ευθύνης απέναντι σε ανθρώπους που δεν µπορούν να αποφασίσουν µόνοι τους για την υγεία τους.

Το δικαστικό συµβούλιο παρέπεµψε στο Ειδικό ∆ικαστήριο τον πρώην υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ Χρήστο Τριαντόπουλο και άλλα τέσσερα στελέχη για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου στα Τέµπη. Ανοίγει, µετά την εξέλιξη αυτή, ο δρόµος για τη δικαίωσή σας;

∆εν αντιµετωπίζω αυτή την εξέλιξη ως δικαίωση ούτε ως αφορµή πανηγυρισµού. Μια παραποµπή δεν είναι καταδίκη και το τεκµήριο αθωότητας ισχύει για όλους. Παρ’ όλ’ αυτά, για τη συγκεκριµένη υπόθεση έχω να πω τα εξής: Είναι µια εξέλιξη όπου ένας υπουργός παραπέµπεται για ένα πληµµέληµα, για το µικρότερο δηλαδή αδίκηµα στο οποίο υπέπεσε και που ήταν η αρχή όλων όσα ακολούθησαν. Και φυσικά δεν ήταν ο µοναδικός υπουργός. Στη δικογραφία που εστάλη στη Βουλή υπήρχαν και άλλα ονόµατα υπουργών. Επιλέχθηκε όµως µόνο ένας και αυτός παραπέµπεται µε µοναδική κατηγορία αυτήν της παράβασης καθήκοντος. Αυτή η «προσεγµένη» και απαλή παραποµπή ουδεµία σχέση έχει µε την πραγµατικότητα, µε τη δικαίωση ή µε προσπάθεια αποκάλυψης της αλήθειας. Για τις οικογένειες των θυµάτων, δικαίωση δεν είναι να βρεθεί µόνο ένας κατηγορούµενος ή να κλείσει η υπόθεση σε ένα περιορισµένο αδίκηµα. ∆ικαίωση σηµαίνει να ερευνηθεί ολόκληρη η αλυσίδα των γεγονότων: ποιος αποφάσισε, ποιος έδωσε εντολές, ποιος εκτέλεσε, ποιος γνώριζε και ποιος παρέλειψε να ενεργήσει. Σηµαίνει επίσης να διερευνηθούν χωρίς εξαιρέσεις όλες οι ευθύνες που τυχόν προκύπτουν, ανεξαρτήτως αξιώµατος. Η Ελπίδα για τη ∆ηµοκρατία δεν αγαπά τα λαϊκά δικαστήρια ούτε προεξοφλεί ενοχές. Ζητά ανεξάρτητη ∆ικαιοσύνη, πλήρη πρόσβαση στα στοιχεία, αιτιολογηµένες αποφάσεις και κατάργηση κάθε θεσµικού µηχανισµού που δηµιουργεί την εντύπωση προνοµιακής µεταχείρισης των πολιτικών προσώπων. Η αλήθεια για τα Τέµπη µάς αφορά και ανήκει σε όλους! Ανήκει στις οικογένειες, στην κοινωνία και στη δηµοκρατία.

Το κόµµα σας ξεκίνησε µε ιδιαίτερα υψηλές προσδοκίες και µεγάλη κοινωνική απήχηση. Σήµερα ορισµένες δηµοσκοπήσεις το εµφανίζουν γύρω στο 3% µε 4%. Τι κάνατε λάθος;

Η απάντηση είναι πολυπαραγοντική και συνδέεται άµεσα και µε τον ρόλο των δηµοσιογράφων και των ΜΜΕ. Ας µη γελιόµαστε. Από την ηµέρα της ίδρυσης του κινήµατος, η Ελπίδα αναφερόταν στα πάνελ κυρίως για τις αποχωρήσεις και για έλλειψη προγράµµατος. Μόλις όµως ανακοινώθηκε πλήρες κυβερνητικό πρόγραµµα στη ∆ΕΘ, µε κοστολογηµένες λύσεις σε χρόνια άλυτα προβλήµατα που µας «καίνε», το σύστηµα των ΜΜΕ σιώπησε. Ο πολίτης λοιπόν που ενηµερώνεται µόνο από τα κανάλια πώς θα µάθει για την Ελπίδα; Πώς θα µπορέσουµε να κάνουµε πολιτικό αντίλογο αν δεν µας δίνεται η δυνατότητα να είµαστε καλεσµένοι σε εκποµπές; Και βεβαίως δεν µιλάω για εµένα ή για λίγα ακόµη στελέχη. Είµαστε πολλοί! Εµείς λοιπόν που γνωρίζουµε την αγάπη του κόσµου και την έµπρακτη στήριξή του µε κάθε τρόπο, κατανοούµε ότι τα αποτελέσµατα αυτά δεν αποδίδουν πάντα αξιοκρατικά τον παλµό της κοινωνίας. Επιπλέον, δεν γνωρίζει κανένας γενικές πληροφορίες που αφορούν την κάθε έρευνα, όπως: τη µεθοδολογία που χρησιµοποιήθηκε, αν το δείγµα είναι µικρό ή µεγάλο, αν περιλαµβάνει και την επαρχία, ποιες είναι οι ηλικίες, το κοινωνικοοικονοµικό και µορφωτικό επίπεδο… Θα είχε πολύ ενδιαφέρον αν αποφάσιζε η ΕΣΟΜΑΡ να απαιτήσει και τη δηµοσίευση όλων αυτών των παραµέτρων συνοδευτικά µε κάθε δηµοσκόπηση. Τότε ίσως να είχαµε εκπλήξεις. Πάντως, δεν ιδρύσαµε την Ελπίδα για τη ∆ηµοκρατία για να παρακολουθούµε έναν αριθµό. ∆ουλεύουµε ακατάπαυστα ώστε να είναι κάθε απάντησή µας πολιτική και οργανωτική: συγκεκριµένο, κοστολογηµένο πρόγραµµα, καθαρή οµάδα ευθύνης, δηµοκρατική εσωτερική λειτουργία και σταθερή παρουσία στην κοινωνία. Η εµπιστοσύνη δεν απαιτείται· κερδίζεται ξανά, µέρα µε τη µέρα.

Η συντριπτική πλειονότητα των συνεργατών σας εµφανίζεται να έχει αποχωρήσει από την Ελπίδα για τη ∆ηµοκρατία. Γιατί αποχωρούν άνθρωποι που στήριξαν το πολιτικό εγχείρηµά σας;

Είναι εντελώς λάθος η άποψη ότι η πλειοψηφία έχει αποχωρήσει. Το αντίθετο, θα πω. Η συµµετοχή αυξάνεται συνεχώς και µετά την ανακοίνωση του προγράµµατος αποδείξαµε ότι είµαστε υπολογίσιµος αντίπαλος. Πάντα θα υπάρχουν πολιτικές διαφωνίες και διαφορετικές απόψεις, αλλά εάν είναι καλοπροαίρετες µπορούν να γίνουν ωφέλιµες. ∆εν τις φοβόµαστε!

Αρκετοί υποστηρίζουν ότι δεν έχετε πολιτικές θέσεις και γι’ αυτό οι ψηφοφόροι αποµακρύνονται. Τι απαντάτε;

Η Ελπίδα για τη ∆ηµοκρατία έχει θέσεις, απόψεις και στρατηγική εφαρµογής για όλα όσα µας αφορούν. Στόχος µας είναι όλοι οι πολίτες όχι µόνο να ενηµερωθούν για τις προτάσεις µας για όλους τους τοµείς, αλλά τους ενθαρρύνουµε για τις προσωπικές αξιολογήσεις και τοποθετήσεις. Η συµµετοχή των πολιτών στο κίνηµα δεν είναι θεωρητική. Είναι για εµάς απόλυτα ουσιαστική και είµαστε περήφανοι γι’ αυτό. Ο πυρήνας της πρότασής µας είναι η θεσµική και παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας: πραγµατική ανεξαρτησία και ταχύτερη λειτουργία της ∆ικαιοσύνης, ουσιαστική λογοδοσία υπουργών, πλήρης διαφάνεια στις δηµόσιες συµβάσεις, αξιοκρατικό και αποτελεσµατικό κράτος, δηµόσια Υγεία και Παιδεία που υπηρετούν ισότιµα τον πολίτη, στήριξη της ελληνικής παραγωγής και της υπαίθρου, αντιµετώπιση του ∆ηµογραφικού και σύγχρονη Πολιτική Προστασία. Αυτά χρειαζόµαστε για να αλλάξουµε τη χώρα. Το γνωρίζουµε καλά! Στεκόµαστε λοιπόν µε αίσθηµα ευθύνης και µιλάµε για αυτοδυναµία, αλλά δεν ζητάµε λευκή ψήφο. Ζητάµε να αξιολογηθούµε για τις λύσεις που προτείνουµε και αν τελικά καταφέραµε να εµπνεύσουµε την κοινωνία ώστε να δει την αλλαγή που µπορεί να έρθει µέσα από τους ενεργούς πολίτες.

Εάν στις επόµενες εκλογές δεν µπείτε στη Βουλή, θα παραµείνετε στην πολιτική;

Η συµµετοχή στην πολιτική δεν πρέπει να εξαρτάται αποκλειστικά από το αν θα µπει κάποιος στη Βουλή. Θα πρέπει γενικώς να έχει φωνή και κρίση για όλα όσα µας αφορούν. Θα πρέπει να είναι ενεργός πολίτης. Στην περίπτωση όµως τη δική µου και της Ελπίδας, τα πράγµατα είναι αρκετά διαφορετικά. Και αυτό διότι η κατάντια της χώρας µάς δηµιούργησε. Η ανάγκη γεννά λύσεις. Και οι λύσεις έχουν νόηµα µόνο όταν υλοποιούνται. Τα πράγµατα είναι απλά. Ας αναρωτηθούµε. Μας αρέσει αυτή η ζωή που ζούµε; Μας αρέσει η ανυπαρξία δικαίου και αξιοκρατίας; Είµαστε ΟΚ µε το να ακούµε συνεχώς σκάνδαλα; Συναινούµε στην ατιµωρησία των πολιτικών; Αν όχι, οι επόµενες εκλογές µπορούν να αλλάξουν τη ζωή µας και να απαντήσουν σε όλα τα παραπάνω ερωτήµατα. Εµείς θα αποφασίσουµε. Προσωπικά, αν δεν υπάρξει δικαίωση, αν δεν αλλάξουν τα πράγµατα, αν δεν γίνει η Ελλάδα µας κράτος δικαίου, θα συνεχίσω µέχρι τέλους! Μέχρι το ονειρεµένο ευ ζην! Ελπίζω µόνο να έχουµε ήδη αποφασίσει ότι αυτό… το τέλος της σήψης είναι πολύ κοντά στις επόµενες εκλογές!

Κυριακάτικη Απογευματινή