Σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη καμπή βρίσκεται η δίκη για την υπόθεση της έκρηξης σε διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους, καθώς η εισαγγελέας της έδρας του Β’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, Αλεξάνδρα Πίσχοινα, πρότεινε την αθώωση του Νίκος Ρωμανός και ακόμη δύο κατηγορουμένων, επικαλούμενη έλλειψη επαρκών αποδεικτικών στοιχείων.
Όπως υπογράμμισε στην αγόρευσή της, «οι εύλογες αμφιβολίες από το ελλιπές αποδεικτικό υλικό δεν αποδεικνύουν την ενοχή τους», επισημαίνοντας ότι δεν προέκυψε σαφής σύνδεση των τριών κατηγορουμένων με την έκρηξη που σημειώθηκε στις 31 Οκτωβρίου 2024 στην οδό Αρκαδίας.
Αντίθετα, η εισαγγελική πρόταση είναι καταδικαστική για τις δύο γυναίκες κατηγορούμενες, οι οποίες –κατά την εκτίμησή της– είχαν κεντρικό ρόλο στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, ζήτησε να κριθούν ένοχες, κατά περίπτωση, για τρομοκρατική οργάνωση, κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών υλών, έκρηξη και διακεκριμένη φθορά ξένης ιδιοκτησίας.
Η εισαγγελέας χαρακτήρισε την υπόθεση «δυσχερή» και «λεπτή», παρουσιάζοντας την εικόνα μιας οργανωμένης δομής με περισσότερα εμπλεκόμενα πρόσωπα, πέραν όσων κάθονται στο εδώλιο. Όπως σημείωσε, υπάρχουν ενδείξεις για ευρύτερο δίκτυο, με στόχο πιθανή κρατική υποδομή, χωρίς όμως να έχουν ταυτοποιηθεί όλοι οι συμμετέχοντες.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη σχέση των κατηγορουμένων, οι οποίοι –σύμφωνα με την αγόρευση– συνδέονταν με στενούς προσωπικούς και ιδεολογικούς δεσμούς, ενώ κινούνταν στον ευρύτερο αναρχικό χώρο. Η εισαγγελέας διευκρίνισε ωστόσο ότι το ιδεολογικό υπόβαθρο δεν αποτελεί στοιχείο ενοχής, αλλά αξιολογούνται αποκλειστικά τα πραγματικά περιστατικά.
Σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, την ημέρα της έκρηξης είχε ήδη συναρμολογηθεί εκρηκτικός μηχανισμός, γεγονός που –όπως ειπώθηκε– υποδηλώνει ότι η παρουσία των βασικών εμπλεκομένων στο διαμέρισμα σχετιζόταν με την ολοκλήρωση της κατασκευής του. Παράλληλα, ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στη χρήση επιχειρησιακών κινητών τηλεφώνων, τα οποία εκτιμάται ότι θα χρησιμοποιούνταν για συντονισμό μετά την τοποθέτηση του μηχανισμού.
Η εισαγγελέας στάθηκε και σε επιμέρους στοιχεία, όπως η απουσία κινητού τηλεφώνου από έναν εκ των εμπλεκομένων, που –κατά την ίδια– ενδέχεται να συνδέεται με προσπάθεια αποφυγής εντοπισμού, καθώς και στη γεωγραφική θέση του διαμερίσματος, το οποίο βρισκόταν κοντά σε αστυνομικές και κρατικές δομές, στοιχείο που ενισχύει το σενάριο επιλογής στόχου.
Αναφορικά με τα ευρήματα όπλων και αποτυπωμάτων, η εισαγγελέας εμφανίστηκε επιφυλακτική ως προς τη βαρύτητά τους για την τεκμηρίωση ενοχής. Όπως εξήγησε, η ύπαρξη αποτυπωμάτων σε σακούλα που περιείχε όπλο δεν αρκεί από μόνη της για να στοιχειοθετήσει συμμετοχή, ιδίως όταν υπάρχουν πολλαπλά ίχνη χρήσης.
Σημαντικό στοιχείο στην επιχειρηματολογία της αποτέλεσε και η συμπεριφορά των κατηγορουμένων μετά το περιστατικό, με την εισαγγελέα να σημειώνει ότι δεν προέκυψαν ενδείξεις πανικού ή απόπειρας διαφυγής για τους τρεις που προτείνεται να αθωωθούν.
Η διαδικασία συνεχίζεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η τελική κρίση του δικαστηρίου θα καθορίσει όχι μόνο την ποινική τύχη των κατηγορουμένων, αλλά και την αποτίμηση μιας υπόθεσης με έντονη κοινωνική και πολιτική διάσταση.
