Pizza Fan: Αρνείται τη συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση ο ιδιοκτήτης – Τι υποστήριξε για τα 25 εκατ. ευρώ

Ο 68χρονος επιχειρηματίας αμφισβητεί το ύψος της φερόμενης φορολογικής παράβασης των 25 εκατ. ευρώ και υποστηρίζει ότι η υπόθεση αφορά φορολογικά αδικήματα
18:19 - 27 Οκτωβρίου 2026
Pizza Fan

Σε εξέλιξη βρίσκεται η δεύτερη ημέρα των απολογιών για την υπόθεση της φερόμενης φοροδιαφυγής στην αλυσίδα Pizza Fan, με 13 κατηγορούμενους να περνούν το κατώφλι του 32ου ανακριτή.

Πρώτος απολογήθηκε ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας, ο οποίος φέρεται να έχει κεντρικό ρόλο στην υπόθεση. Η απολογία του διήρκεσε περίπου δύο ώρες, κατά τις οποίες αρνήθηκε τις κατηγορίες και αμφισβήτησε το ύψος της φορολογικής παράβασης, που ανέρχεται σε 25 εκατ. ευρώ.

«Πρόκειται για φορολογική υπόθεση»

Ο 68χρονος επιχειρηματίας φέρεται να υποστήριξε ότι η υπόθεση αφορά φορολογικά αδικήματα και όχι εγκληματική οργάνωση, ενώ δήλωσε διατεθειμένος να ρυθμίσει και να καταβάλει το ποσό που θα προσδιοριστεί με σαφήνεια ως οφειλόμενο.

«Αρνούμαι την κατηγορία. Όλες οι πράξεις αφορούν σε φορολογικά αδικήματα και σε καμία περίπτωση σε εγκληματική οργάνωση. Δηλώσαμε τη συναίνεσή μας για την απόδοση των κατασχεμένων και δεσμευμένων χρημάτων για την άμεση ικανοποίηση των φορολογικών απαιτήσεων του Δημοσίου, χωρίς την αναμονή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης», φέρεται να ανέφερε.

Ο ιδιοκτήτης υποστήριξε επίσης ότι είναι άδικο να χαρακτηρίζεται εγκληματική οργάνωση μια επιχείρηση που, όπως είπε, έχει δημιουργήσει θέσεις εργασίας για περισσότερους από 2.500 ανθρώπους.

«Είναι άδικο να χαρακτηρίζεται εγκληματική οργάνωση μια ομάδα ανθρώπων που έχουν δημιουργήσει μία επιτυχημένη επιχείρηση, η οποία προσφέρει δουλειά σε πάνω από 2.500 ανθρώπους, καταβάλλει ετησίως 36 εκατ. σε μισθοδοσίες, πληρώνει σε ΦΠΑ και φόρους 15 εκατομμύρια, ενώ δεκάδες εκατομμύρια πηγαίνουν σε προμηθευτές», φέρεται να υποστήριξε.

Τι είπε για το λογισμικό «κέρασμα»

Αναφερόμενος στο λογισμικό «κέρασμα», ο ιδιοκτήτης φέρεται να δήλωσε ότι γνώριζε πως ορισμένοι καταστηματάρχες το χρησιμοποιούσαν παράνομα. Ωστόσο, υποστήριξε ότι μέσω του κοινού κέντρου παραγγελιών υπήρχε δυνατότητα ελέγχου των εσόδων των καταστημάτων.

Όπως ανέφερε, το ποσοστό που εισέπραττε η εταιρεία εξαρτιόταν από τα ποσά που δήλωνε κάθε κατάστημα.

Αρνείται τις κατηγορίες ο φερόμενος υπαρχηγός

Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος που φέρεται να είχε τον ρόλο του υπαρχηγού της οργάνωσης και εργάζεται επί σειρά ετών στην επιχείρηση, φέρεται να υποστήριξε ότι γνώριζε για τη λειτουργία του λογισμικού, αλλά είχε εκφράσει την αντίθεσή του.

Ο δικηγόρος του, Νικόλας Αλετράς, τόνισε ότι ο εντολέας του αρνείται τις κατηγορίες, επισημαίνοντας ότι γνώριζε την ύπαρξη του λογισμικού, χωρίς να έχει πρόσβαση σε αυτό ή αρμοδιότητες που να σχετίζονται με τη λειτουργία του.

«Γνώριζε ότι υπάρχει το λογισμικό, ρωτήθηκε και απάντησε ότι γνώριζε πως υφίσταται το λογισμικό, ότι ο ίδιος ούτε πρόσβαση είχε ούτε τα καθήκοντά του σχετίζονταν», ανέφερε ο συνήγορος.

Την προηγούμενη ημέρα απολογήθηκαν δέκα κατηγορούμενοι, οι οποίοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.