Την ενοχή του βασικού κατηγορούμενου για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, Αντώνης Κασάπης, ζητώντας την καταδίκη του για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με ενδεχόμενο δόλο. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το τραγικό περιστατικό σημειώθηκε κατά τη διάρκεια γλεντιού, όπου έπεσαν πυροβολισμοί στον αέρα. Ο ένας κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, ενώ ο δεύτερος κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.
Η αναφορά στους αρχαίους Έλληνες και το κοινωνικό μήνυμα
Κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε στη βαρύτητα της υπόθεσης, σημειώνοντας ότι όταν ανέλαβε να τη μελετήσει, θυμήθηκε φράσεις από τον Ηρόδοτο και τον Θουκυδίδη σχετικά με την απώλεια παιδιών σε καιρό πολέμου. Όπως τόνισε, η συγκεκριμένη υπόθεση ξεπερνά τα όρια μιας προσωπικής τραγωδίας και αφορά ολόκληρη την κοινωνία, καθώς ένα παιδί έχασε τη ζωή του σε καιρό ειρήνης. «Δεν ξέρω τι μπορεί να περιμένει μία κοινωνία όταν τα παιδιά της δολοφονούνται σε καιρό ειρήνης», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για μια αδικία που ανατρέπει τη φυσική πορεία της ζωής.
Σφοδρή κριτική στις μπαλωθιές και την οπλοχρησία
Ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στο φαινόμενο των άσκοπων πυροβολισμών κατά τη διάρκεια κοινωνικών εκδηλώσεων, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται όχι μόνο για ένδειξη έλλειψης παιδείας αλλά και βαθιάς ανασφάλειας. Όπως είπε, τα πραγματικά γλέντια δεν χρειάζονται πυροβολισμούς για να αποκτήσουν αξία, ενώ χαρακτήρισε την παράνομη κατοχή και χρήση όπλων ως πράξη μέγιστης αναδρείας και ιδιαίτερα επιλήψιμη συμπεριφορά. «Αυτό πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει όχι μόνο με την επιβολή των νόμων αλλά και με τους ίδιους τους εαυτούς μας», υπογράμμισε.
Το χρονικό της τραγωδίας
Αναφερόμενος στα γεγονότα της μοιραίας ημέρας, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι όλα συνέβησαν σε πυκνοκατοικημένη περιοχή, την ημέρα λήξης της σχολικής χρονιάς, με πολλούς πολίτες να βρίσκονται στους δρόμους. Ο 11χρονος Μάριος παρακολουθούσε σχολική εκδήλωση όταν δέχθηκε τη μοιραία βολίδα. Αρχικά, όσοι βρίσκονταν στο σημείο πίστεψαν ότι το παιδί είχε λιποθυμήσει, μέχρι τη στιγμή που αντιλήφθηκαν ότι αιμορραγούσε και η κατάστασή του ήταν κρίσιμη. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το παιδί κατέληξε το ίδιο βράδυ. Η νεκροψία αποκάλυψε ότι μέσα στο κρανίο του βρισκόταν σφαίρα από πυροβόλο όπλο, η οποία προκάλεσε το θανατηφόρο τραύμα.
«Γνώριζε ότι μπορούσε να σκοτώσει»
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, ο βασικός κατηγορούμενος βρισκόταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και είχε πλήρη επίγνωση των κινδύνων που εγκυμονούσε η χρήση όπλου στην περιοχή. Όπως ανέφερε, πυροβολούσε κοντά σε δημοτικό σχολείο, σε ώρα αυξημένης κυκλοφορίας και ενώ είχε καταναλώσει αλκοόλ, χωρίς ωστόσο να βρίσκεται σε κατάσταση που να αίρει τον καταλογισμό των πράξεών του. Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, ο κατηγορούμενος προέβλεψε το ενδεχόμενο να προκληθεί θάνατος και αποδέχθηκε το αποτέλεσμα αυτό. Μάλιστα, επισήμανε ότι από τα αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει πως οι πυροβολισμοί που έπεσαν από τα συγκεκριμένα σπίτια συνδέονται άμεσα με τον θανάσιμο τραυματισμό του 11χρονου.
Η εισήγηση για τον δεύτερο κατηγορούμενο
Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος παραδέχθηκε κατά την απολογία του ότι πυροβόλησε δύο φορές την επίμαχη ημέρα. Ωστόσο, εισηγήθηκε την απαλλαγή του από την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας, εξηγώντας ότι η πράξη του εντάσσεται στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας. Όπως σημείωσε, η σχετική διάταξη που προέβλεπε ειδική ποινική μεταχείριση είχε καταργηθεί για ένα διάστημα μεταξύ 2019 και 2021, γεγονός που δημιουργεί νομικό ζήτημα ως προς τη θεμελίωση της κατηγορίας. Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός κάλεσε το δικαστήριο να κηρύξει ένοχο τον βασικό κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, αφήνοντας πλέον την τελική κρίση στα χέρια των δικαστών και των ενόρκων.
