Ο πρόωρος χαμός του Γιώργου Μαζωνάκη και ο τρόπος με τον οποίο «έφυγε» δεν ήταν απλώς μία είδηση που πάγωσε το πανελλήνιο, αλλά ένα γεγονός που «ξεγύμνωσε» με τον πιο σκληρό τρόπο τα τεράστια κενά ελέγχου στην εγχώρια ιδιωτική Υγεία. Άρχισαν να αποκαλύπτονται «σημεία και τέρατα» που συμβαίνουν πίσω από τις κλειστές πόρτες ιδιωτικών ιατρείων, με γιατρούς άνευ ειδικότητας, κομπογιαννίτες, ακόμη και απατεώνες να λυμαίνονται τον χώρο της Υγείας. Παράλληλα, άνοιξε ο ασκός του Αιόλου, με τις καταγγελίες να πέφτουν «βροχή» και το θέμα να παίρνει έκταση, αφού από τις εναλλακτικές, ολιστικές και μη συμβατικές θεραπείες η έρευνα επεκτείνεται και σε άλλους ιατρικούς χώρους.
Επιστημονικοί φορείς όπως η Ελληνική Αιματολογική Εταιρεία αλλά και η Ένωση Ακτινολόγων παρεμβαίνουν δημοσίως, προειδοποιώντας για θεραπείες χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση και ζητώντας άμεσους, αυστηρότερους ελέγχους σε κάθε εξωνοσοκομειακή δομή που υπόσχεται «θαύματα». Η Ακτινολογική Εταιρεία σε επιστολή της προς το υπουργείο Υγείας κατήγγειλε ότι «απεικονιστικές εξετάσεις, γνωματεύσεις και επεμβατικές πράξεις διενεργούνται κατά κόρον από γιατρούς που δεν διαθέτουν τις νόμιμες προϋποθέσεις», ενώ πρόσθεσε ότι «διενεργούνται βιοψίες και άλλες απεικονιστικά καθοδηγούμενες πράξεις, όπως βιοψίες μαστού, χωρίς διασφάλιση των απαιτούμενων προσόντων, της καταλληλότητας του χώρου και της δυνατότητας αντιμετώπισης επιπλοκών.
Χρησιμοποιούνται μηχανήματα ιοντίζουσας ακτινοβολίας χωρίς τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών και μέτρων ακτινοπροστασίας». Ανέφερε ακόμη ότι «προβάλλονται ολιγοήμερα σεμινάρια υπερηχογραφίας, που δημιουργούν την εντύπωση ότι αρκούν για την αυτοτελή διενέργεια εξετάσεων. Η αγορά ενός μηχανήματος ή η παρακολούθηση ενός σεμιναρίου δεν υποκαθιστούν την απαιτούμενη θεσμοθετημένη εκπαίδευση και δεν απονέμουν επαγγελματικά δικαιώματα».
Η Ελληνική Αιματολογική Εταιρεία, από την πλευρά της, έθεσε ευθέως ζήτημα για τη χρήση της πλασμαφαίρεσης και άλλων μη τεκμηριωμένων πρακτικών έξω από το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιούνται στην ιατρική. Μάλιστα υπενθυμίζει πως ήδη από το 2019 είχε αποστείλει επιστολή προς τον ΕΟΦ, τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων και το υπουργείο Υγείας, προειδοποιώντας για την προσφορά και διαφήμιση μη αποδεδειγμένων ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένων κυτταρικών θεραπειών.
Ψηφιακός κατάλογος
Ελέγχους όμως ζητούν και οι δερματολόγοι και οι ψυχίατροι, όπως ο Δημήτρης Παπαδημητριάδης, ο οποίος απέστειλε στο υπουργείο Υγείας και στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών ψηφιακό κατάλογο με 153 εγγραφές παρόχων, οι οποίοι, σύμφωνα με δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες που συγκέντρωσε, διαφημίζουν υπηρεσίες αμφισβητούμενης ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητας. Όπως ξεκαθάρισε ο διακεκριμένος ψυχίατρος, η ένταξη κάποιου παρόχου στον κατάλογο δεν συνιστά καταγγελία περί παρανομίας, εξαπάτησης ή αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς, ούτε ότι όλες οι υπηρεσίες ενός συγκεκριμένου κέντρου είναι ατεκμηρίωτες. Απλώς ότι υπάρχουν δημόσια διαφημιζόμενες υπηρεσίες οι οποίες, λόγω της φύσης τους ή των ισχυρισμών που τις συνοδεύουν, χρήζουν ελέγχου.
Μιλώντας στην «Απογευματινή», ο ψυχίατρος έκανε λόγο για εξαπάτηση του κόσμου: «Έχω κατά καιρούς ασθενείς που είχαν προσπαθήσει προηγουμένως να αποφύγουν τους ψυχιάτρους, πηγαίνοντας στους εναλλακτικούς και κάνοντας τις περίεργες διαδικασίες κβαντικής ιατρικής. Κατέληξαν όμως σε εμάς, γιατί δεν βρήκαν απάντηση στο πρόβλημά τους, έχοντας όμως ξοδέψει ήδη πολλά χρήματα. Το κόστος ευκαιρίας που πληρώνεται σε αυτές τις εναλλακτικές, δηλαδή του να χάσει κανείς πολύτιμο χρόνο σε πιο σοβαρά νοσήματα, όπως είναι ο καρκίνος, είναι ολέθριο καμιά φορά».
Οι διαφημίσεις
Στο μεταξύ, αποκαλυπτικά ήταν όσα είπε στην «Α» ο δερματολόγος Γιώργος Δαράβαλης, ο οποίος έκανε λόγο για μία τρομερή κερδοφόρα μπίζνα με αδίστακτους ανθρώπους, που στον βωμό του κέρδους δεν διστάζουν ακόμα και να εκπαιδεύσουν νεαρά άτομα για να κάνουν ενέσιμα μέσα σε λίγες ώρες: «Υπάρχουν αποθήκες, διαμερίσματα, Airbnb και κρυφοί χώροι κομμωτηρίων, όπου γίνονται διάφορες επεμβατικές και ενέσιμες θεραπείες. Εμείς οι γιατροί έχουμε να ανταγωνιστούμε, δυστυχώς, κορίτσια που εκπαιδεύονται να κάνουν ενέσιμα σε ένα μόλις Σαββατοκύριακο! Και αυτό διότι παίζουν διαφημίσεις σε Facebook, Instagram, TikTok από διάφορους κοσμετολόγους του εξωτερικού, που λένε “ελάτε να σας εκπαιδεύσουμε με 3.000 ευρώ να κάνετε ενέσιμα”».
Πλέον η βιομηχανία της ευεξίας και της αντιγήρανσης βρίσκεται στο «μικροσκόπιο» των Αρχών, αφού οι θεραπείες που προσφέρουν και που διαφημίζονται ως ελιξίρια νεότητας και μακροζωίας είναι αμφιλεγόμενες, χωρίς συχνά καμία επιστημονική τεκμηρίωση. Η επικίνδυνη πλασμαφαίρεση και οι εφαρμογές βλαστοκυττάρων (stem cells) είναι δύο μόνο από έναν μεγάλο κατάλογο των εναλλακτικών μεθόδων που φθάνουν να κοστίζουν χιλιάδες ευρώ.
Οι τιμές στην αγορά εναλλακτικών και αναγεννητικών υπηρεσιών ξεκινούν από 20 έως 120 ευρώ για ομοιοπαθητική, βιοσυντονισμό και ionic detox και φτάνουν τα 100-600 ευρώ για IV/NAD+, οζονοθεραπεία, HBOT και διαγνωστικά panels. Στις ακριβότερες εφαρμογές, όπως είναι η θεραπεία με τα αυτόλογα βλαστοκύτταρα (stem cells), το ποσό φτάνει έως και 5.000 ευρώ, η INUSpheresis (δηλαδή αφαίρεση / επεξεργασία πλάσματος) έως περίπου 2.900 ευρώ ανά συνεδρία και τα advanced exosomes έως 2.000 ευρώ. Στις πιο αμφιλεγόμενες πρακτικές συγκαταλέγονται ο βιοσυντονισμός, η ομοιοπαθητική, τα «quantum» diagnostics, το ionic detox και ορισμένες πρακτικές detox, ενώ ιδιαίτερη συζήτηση προκαλούν επίσης η INUSpheresis, τα exosomes και οι εφαρμογές βλαστοκυττάρων, ανάλογα με την ένδειξη και τους θεραπευτικούς ισχυρισμούς.
Επανίδρυση του ΣΕΥΠ
Για το μείζον ζήτημα και τις προεκτάσεις του πήρε θέση και ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος, μιλώντας στο Mega, διευκρίνισε ότι «ο σοβαρότερος ελεγκτικός μηχανισμός είναι η Εθνική Αρχή Διαφάνειας που έχει απορροφήσει το παλαιό Σώμα Επιθεωρητών Υγείας». Όπως διευκρίνισε «το ΣΕΥΠ καταργήθηκε το 2019, όταν εγώ δεν ήμουν υπουργός Υγείας. Θα τα δούμε όλα αυτά από την αρχή. Δεν θα ήμουν αντίθετος στην επανίδρυση του ΣΕΥΠ που είναι πιο εστιασμένο στην Υγεία».
Εξάλλου, ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος απέστειλε επιστολή στον κ. Γεωργιάδη, καθώς «θεωρεί αναγκαίο να θέσει εκ νέου, με ιδιαίτερη έμφαση, το ζήτημα της παραπλανητικής διαφήμισης ιατρικών πράξεων, θεραπειών και υπηρεσιών υγείας». Ταυτόχρονα ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών εξέδωσε μία ανακοίνωση που περισσότερο εκθέτει τα κενά του ελεγκτικού μηχανισμού παρά καθησυχάζει την κοινή γνώμη. Ουσιαστικά ομολογεί την αδυναμία του να προστατεύσει τους πολίτες από παράνομες ιατρικές πράξεις σε φορείς πρωτοβάθμιας φροντίδας Υγείας, αναφέροντας ότι υπάρχουν περισσότεροι από 16.500 φορείς (ιατρεία, πολυϊατρεία, διαγνωστικά εργαστήρια) στην Αττική για να μπορεί να κάνει αδιάλειπτο έλεγχο.
Εφημερίδα Απογευματινή
