Ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ Γιώργος Βλάχος στη χθεσινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας προσπαθούσε με νύχια και με δόντια να τονίσει πως η εικόνα του κόμματος στην κοινωνία δεν είναι αυτή που νομίζουν στο Μέγαρο Μαξίμου. Κάποια στιγμή χρησιμοποίησε τη φράση «να ξαναβρούμε την ψυχή μας», κάτι που -ως ελάττωμα για τη σημερινή ΝΔ- αναδεικνύει ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του έκανε αναφορά στην απώλεια του 41%, προπαγανδίζοντας με επιδέξιο τρόπο το αφήγημα της αντιπολίτευσης, που στον δημόσιο λόγο της συγκρίνει το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών του 2024 με τις εθνικές εκλογές του 2023, όπου η ΝΔ είχε θριαμβεύσει.
Κανονικά θα περίμενε κανείς από έναν κυβερνητικό βουλευτή, όπως είναι ο κ. Βλάχος, αντί να υιοθετεί το αφήγημα της αντιπολίτευσης -ότι δηλαδή η ΝΔ ήταν στο 41% στις εθνικές εκλογές του 2023 και έπεσε στο 28% στις ευρωεκλογές του 2024- και να βλέπει διαρκώς το ποτήρι μισοάδειο με διάθεση ηττοπάθειας, να αξιολογήσει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των δύο εκλογικών αναμετρήσεων με όρους αντικειμενικής και λογικής προσέγγισης.
Πρώτα από όλα, άλλο χαρακτήρα έχουν οι ευρωεκλογές και άλλο οι εθνικές κάλπες. Άλλη είναι η συμμετοχή των πολιτών στις εθνικές κάλπες και άλλη στις ευρωεκλογές. Τι σημαίνει αυτό;
Πως δεν μπορείς να εξάγεις πολιτικά συμπεράσματα συγκρίνοντας… μήλα με πορτοκάλια. Στις εθνικές εκλογές του 2023, όπου κρινόταν η διακυβέρνηση της χώρας, η ΝΔ πήρε 41%, επειδή ο κόσμος άσκησε το εκλογικό του δικαίωμα με γνώμονα το κριτήριο σε ποιο κόμμα θέλει να αναθέσει τα ηνία της χώρας και σε ποιο πρόσωπο την πρωθυπουργία. Η συμμετοχή στις κάλπες για τις εθνικές εκλογές τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2023 αντίστοιχα ανήλθε στο 61,1% και στο 53,7% αντίστοιχα.
Έναν χρόνο αργότερα, δηλαδή στις ευρωεκλογές, όπου το ενδιαφέρον του κόσμου υπολείπεται αυτού των εθνικών εκλογών, η συμμετοχή με το ζόρι άγγιξε το 41,4%. Προφανώς το 20% των εκλογέων που συμμετείχε στις εθνικές κάλπες του 2023 δεν νοιάστηκε ποιοι θα εκλεγούν ευρωβουλευτές και προτίμησε την αποχή. Αυτό όμως σημαίνει ότι η ΝΔ απώλεσε την «κοινωνική δεδηλωμένη»; Οπότε γιατί ο κ. Βλάχος δεν βάζει το μυαλό του να σκεφτεί πως υπάρχει και μια λογική εξήγηση στο αποτέλεσμα των ευρωεκλογών σε σχέση με αυτό των εθνικών εκλογών;
Ψυχομετρικά τεστ και για φερέλπιδες
Δεν σας κρύβω ότι βρήκα εξαιρετική την πρόταση που διατύπωσε στη συνεδρίαση της ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας ο Αναστάσιος Δημοσχάκης, βουλευτής από τον Νομό Έβρου, να περνούν από ψυχομετρικά τεστ όσοι διεκδικούν τη συμμετοχή τους στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Και η πρότασή του δεν θα πρέπει να εφαρμοστεί μόνο για όσους διεκδικούν το χρίσμα του υποψήφιου βουλευτή, αλλά θα πρέπει με κάποιον τρόπο να περνούν από κάποια επιτροπή και αυτοί που την έχουν δει σωτήρες του έθνους, ιδρύοντας κόμματα και πουλώντας… τρέλα και κορδέλα στον ελληνικό λαό. Διότι μη μου πείτε ότι ανάμεσα σε αυτούς που διεκδικούν την ψήφο του εκλογικού σώματος δεν είναι και κάποιοι που είναι του «γιατρού»;
!
Τι κοινό έχουν οι δικαστές με τους δημοσκόπους; Αμφότεροι μπαίνουν στο στόχαστρο της σημερινής αντιπολίτευσης για τις αποφάσεις τους και τις μετρήσεις τους αντίστοιχα. Αν μια δικαστική απόφαση είναι βολική για την αντιπολίτευση, τότε η Δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα. Αν μια έρευνα της κοινής γνώμης είναι θετική για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τότε οι δημοσκόποι είναι αξιόπιστοι. Όταν όμως δεν συμβαίνουν όλα αυτά, και οι δύο κατηγορίες επιστημόνων αμφισβητούνται και ακούνε τα εξ αμάξης.
Οι «χαρισματικοί» μάς έχουν χαιρετήσει προ πολλού
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αντί να παρουσιάσουν στον ελληνικό λαό μια θετική ατζέντα ώστε να διεκδικήσουν την ψήφο των πολιτών στη βάση μιας πειστικής στρατηγικής διά της προβολής αξιόπιστων προγραμματικών θέσεων, επιλέγουν τον απελπισμένο δρόμο των τοξικών επιθέσεων εναντίον της ΝΔ, νομίζοντας ότι πολιτική είναι να κάνεις… κρέας τη μούρη του Κυριάκου Μητσοτάκη ή να κατηγορείς συλλήβδην μια παράταξη πως είναι «εγκληματική συμμορία» ή «μαφία».
Εκείνο που δεν έχουν πάρει χαμπάρι τα κόμματα της σημερινής αντιπολίτευσης είναι ότι ο ελληνικός λαός έπαθε και έμαθε από όσους τον παραπλάνησαν τα προηγούμενα χρόνια, προβάλλοντας το πρότυπο του «αυτόκλητου τιμωρού», που θα τον σώσει ή θα του λύσει τα προβλήματα, επειδή είναι «τσαμπουκάς», «τα χώνει» γενικώς και αορίστως, βρίζοντας τους πάντες και τα πάντα. Αν νομίζουν ότι το ιδανικό της ελληνικής κοινωνίας είναι ένας πολιτικός που κραυγάζει στα κομματικά μπαλκόνια, κουνάει το δάχτυλο αγανακτισμένος, προτάσσοντας ηθικοπλαστικά αφηγήματα ή ασκεί αντιπολίτευση με λαϊκίστικα συνθήματα, μάλλον δεν αντιλαμβάνονται σε ποια εποχή ζουν και πολιτεύονται.
«Γαλάζιος» διάλογος και αριστερά ξεκατινιάσματα
Η ποιοτική διαφορά ανάμεσα στις συνεδριάσεις των θεσμικών οργάνων της ΝΔ και των κομμάτων της αντιπολίτευσης είναι ότι στην κυβερνώσα παράταξη συζητούν πολιτικά και στη βάση μιας ατζέντας που αγγίζει την ελληνική κοινωνία, όπως είναι η συνταγματική αναθεώρηση, ενώ στο ΠΑΣΟΚ και στον ΣΥΡΙΖΑ συνεδριάζουν για να βγάλουν ειδήσεις σε σχέση με τη διευθέτηση των εσωκομματικών προβλημάτων τους.
Στο ΠΑΣΟΚ τσακώνονται για τη διεύρυνση και τις μεταγραφές που κάνει ο Νίκος Ανδρουλάκης, φέρνοντας πίσω τους «άσωτους υιούς και θυγατέρες», που είχαν πάει στον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ στην Κουμουνδούρου βασανίζονται, θέτοντας ως υψίστης σημασίας ζήτημα το αν πρέπει να αυτοδιαλυθούν για να πάνε με το κόμμα που σχεδιάζει ο Αλέξης Τσίπρας ή όχι. Αν μη τι άλλο, και στις δύο περιπτώσεις ο κόσμος παρακολουθεί με… κομμένη την ανάσα αν η Θεοδώρα Τζάκρη θα επιστρέψει στη Χαριλάου Τρικούπη ή αν ο Σωκράτης Φάμελλος θα παραδώσει τα κλειδιά του κόμματος στον Αλ. Τσίπρα.
Εφημερίδα Απογευματινή
