Το πόσο αντιδραστική, σκοταδιστική και ανεύθυνη είναι η αντιπολίτευση απέναντι στην πατρίδα, τη δημοκρατία και τον λαό φαίνεται από την τοποθέτησή της σε σχέση με τη δομική αναθεώρηση του Συντάγματος που με προτάσεις εισηγείται η κυβερνώσα Νέα Δημοκρατία. Τι έκανε η πλειοψηφία; Συνέταξε ένα όραμα για το Σύνταγμα που χρειάζεται πολιτειακά η Ελληνική Δημοκρατία για να επιτευχθεί θεσμικά το ιστορικό άλμα που θα πρέπει να πετύχει εν συνόλω στην αφετηρία της δεκαετίας του 2030. Κατέθεσε 30 προτάσεις στη βάση εμπειριών που για δεκαετίες έχουν εμπεδωθεί και αφορούν κρίσιμα ζητήματα. Από τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, τον «κόφτη» δαπανών στους κρατικούς προϋπολογισμούς προκειμένου να μην μας συμβεί πάλι το 2010, τη διαδικασία εκλογής δικαστών, μέχρι τη δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων, τον περιορισμό ασυλιών σε υπουργούς και βουλευτές και τον ορισμό μίας πλέον εξαετούς θητείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Έφερε στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου τη σχετική πρόταση για τη συγκρότηση Επιτροπής, 42 μελών, για τη συζήτηση περί αναθεώρησης του συντάγματος και εισηγήθηκε δίμηνη διάρκεια διαβουλεύσεων μέχρι το τέλος του καλοκαιριού. Από πλευράς στελεχών της όρισε ως πρόεδρο της Επιτροπής τον κ. Βορίδη και εισηγητές τον επίσης έμπειρο και με βαθιά αντίληψη νομικό κ. Στυλιανίδη, αλλά και την εξέχουσα από πλευράς διαδρομής στο Κοινοβούλιο, Ντόρα Μπακογιάννη.
Ζήτησε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης αριστερά και δεξιά μία ουσιώδη συζήτηση και ένα πρόκριμα συναίνεσης της τάξης των 180 βουλευτών αντί των 151, προκειμένου η παρούσα Βουλή να κληροδοτήσει στην επόμενη ένα διατυπωμένο minimum consensus για το Σύνταγμα της χώρας το 2030. Η συζήτηση αυτή ούτε εκλογική είναι ούτε πρόσκαιρη ούτε άπτεται κομματικού ανταγωνισμού. Αφορά το μέλλον και όχι το παρόν. Kαι εισέπραξε η πλειοψηφική Νέα Δημοκρατία από τα κόμματα της αντιπολίτευσης ένα «όχι σε όλα». Ακόμη και σε αυτά που συμφωνούν. Αυτή είναι η κατάσταση…
Εφημερίδα Απογευματινή
